Уголовное дело № 1-299/11 по обвинению Коршикова РС по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Буденновск. 29 июня 2011 года.

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Буденновского межрайонного прокурора Тимер-Булатова ЮЕ,

подсудимого Коршиков РС,

защитника-адвоката Давыдова А.Б., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ШВА,

при секретаре Хоперия НВ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в уголовное дело по обвинению:

Коршиков РС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> Ставропольского

края, проживающего по адресу <адрес>,

<адрес>, дом. ,

гражданина РФ, холостого, военнообязанного, со средним

образованием, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В июле 2009 года около 22 часов 00 минут, Коршиков РС имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь пред двором домовладения принадлежащего ШВА по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно умышленно, похитил ось балансира от автомобиля КАМАЗ, принадлежащую ШВА, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая находилась на прилегающей территории, возле вышеуказанного домовладения по <адрес>. С похищенным имуществом Коршиков РС с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ШВА материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей, что для него является значительным.

В судебном заседании потерпевший ШВА заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по факту хищения у него подсудимым, принадлежащего имущества в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, ущерб возместил. Коршиков РС извинился, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Коршиков РС заявленное ходатайство поддержал и просил прекратить уголовное дело.

Изучив доводы сторон, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Коршиков РС не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему ШВА материальный ущерб, принес извинения потерпевшему, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Коршиков РС совершено преступление средней тяжести, примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему материального вреда. В судебном заседании потерпевший ШВА пояснил, что удовлетворен возмещением материального вреда, претензий к подсудимому не имеет.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что для прекращения дела в соответствии со ст. 76 УК РФ выполнены все условия.

В силу п. 3 ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коршиков РС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Коршиков РС - отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Буденновской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Д.Каблахов