29 июня 2011 года г. Буденновск
Буденовский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего
Полтарацкого Ю.М.
с участием:
государственного обвинителя помощника Буденовского межрайпрокурора Джуманьязова М.М.,
подсудимых Дьяковой Л.И. и Пашабековой Л.А.,
защиты в лице адвокатов Красненькина А.В. и Бужина С.О.,
представителя потерпевшего <данные изъяты> Я.
при секретаре Бронниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дьякова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», проживающей <адрес>, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,
Пашабекова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана при следующих обстоятельствах.
Дьякова Л.И. , являясь <данные изъяты> в обязанности, которой входило <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в помещение <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, вступив в предварительный сговор с <данные изъяты> <адрес>» Пашабекова Л.А., которая согласно должностной инструкции выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя свой доступ к <данные изъяты> Пашабекова Л.А. за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, в <данные изъяты>.
Так, в период ДД.ММ.ГГГГ, Дьякова Л.И. , находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, внесла заведомо ложные сведения в составляемые ею <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, завысив суммы <данные изъяты> Пашабекова Л.А. к выдаче, которую предоставила Пашабекова Л.А. для проверки правильности начисления денежных средств и утверждения подписью.
Пашабекова Л.А., заведомо зная о том, что в предоставленных ей на утверждение <данные изъяты> Дьякова Л.И. , <данные изъяты>, используя своё служебное положение, <данные изъяты> <данные изъяты> Дьякова Л.И. в <адрес>» для выдачи заработной платы.
В ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Пашабекова Л.А. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Пашабекова Л.А. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Пашабекова Л.А. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Пашабекова Л.А. получено из кассы и на счет ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, Дьякова Л.И. в ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения в составляемые ею <данные изъяты>, завысив суммы <данные изъяты> Пашабекова Л.А. к выдаче, которую предоставила Пашабекова Л.А. для проверки правильности начисления денежных средств и утверждения подписью.
Пашабекова Л.А., заведомо зная о том, что в предоставленной ей на утверждение <данные изъяты> Дьякова Л.И. завышены суммы <данные изъяты>, используя своё служебное положение, утвердила заведомо подложную платежную ведомость, проставив в ней свою подпись, подтвердив, тем самым, правильность начисления заработной платы, после чего платежная ведомость была предоставлена Дьякова Л.И. в <адрес> для выдачи заработной платы.
В ДД.ММ.ГГГГ года причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Пашабекова Л.А. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Пашабекова Л.А. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, Дьякова Л.И. в ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения в составляемые ею <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года, завысив суммы <данные изъяты> Пашабекова Л.А. к выдаче, которую предоставила Пашабекова Л.А. для проверки правильности начисления денежных средств и утверждения подписью.
Пашабекова Л.А., заведомо зная о том, что в предоставленной ей на утверждение <данные изъяты> Дьякова Л.И. <данные изъяты> используя своё служебное положение, утвердила заведомо подложную <данные изъяты>, проставив в ней свою подпись, подтвердив, тем самым, правильность начисления заработной платы, после чего платежная ведомость была предоставлена Дьякова Л.И. в <адрес>» для выдачи заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ года причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты> фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ года причитающаяся Пашабекова Л.А. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Пашабекова Л.А. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, Дьякова Л.И. , в ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения в составляемые ею <данные изъяты> за <данные изъяты>, завысив сумму <данные изъяты> Пашабекова Л.А. к выдаче, которую предоставила Пашабекова Л.А. для проверки правильности начисления денежных средств и утверждения подписью.
Пашабекова Л.А., заведомо зная о том, что в предоставленной ей на утверждение платежной ведомости Дьякова Л.И. завышена сумма <данные изъяты>, используя своё служебное положение, утвердила заведомо подложную платежную ведомость, проставив в ней свою подпись, подтвердив, тем самым, правильность начисления заработной платы, после чего платежные ведомости были предоставлены Дьякова Л.И. в <адрес>» для выдачи заработной платы.
В ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Пашабекова Л.А. к выплате сумма составила – <данные изъяты> фактически Пашабекова Л.А. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>
Продолжая свои преступные действия, Дьякова Л.И. , в период ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения в составляемые ею <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, завысив суммы <данные изъяты> к выдаче, которую предоставила Пашабекова Л.А. для проверки правильности начисления денежных средств и утверждения подписью.
Пашабекова Л.А., заведомо зная о том, что в предоставленных ей на утверждение <данные изъяты> Дьякова Л.И. завышены суммы <данные изъяты> Дьякова Л.И. , используя своё служебное положение, утвердила заведомо подложные платежные ведомости, проставив в них свою подпись, подтвердив, тем самым, правильность начисления заработной платы, после чего платежные ведомости были предоставлены Дьякова Л.И. в <адрес>» для выдачи заработной платы.
В ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.; в ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты> копеек, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, Дьякова Л.И. , в период с ДД.ММ.ГГГГ года, внесла заведомо ложные сведения в составляемые ею платежные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, завысив суммы своей заработной платы к выдаче, которую предоставила Пашабекова Л.А. для проверки правильности начисления денежных средств и утверждения подписью.
Пашабекова Л.А., заведомо зная о том, что в предоставленных ей на утверждение платежных ведомостях Дьякова Л.И. завышены суммы <данные изъяты> Дьякова Л.И. , используя своё служебное положение, утвердила заведомо подложные платежные ведомости, проставив в них свою подпись, подтвердив, тем самым, правильность начисления заработной платы, после чего платежные ведомости были предоставлены Дьякова Л.И. в <адрес>» для выдачи заработной платы.
В ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.; в ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты> копеек, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>;
В результате мошеннических действий Пашабекова Л.А. и Дьякова Л.И. были похищены принадлежащие <адрес> денежные средства, образовавшиеся от излишне выплаченных сумм заработной платы: Дьякова Л.И. в общей сумме <данные изъяты>, Пашабекова Л.А. – в общей сумме <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами Пашабекова Л.А. Дьякова Л.И. и распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб.
Кроме этого, Дьякова Л.И. , являясь <данные изъяты> в обязанности которой входило ежемесячное <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте в помещение <адрес>, расположенного по адресу: СК <адрес>, путем обмана, из корыстных побуждений, используя свой доступ к составлению <данные изъяты>, где в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ она внесла заведомо ложные сведения в составляемую ею платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ, завысив <данные изъяты>, после чего платежная ведомость была предоставлена Дьякова Л.И. в <данные изъяты>» для выдачи заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>
Продолжая свои преступные действия, Дьякова Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения в составляемые ею платежные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, завысив суммы <данные изъяты> к выдаче, после чего платежные ведомости были предоставлены Дьякова Л.И. в <данные изъяты> <данные изъяты>» для выдачи заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ года причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ причитающаяся к выплате сумма составила – <данные изъяты>., фактически было Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., то есть завышение составило <данные изъяты>
Продолжая свои преступные действия, Дьякова Л.И. , в ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения в составляемую ею платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ, завысив суммы <данные изъяты> к выдаче, после чего платежная ведомость была предоставлена Дьякова Л.И. в <адрес>» для выдачи заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ года причитающаяся Дьякова Л.И. к выплате сумма составила – <данные изъяты>, фактически Дьякова Л.И. получено из кассы и на счет в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, то есть завышение заработной платы составило <данные изъяты>.
В результате мошеннических действий Дьякова Л.И. были похищены принадлежащие <адрес> денежные средства, образовавшиеся от излишне выплаченной <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами Дьякова Л.И. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <адрес>» материальный ущерб.
Подсудимая Дьякова Л.И. виновной в предъявленном ей обвинении себя признала частично и суду пояснила, что она, испытывая материальные трудности, решила, пользуясь своими полномочиями в начислении зарплаты, приписывать к зарплате суммы, которые ей фактически не были положены. Поскольку указанные ведомости утверждает главный бухгалтер Пашабекова Л.А., она поставила Пашабекова Л.А. в известность об этом и завышала начисление зарплаты и Пашабекова Л.А.. У неё был один единый умысел на совершение преступления путём обмана с использованием свого служебного положения. Считает, что она совершила одно преступление. Ущерб она возместила. В настоящее время она в <адрес> не работает. В содеянном раскаивается.
На предварительном следствии Дьякова Л.И. поясняла, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в <адрес>» <адрес>, в должности <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты>. В ее обязанности входило <данные изъяты> <данные изъяты>. Размер оклада Пашабекова Л.А. составлял около <данные изъяты>, точной суммы она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ у них на предприятии сократили одну единицу <данные изъяты>, такая единица осталась одна, в связи с чем она занимала данную единицу начислили надбавку к окладу в сумме <данные изъяты> от оклада, сумма составила около <данные изъяты>. Выдачей <данные изъяты> на предприятии занималась кассир – Б., выдача заработной платы осуществлялась на основании расчетной <данные изъяты>. Расчет заработной платы должен был проверяться Пашабекова Л.А. ФИО19, как <данные изъяты>, однако, ею расчет заработной платы проверялся выборочно. Знакома с Пашабекова Л.А. ФИО20, она была с того времени, когда она начала свою трудовую деятельность на предприятии. За весь период работы она и Пашабекова Л.А. поддерживали служебные отношения, дружеских отношений, выходящих за рамки работы, у нас не возникло. Инициатором о незаконном завышении заработной платы в расчетно-платежной ведомости была она, так как у нее было трудное материальное положение. В ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит Пашабекова Л.А. заметила, что в ДД.ММ.ГГГГ она незаконно завысила <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> в <данные изъяты>. В связи с тем, что факт <данные изъяты> стал известен <данные изъяты> Пашабекова Л.А. она для завершения своего преступного умысла до конца предложила Пашабекова Л.А. незаконно завысить <данные изъяты>, на что Пашабекова Л.А. согласилась и при этом сказала ей, что о данном факте никто не узнает. Получив согласия <данные изъяты> Пашабекова Л.А. на совершение незаконных действий по завышению <данные изъяты> в расчетно-платежной ведомости, она ДД.ММ.ГГГГ года незаконно завысила заработную плату к выдаче <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Показания Дьякова Л.И. на предварительном следствии и в судебном заседании в целом по предъявленному обвинению одинаковы, суд их принимает во внимание.
Подсудимая Пашабекова Л.А. виновной в предъявленном ей обвинении себя признала частично и суду пояснила, что ей предложила <данные изъяты> Дьякова Л.И. утверждать <данные изъяты> в повышенных размерах, чем фактически она зарабатывает. Она, испытывая материальные трудности, согласилась и периодически утверждала такие ведомости. У неё был один умысел на совершение преступления путём обмана с использованием свого служебного положения. Считает, что она совершила одно преступление. Ущерб она возместила. В настоящее время она в <данные изъяты>» не работает. В содеянном раскаивается.
В ходе предварительного следствия Пашабекова Л.А. поясняла, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <адрес>» изначально в качестве <данные изъяты>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты>. В ее обязанности, как <данные изъяты>, согласно должностной инструкции входило: <данные изъяты> На одном предприятии с ней работала Дьякова Л.И. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в обязанности которой входили: <данные изъяты>. За весь период работы она и Д. поддерживали служебные отношения, дружеских отношений, выходящих за рамки работы, у них не возникло. Помимо нее в их <данные изъяты> работали еще 9 сотрудников, при этом линии работ были четко распределены. Расчетом и начислением заработной платы, занималась Д. Заработная плата на предприятии начислялась в соответствии с окладом каждого работника. Размер окладов практически не изменялся, а если происходило изменение размера оклада, то в данном случае должен был быть приказ директора <данные изъяты> Размер оклада устанавливался директором и экономистом предприятия. Размеры окладов зависели от занимаемой должности. В период за ДД.ММ.ГГГГ оклад составлял <данные изъяты>. Размер оклада Д. составлял около <данные изъяты>, точной суммы она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ у них на предприятии сократили одну единицу <данные изъяты> <данные изъяты>, такая единица осталась одна, в связи с чем Д., которая занимала данную единицу начислили надбавку к окладу в сумме <данные изъяты> оклада, сумма составила около <данные изъяты>. Выдачей заработной платы на предприятии занималась кассир – Б., выдача заработной платы осуществлялась на основании расчетной платежной ведомости, предоставляемой Д. Расчет заработной платы должен был проверяться ею, как главным бухгалтером, однако, ею расчет заработной платы проверялся выборочно. В <данные изъяты> года, в ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра бухгалтерских документов по начислению заработной платы, она обратила внимание на то, что размер заработной платы Д. несколько выше, чем предполагает размер ее выдачи, через некоторое время после этого между ней и Д. состоялся разговор, в ходе которого Дьякова Л.И. стала говорить, что у нее очень тяжелое материальное положение <данные изъяты>
Т<данные изъяты>
Показания Пашабекова Л.А. на предварительном следствии и в судебном заседании в целом по предъявленному обвинению одинаковы, суд их принимает во внимание.
Вина Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ подтверждается.
- показаниями представителя потерпевшего <адрес>» Я, которая суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты> данного предприятия. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля Я., которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась на <данные изъяты>» на должность <данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к ним на предприятие пришел сотрудник милиции и ревизор, предоставив письмо об изъятии документации отражающих финансово-хозяйственную деятельность <адрес>». В связи, с чем сотрудникам милиции были предоставлены копии документов <адрес>». В ходе проведенной проверки было установлено, что бывшими работниками <данные изъяты>» <данные изъяты> Пашабекова Л.А. и <данные изъяты> Дьякова Л.И. были внесены ложные сведения в расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, согласно которым ими были произведены незаконные начисления и выплата заработной платы. В связи, с чем ими незаконно из кассы <адрес> были получены денежные средства, Дьякова Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, было похищено денежных средств на общую сумму <данные изъяты>., Пашабекова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ Пашабекова Л.А. были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года Пашабекова Л.А. из кассы <адрес>» были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>, так же Дьякова Л.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ года незаконно из кассы <адрес>» были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты>. В результате своими действиями Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. причинили материальный ущерб <адрес> <адрес> на общую сумму <данные изъяты>.
<данные изъяты>
-показаниями свидетеля Б., которая на предварительном следствии показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась на <адрес>», на должность <данные изъяты> где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. В ее обязанности входил прием и выдача наличных денег, бухгалтерская работа и ведение основных средства. Когда она трудоустраивалась, то там уже работали Дьякова Л.И. в должности <данные изъяты> и Пашабекова Л.А.- <данные изъяты>. Учет труда и заработной платы осуществляется на основе унифицированной формы документов, утвержденных постановлением Госкомстата РФ. <данные изъяты> начисляет заработную плату работникам предприятия, после чего составляет расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, затем главный бухгалтер проверяет правильность начисления заработной платы, после чего подписывает, затем данную платежную ведомость подписывает руководитель предприятия. После подписания платежной ведомости бухгалтер расчетного стола предоставляла ее в кассу, для выдачи денежных средств. Так же Дьякова Л.И. составляла перечень платежей идущих через банк (налоги, заработная плата на сберегательную книжку). Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. получали заработную плату в кассе <адрес>» <адрес>, так же часть заработной платы она перечисляла на расчетные счета Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. в <адрес>
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля С., который на предварительном следствии показал, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты> и уволился по собственному желанию по состоянию здоровья. После чего, на его место в качестве генерального директора был назначен П.. Примерно через неделю к нему обратился генеральный директор П. снова трудоустроится в <адрес>», чтобы помочь ему в работе. Он согласился на его предложение, и с конца <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ он снова работал в <адрес>», но уже в должности <данные изъяты>. <данные изъяты> Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего распорядка организации. Первая выплата производится в месяц, за который начисляется заработная плата «аванс», вторая выплата производится в месяц, следующем за который начисляется заработная плата. Бухгалтер расчетного стола начисляет заработную плату работникам предприятия, после чего составляет расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, затем главный бухгалтер, в должности которого работала Пашабекова Л.А. проверяла правильность начисления заработной платы, после чего подписывала, затем данную платежную ведомость предоставляли ему дня подписи. После подписания им платежной ведомости бухгалтер расчетного стола несла ее в кассу, для выдачи денежных средств. По поводу завышения заработной платы Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. ему ничего не известно.
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля С., который на предварительном следствии показал, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности <данные изъяты> Все сотрудники с <данные изъяты> по настоящее время получают заработную плату по пластиковым карточкам. Бухгалтер расчетного стола начисляет заработную плату работникам предприятия, после чего составляет расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, затем главный бухгалтер проверяет правильность начисления заработной платы, после чего подписывает, затем данную платежную ведомость он подписывает, которая в последствие передается в банк. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к ним на предприятие пришел сотрудник милиции и ревизор, предоставив письмо об изъятии документации отражающих финансово-хозяйственную деятельность <адрес> В связи, с чем сотрудникам милиции были предоставлены копии документов <адрес>». В ходе проведенной проверки было установлено, что бывшими работниками <адрес> <адрес> <данные изъяты> Пашабекова Л.А. и <данные изъяты> Дьякова Л.И. были внесены ложные сведения в расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, согласно которым ими были произведены незаконные начисления и выплата заработной платы.
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля М., который на предварительном следствии показал, что он является старшим <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит осуществление исследований финансово-хозяйственной деятельности. На основании постановление о назначении документальной ревизии следователя от ДД.ММ.ГГГГ им проведено исследование документов <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ. Исследование проведено в соответствии с п. 10 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 5 ст. 6, п. 3 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». К исследованию представлены: материал уголовного дела № возбужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ с приложением финансово-хозяйственной документации <адрес>», а именно: <данные изъяты>. В ходе исследованием было установлено, что Дьякова Л.И. , работающей в должности <данные изъяты> по расчёту заработной платы, в обязанности которой согласно 2.2 и 2.3 должностной инструкции входило начисление <данные изъяты> и Пашабекова Л.А., работающая в должности <данные изъяты>. Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. были похищены денежные средства путём излишне им выплаченных сумм в виде заработной платы, а именно сумма излишне выплаченных денежных средств <данные изъяты> <адрес>» Дьякова Л.И. за <данные изъяты> г<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решить вопрос « кем, самой Пашабекова Л.А. или иным лицом выполнены подписи от ее имени в расходно кассовых ордерах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, ввиду краткой и упрощенной конструкции исследуемых подписей, ограничивших объемом содержащейся в них графической информации;
подписи от имени Дьякова Л.И. в платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены вероятно Дьякова Л.И.
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решить вопрос « кем, самой Пашабекова Л.А. или иным лицом выполнены подписи от ее имени в документах, а именно: в оригиналах расходно- кассовых ордерах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копиях: № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в оригиналах платежных ведомостях № от. ДД.ММ.ГГГГ, копиях: №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, ввиду краткости и упрощенной конструкции исследуемых подписей, ограничивших объем содержащейся в них графической информации.
подписи от имени Дьякова Л.И. в документах, а именно оригиналах расходно кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ, копиях: № от ДД.ММ.ГГГГ, в оригиналах платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ, копиях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вероятно, выполнены Дьякова Л.И.
<данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которой у потерпевшей Я изъяты документы: приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г.
<данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которой изъяты документы: сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы: приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены диски с видеозаписью оперативно розыскных материалов <данные изъяты> бывшего <данные изъяты>» Дьякова Л.И. и бывшего <данные изъяты>» Пашабекова Л.А.
<данные изъяты>
- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> старшего <данные изъяты> Р. по факту мошенничества совершенного Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А.
<данные изъяты>
- справкой об исследовании документов <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. от излишне им выплаченных сумм в виде заработной платы причинён материальный ущерб открытому акционерному обществу <адрес>» в <данные изъяты>
<данные изъяты>
- приказом (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на Дьякова Л.И. , согласно которого Дьякова Л.И. принята на <данные изъяты>» в должность <данные изъяты>
<данные изъяты>
- должностной инструкцией <данные изъяты> на Дьякова Л.И. , согласно которой в ее обязанности входило составление расчетных ведомостей по заработной плате, прием нарядов, табелей, больничных листов, а также ежемесячно выдача расчетных листков по подразделениям, ежемесячно составлять для бухгалтера-кассира ведомости на выдачу заработной платы, составление налоговой декларации.
<данные изъяты>
- квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении ущерба на сумму <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
- приказом (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на Пашабекова Л.А., согласно которого Пашабекова Л.А. принята в <данные изъяты>» на должность <данные изъяты>
<данные изъяты>
-приказом (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на Пашабекова Л.А., согласно которого Пашабекова Л.А. переведена на должность <данные изъяты>
Т<данные изъяты>
- должностной инструкцией <данные изъяты> на Пашабекова Л.А., согласно которой в обязанности Пашабекова Л.А. входило: формирование учетной политики предприятия, организация работы по ведению реестров бухгалтерского учета, ведение главной книги бухгалтерии предприятия, провидение расчетов налогов предприятия и обеспечение их своевременной выплаты, обеспечение соблюдение финансовой и кассовой дисциплины, обеспечение контроля за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, осуществление руководство работниками бухгалтерии.
Т<данные изъяты>
- квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении ущерба Пашабекова Л.А. на сумму <данные изъяты>
<данные изъяты>
Вина Дьякова Л.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ подтверждается.
- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» Я, которая суду пояснила, что у Дьякова Л.И. за ДД.ММ.ГГГГ имеется завышение заработной платы в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ завышение составило <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года завышение составило <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ года завышение составило <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, которые Дьякова Л.И. были не законно получены из кассы <данные изъяты>» в качестве заработной платы. Ущерб Дьякова Л.И. полностью возмещён.
- показаниями свидетеля Я., которая на предварительном следствии показала, что <данные изъяты> Дьякова Л.И. , которая составляет платёжные ведомости на получение зарплаты, вносились в них ложные сведения. В результате чего, Дьякова Л.И. получена незаконно завышенная зарплата. <данные изъяты>
- показаниями свидетеля Б., которая на предварительном следствии показала, что с <данные изъяты> должности <данные изъяты>. Дьякова Л.И. работала в должности <данные изъяты>. Учет труда и заработной платы осуществляется на основе унифицированной формы документов, утвержденных постановлением Госкомстата РФ. Бухгалтер расчетного стола начисляет заработную плату работникам предприятия, после чего составляет расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, затем главный бухгалтер проверяет правильность начисления заработной платы, после чего подписывает, затем данную платежную ведомость подписывает руководитель предприятия. После подписания платежной ведомости бухгалтер расчетного стола предоставляла ее в кассу, для выдачи денежных средств. Так же Дьякова Л.И. составляла перечень платежей идущих через банк (налоги, заработная плата на сберегательную книжку). Дьякова Л.И. получала заработную плату в кассе <данные изъяты>» <адрес>, так же часть заработной платы она перечисляла на расчетные счета Дьякова Л.И. в <данные изъяты>
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля С., который на предварительном следствии показал, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты>» и уволился по собственному желанию по состоянию здоровья. С конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он снова работал в <данные изъяты>», но уже в должности <данные изъяты>. <данные изъяты>, в должности которого работала Дьякова Л.И. , начисляла заработную плату работнику предприятия, после чего составляет расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, затем главный бухгалтер, в должности которого работала Пашабекова Л.А., проверяла правильность начисления заработной платы, после чего подписывала, затем данную платежную ведомость предоставляли ему для подписи. После подписания им платежной ведомости бухгалтер расчетного стола несла ее в кассу, для выдачи денежных средств. По поводу завышения заработной платы Дьякова Л.И. ему ничего не известно.
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля С., который на предварительном следствии показал, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности <данные изъяты> <данные изъяты> начисляет заработную плату работнику в доходную часть которого входит оплата по табелю- оклад согласно штатного расписания, доплата в праздничные и выходные дни, премии и материальная помощь, отпускные на которые составляется отдельно приказ, который издается и подписывается им. Бухгалтер расчетного стола начисляет заработную плату работникам предприятия, после чего составляет расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, затем главный бухгалтер проверяет правильность начисления заработной платы, после чего подписывает, затем данную платежную ведомость он подписывает, которая в последствие передается в банк. В ходе проведенной проверки работниками милиции было установлено, что бывшим старшим бухгалтером расчетного стола Дьякова Л.И. были внесены ложные сведения в расчетно-платежную ведомость на выдачу заработной платы, согласно которым ею были произведены незаконные начисления и выплата заработной платы.
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля М., который на предварительном следствии показал, что он является <данные изъяты> <адрес>. В ходе исследования им документов <данные изъяты> было установлено, что Дьякова Л.И. работала в должности <данные изъяты> по расчёту заработной платы, в обязанности которой согласно 2.2 и 2.3 должностной инструкции входило <данные изъяты>. Сумма излишне выплаченных денежных средств <данные изъяты> составила за <данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Дьякова Л.И. в документах, а именно оригиналах расходно кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, копиях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в оригиналах платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнены Дьякова Л.И.
<данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которой у потерпевшей Я изъяты документы: приложение к журналу-ордеру №ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которой изъяты документы: сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив ДД.ММ.ГГГГ г.
<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы: приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ к журналу-ордеру №ДД.ММ.ГГГГ г., приложение к журналу-ордеру №,ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ., сшив кассы за ДД.ММ.ГГГГ г., сшив кассы ДД.ММ.ГГГГ г., сшив ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., копии расходно кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и платежных ведомостей№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, Т<данные изъяты>.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены диски с видеозаписью оперативно розыскных материалов «Опрос» бывшего <данные изъяты>
<данные изъяты>
- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> старшего лейтенанта милиции Р. по факту мошенничества совершенного Дьякова Л.И.
<данные изъяты>8.
- справкой об исследовании документов <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дьякова Л.И. от излишне ей выплаченных сумм в виде заработной платы причинён материальный ущерб открытому акционерному обществу <данные изъяты>
Т<данные изъяты>
- приказом (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на Дьякова Л.И. , согласно которого Дьякова Л.И. принята на <данные изъяты>» в должность <данные изъяты>
<данные изъяты>
- должностной инструкцией <данные изъяты> на Дьякова Л.И. , согласно которой в ее обязанности входило составление расчетных ведомостей по заработной плате, прием нарядов, табелей, больничных листов, а также ежемесячно выдача расчетных листков по подразделениям, ежемесячно составлять для бухгалтера-кассира ведомости на выдачу заработной платы, составление налоговой декларации.
<данные изъяты>
- квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении ущерба на сумму <данные изъяты>
Суд, заслушав подсудимых, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, считает вину обоих подсудимых доказанной.
Органами следствия действия Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А., каждой в отдельности, квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, по каждому из следующих эпизодов хищения: за ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия каждой подсудимой в отдельности по всем шести перечисленным выше эпизодам, как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения в сторону ухудшения положения подсудимых.
Учитывая изложенное, а также то, что указанной квалификацией государственного обвинителя не нарушаются права подсудимых, суд квалифицирует действия Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А., каждой в отдельности, по эпизодам хищения за период ДД.ММ.ГГГГ, как совершение одного длящегося преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Органами следствия действия Дьякова Л.И. квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана по каждому эпизоду хищения в отдельности: ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия Дьякова Л.И. по всем трём перечисленным выше эпизодам, как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.
Суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения в сторону ухудшения положения подсудимой.
Учитывая изложенное, а также то, что указанной квалификацией государственного обвинителя не нарушаются права подсудимой Дьякова Л.И. , суд квалифицирует действия Дьякова Л.И. по эпизодам хищения в ДД.ММ.ГГГГ, как совершение одного длящегося преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимых.
Обе подсудимые ранее не судимы, характеризуются положительно, в содеянном раскаялись, ущерб возмещён.
Обстоятельств, отягчающих наказание для обоих подсудимых, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает добровольное возмещение ущерба для обоих подсудимых.
Учитывая, что Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. ранее не судимы, их возраст, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества с применением к ним наказания в виде лишения свободы условно.
Учитывая, что Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. добровольно полностью возместили причинённый потерпевшему ущерб, суд считает возможным не назначать каждой дополнительные наказания виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. каждую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать виновной Дьякова Л.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.
Назначить наказание Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. каждой в отдельности по ч.3 ст. 159 УК РФ, в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы, каждой.
Назначить наказание Дьякова Л.И. по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ один год лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путём частичного сложения наказаний назначить Дьякова Л.И. три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание для Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. считать условным с испытательным сроком на два года каждой, обязав каждую периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Дьякова Л.И. и Пашабекова Л.А. оставить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате
Судья Полтарацкий Ю.М.