5 июля 2011 года г. Буденновск Буденовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего Полтарацкого Ю.М. с участием: государственного обвинителя Мишина Е.А. подсудимой Толстиковой Т.И. защиты в лице адвоката Шелудченко В.И. потерпевшей С.И. при секретаре Бронниковой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Толстикова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки села <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> работающей отделение <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Толстикова Т.И. совершила хищение чужого имущества путём мошенничества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Толстикова Т.И., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> заключила и подписала договор купли-продажи с Д., согласно которого Толстикова Т.И. продала, то есть передала в собственность Д. земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и находящейся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Толстикова Т.И. на основании права на наследство по завещанию. На основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Д. за данное домовладение передала Толстикова Т.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Толстикова Т.И. заведомо зная о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, уже ей не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Агентстве по недвижимости <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, заключила договор купли-продажи с С.И., о продаже данного домовладения, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая, передав Толстикова Т.И. денежные средства частями: предварительно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей для оформления наследства на домовладение и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Агентстве по недвижимости <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей в виде оплаты за домовладение по договору и в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, для оплаты услуг защитника по гражданскому делу с Д. Получив от С.И. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, Толстикова Т.И. похитив их, распорядилась ими по своему усмотрению. В результате чего С.И. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей. Допрошенная судом по существу предъявленного обвинения подсудимая Толстикова Т.И. вину не признала и суду пояснила, что продавала своё домовладение только С.И., а Д. - нет, так как Д. не произвела в полном размере, согласно договора, оплату за дом. Считает, что она действовала в рамках гражданского законодательства. Несмотря на не признание вины подсудимой её вина подтверждается следующими доказательствами: - показания потерпевшей С.И., которая суду пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ее знакомая Толстикова Т.И. предложила ей приобрести домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое досталось ей в наследство от умершей родственницы за <данные изъяты> рублей, но ее эта цена не устроила и они договорились на <данные изъяты> рублей. Она сказала Толстикова Т.И., что в настоящий момент такой сумму денег у нее нет, но она может взять кредит. После чего, вместе с мужем С. и Толстикова Т.И. они отправились в агентство по недвижимости <данные изъяты> расположенное в центре рынка <адрес>, где Толстикова Т.И. предоставила риэлтору по имени О. документы, необходимые для составления предварительного договора купли-продажи для получения кредита. Данный договор ею был предоставлен в отделение Сберегательного банка и в скором времени ей был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. После того, как она получила кредит, то сразу же вместе с Толстикова Т.И. оправилась в агентство по недвижимости <данные изъяты> где риэлтором О. был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества, а именно, домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в количестве <данные изъяты> экземпляров, из которых один остается в органе, осуществляющем государственную регистрацию, а по одному экземпляру - каждому из сторон. После чего, в присутствии риэлтора О. она передала деньги Толстикова Т.И. в сумме <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей они должны были передать Толстикова Т.И. после оформления данного домовладения в ее собственность. Мужем была написана расписка о необходимости передачи указанной суммы Толстикова Т.И.. Так же, Толстикова Т.И. в присутствии риэлтора была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении от них денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Помимо этих денег, еще в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в ее домовладении были переданы Толстикова Т.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, как поясняла Толстикова Т.И. для оформления документов по поводу наследства. Услуги риэлтора составляли <данные изъяты> рублей, ими были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, остальные <данные изъяты> риэлтору должна была передать Толстикова Т.И. по завершении оформления ДД.ММ.ГГГГ. После передаче денежных средств вместе с Толстикова Т.И., риэлтором <данные изъяты> и мужем они отправилась в Регистрационную палату <адрес>, где после подписания договора им выдали расписку о предоставлении ими документов на регистрацию. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года Д. сообщила ей о том, что на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> по ее заявлению судебными приставами был наложен арест в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела данное домовладение у Толстикова Т.И. за <данные изъяты> рублей. После этого, Толстикова Т.И. обратилась в <адрес> городской суд о признании сделки купли-продажи домовладения, заключенной с Д., мнимой и было вынесено решение о расторжении данного договора с обязательной выплатой денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Д.. О данном факте Толстикова Т.И. при продаже домовладения ничего не говорила, ей было известно о том, что у нее с Д. было судебное разбирательство, но конкретного факта разбирательства ей известно и Толстикова Т.И. заверяла ее, что с оформлением домовладения в ее собственность проблем не возникнет. В связи с чем, они согласились приобрести указанное имущество. Но в последствии от Д. им стало известно, что после передачи ими денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Толстикова Т.И., последняя имеющийся у нее долг по решению суда в сумме <данные изъяты> рублей перед Д. не погасила. В связи с чем Д. обратилась с заявлением в управление федеральных приставов по <адрес> в <адрес> о наложении ареста на имущество Толстикова Т.И.. По этой причине в оформлении документов домовладения расположенного по адресу: <адрес> им было отказано. Они обратились к Толстикова Т.И. разъяснить им сложившуюся ситуацию, но она их заверила, что домовладение принадлежит ей, оформить в собственность они смогут в ближайшее время, задолженность перед Д. она погасит в кратчайшие сроки. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точного числа не помнит, к ней обратилась Толстикова Т.И. с просьбой передать <данные изъяты> рублей на адвоката. С данным предложения она согласилась и передала ей <данные изъяты> рублей, при этом она обещала возвратить ей расписку, написанную ей в ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени так ее и не вернула. В настоящее время они не могут проживать в домовладении, за которое передали Толстикова Т.И. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, так как необходимо выполнить капитальный ремонт строения, но они не могут начать строительные работы, так как не уверены, что смогут оформить в свою собственность недвижимое имущество, которое приобрели у Толстикова Т.И.. В результате ей причинен материальный ущерб в крупном размере <данные изъяты> рублей. - показаниями свидетеля С.С., который на предварительном следствии и суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он с женой С.И. решили приобрести себе в собственность домовладение. В конце ДД.ММ.ГГГГ они нашли такое домовладение в селе <адрес> <адрес>, хозяйкой которого являлась Толстикова Т.И., которая назвала цену за него <данные изъяты> рублей, но их эта цена не устроила и с Толстиковой они договорились на <данные изъяты> рублей. После чего, вместе с со своею женой И. Толстикова Т.И. они отправились в агентство по недвижимости <данные изъяты> где Толстикова Т.И. предоставила риэлтору по имени О. документы, необходимые для составления предварительного договора купли-продажи, для получения кредита. Данные договор ими был предоставлен в отделение <данные изъяты> и в скором времени им был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. После того, как был получен кредит, то сразу же вместе с Толстикова Т.И. они оправилась в агентство по недвижимости <данные изъяты> где риэлтором О. был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества, а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, в присутствие риэлтора О. И. передала деньги Толстикова Т.И. в сумме <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей они должны были передать Толстикова Т.И. после оформления данного домовладения в их собственность, им была написана расписка о необходимости передачи указанной суммы Толстикова Т.И.. Так же, Толстикова Т.И. в присутствии риэлтора была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении от них денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Помимо этих денег еще в начале ДД.ММ.ГГГГ его женой были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Толстикова Т.И., как поясняла Толстикова Т.И., для оформления документов по поводу наследства. Услуги риэлтора составляли <данные изъяты> рублей, ими были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а остальные <данные изъяты> рублей риэлтору должна была передать Толстикова Т.И. по завершении оформления ДД.ММ.ГГГГ. После передачи денежных средств, они вместе с Толстикова Т.И. и риэлтором О. отправились в Регистрационную палату <адрес>, где был подписан договор. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года от Д. стало известно о том, что на недвижимое имущество, которое они приобретают, а именно, в <адрес>, по ее заявлению судебными приставами был наложен арест в связи с тем, что в начале <данные изъяты> года Д. приобрела данное домовладение у Толстикова Т.И. за <данные изъяты> рублей и после этого Толстикова Т.И. обратилась в <адрес> городской суд о признании сделки купли-продажи домовладения заключенной с Д. мнимой, было вынесено решение о расторжении данного договора с обязательной выплатой денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Д.. О данном факте Толстикова Т.И. при продаже домовладения ничего не говорила, ему было известно о том, что у нее с Д. было судебное разбирательство, но конкретного факта разбирательства ему известно не было и Толстикова Т.И. заверяла их, что с оформлением домовладения проблем не возникнет. В связи с чем, они согласились приобрести указанное имущество. Но в последствии от Д. им стало известно, что после передачи ими денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Толстикова Т.И., имеющийся у нее долг по решению суда в сумме <данные изъяты> рублей перед Д., не погасила, в связи с чем Д. обратилась с заявлением в управление федеральных приставов по <адрес> в <адрес> о наложении ареста на имущество Толстикова Т.И. и по этой причине в оформлении документов домовладения расположенного по адресу: <адрес>, им было отказано. Они обратились к Толстикова Т.И. разъяснить им сложившуюся ситуацию, но она их заверила, что домовладение принадлежит им, оформить в собственность они смогут в ближайшее время, задолженность перед Д. она погасит в кратчайшие сроки. В начале ДД.ММ.ГГГГ года к жене с просьбой передать денежные средства, необходимые ей для оплаты услуг адвоката обратилась Толстикова Т.И.. На данное предложение жена ответила согласием и передала Толстикова Т.И. <данные изъяты> рублей, которая обещала возвратить им расписку, написанную ей в ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени так ее и не вернула. В настоящее время они не могут проживать в домовладении, за которое передали Толстикова Т.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, так как необходимо выполнить капитальный ремонт строения, но они не могут начать строительные работы, так как не уверены, что смогут оформить в свою собственность недвижимое имущество, которое приобрели у Толстикова Т.И.. <данные изъяты> - показаниями свидетеля Д.., которая суду пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года от Толстикова Т.И. Т. , которую она знает на протяжении длительного времени, стало известно о продаже домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое перешло ей по наследству и было оценено Толстикова Т.И. в <данные изъяты> рублей. Данное предложение ее устроило и они договорились о продаже. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Толстикова Т.И. договор купли-продажи указанного домовладения и она передала Толстикова Т.И. <данные изъяты> рублей. Договорилась что оформление и подключение к сетевому газу в счет <данные изъяты> рублей. Толстикова Т.И. выписала ей доверенность на право оформления данного недвижимого имущества в ее собственность, после чего данное недвижимое имущество она должна была оформить в свою собственность. Толстикова Т.И. передала ей имеющиеся у нее документы на домовладение, доверенность на предоставление ее интересов и ключи от дома. При оформлении документов возникла проблема, связанная с тем, что в завещании не указан номер квартиры. Для решения этой проблемы необходимо было обратиться в <адрес> городской суд, где ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о факте установления наследства Толстикова Т.И. за домовладением расположенным по <адрес>. Она вновь занялась оформлением данного домовладения, но ДД.ММ.ГГГГ Толстикова Т.И. пояснила ей, что в связи с тем, что цены на проживание и жилье выросли, ей необходимо доплатить еще денежные средства за домовладение для того, чтобы она продолжила оформление домовладения в собственность, иначе она пригрозила отозвать свою доверенность. Она пояснила, что договор купли-продажи составлен, денежные средства за него в полном объеме переданы, но Толстикова Т.И. сказала, что в таком случае она отзывает свою доверенность. Она не приняла в серьез слова, сказанные Толстикова Т.И. В начале ДД.ММ.ГГГГ года Толстикова Т.И. написала на воротах, приобретенного ею домовладения о его продаже. Она обратилась к Толстикова Т.И., на что последняя ответила, что решила продать его второй раз, так как ей срочно нужны денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту она обратилась с исковым заявлением в <адрес> городской суд и ДД.ММ.ГГГГ судьей <адрес> городского суда было вынесено решение о взыскании с Толстикова Т.И. в её пользу <данные изъяты> рублей. Так как Толстикова Т.И. не выплачивала ей денежные средства по решению суда, то она в <данные изъяты> года обратилась с заявлением в службу судебных приставов о наложении ареста на все имущество Толстикова Т.И., после чего судебными приставами был наложен арест на все недвижимое имущество Толстикова Т.И. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно о том, что С.И. имеет намерение приобрести это домовладение по адресу: <адрес>, приобретенное ею у Толстикова Т.И. Она повторно обратилась в службу судебных приставов по данному факту, но ей сообщили, что на недвижимое имущество <адрес> наложен арест. В ДД.ММ.ГГГГ года Толстикова Т.И. перечислила ей на расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и более никаких денежных средств ей не передавала. - показаниями свидетеля Карабань Л.А.., которая суду пояснила, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда о взыскании с Толстикова Т.И. в пользу Д. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Ею было возбужденно исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Толстикова Т.И., в рамках которого с целью обеспечения иска ею были даны запросы в различные органы для установления наличия у должника имущества. В связи с чем, был получен ответ из Регистрационной палаты, согласно которого должница Толстикова Т.И. проживает по адресу: СК <адрес>, но так же в собственности имеет домовладение расположенное по адресу: СК <адрес>, на которое ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест, согласно исполнительного листа <адрес> городского суда. ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя Д. поступило заявление с просьбой наложить запрет на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в связи с тем, что Толстикова Т.И. оформляется сделка по купле-продаже данного домовладения в регистрационной палате и ею было вынесено постановление о запрете регистрационных действий на данное домовладение. После возбуждения исполнительного производства до настоящего времени задолженность по исполнительному листу в пользу Д. должником Толстикова Т.И. не погашена. - показаниями свидетеля П.., которая суду пояснила, что она работает в должности риэлтора в агентстве по недвижимости <данные изъяты> офис которого расположен по адресу: СК <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к ним в офис пришли С.И. и Толстикова Т.И. с просьбой оказать им помощь в заключения предварительного договора купли-продажи. Толстикова Т.И. пояснила, что она собирается продать принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный договор им нужен был для предоставления его в банк для получения кредита С.И. на покупку домовладения. После чего, Толстикова Т.И. предоставила необходимые документы для оформления договора купли-продажи и ею был составлен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. После получения кредита в назначенный день пришли Толстикова Т.И. и С.И. и она составила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ После чего, состоялась передача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от С.И. к Толстикова Т.И. и Толстикова Т.И. была написана расписка о получении денежных средств. После передачие денежных средств она вместе с Толстикова Т.И. и С.И. отправились в Регистрационную палату <адрес>, где были предоставлены вышеперечисленные документы в оригинале и подписан договор купли-продажи С.И. и Толстикова Т.И.. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей С.И. изъяты документы: расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Толстикова Т.И., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы: расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Толстикова Т.И., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение Агентства по недвижимости <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. <данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. <данные изъяты> - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Д. изъят договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Суд, заслушав подсудимую, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, считает вину Толстикова Т.И. доказанной. Её действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере. Суд критически относится к показаниям подсудимой о том, что в её действиях отсутствует состав указанного преступления, так как она действовала в рамках гражданского законодательства. В судебном заседании установлено, что Толстикова Т.И. дважды продавала своё домовладение, получив денежные средства за него от Д., с которой не расторгнув договорные отношения, получила за этот же дом денежные средства от С.И.. При этом, до настоящего времени денежные средства Толстикова Т.И. Д. не возвратила. Указанные действия свидетельствуют о том, что Толстикова Т.И. путём обмана похитила чужие денежные средства С.И. в момент заключения с последней сделки купли-продажи домовладения, поскольку домовладение на тот период Толстикова Т.И. продала Д.. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой. Толстикова Т.И. ранее не судима, характеризуется положительно, совершила тяжкое преступление. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает наличие у ней на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая, что Толстикова Т.И. ранее не судима, имеет постоянное место работы, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества с применением ей наказания ввиде штрафа. Разрешая вопрос о процессуальных издержках по настоящему уголовному делу, суд исходит из следующего. Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы служили основанием для освобождения Толстикова Т.И. от возмещения судебных издержек и отнесении их на счет федерального бюджета. Согласно постановлению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета на оплату услуг защитника подсудимой Толстикова Т.И. - адвоката Шелудченко В.И. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомление с материалами дела, по назначению суда, на основании заявления защитника от ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате сумма <данные изъяты> копейки. Согласно постановлению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета на оплату услуг защитника подсудимой Толстикова Т.И. - адвоката Шелудченко в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомление с материалами дела по назначению суда, на основании заявления защитника от ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи подсудимой, составляют <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с подсудимой Толстикова Т.И. в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной Толстикова Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей. Меру пресечения оставить подписку о невыезде и сохранять её до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Толстикова Т.И., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в пользовании С.И.; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в пользовании Д. Взыскать с осужденной Толстикова Т.И. в доход государства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых защитникам за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства. Приговор может быть обжалован участниками процесса, а также прокурором путем внесения представления в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Отпечатано в совещательной комнате. Судья Полтарацкий Ю.М.