ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 10 августа 2011 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Будённовского межрайонного прокурора Джуманьязова М.М.,

подсудимой Шевченко Т.А.,

защитника Коваленко И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шишкиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей и <данные изъяты> несовершеннолетних опекаемых детей, пенсионерки, неработающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суд пришел к выводу, что обвинение Шевченко Т.А. в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное преступление Шевченко Т.А. совершила при следующих обстоятельствах и обвиняется в том, что она, имея единый умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, произвела, хранила в целях сбыта и сбывала спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Шевченко Т.А., в период времени с января 2011 г. по 17.05.2011 г., находясь на территории своего домовладения расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, незаконно изготовила путем смешивания воды и спирта спиртосодержащую жидкость объёмом не менее 5,8 литров, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов - ацетона, кротонового альдегида, 1-гексанола, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени), которую хранила с целью сбыта в своем домовладении расположенном по адресу <адрес>, до 17 часов 45 минут 17.05.2011 г.

Она же, Шевченко Т.А., 17.05.2011 г., в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, находясь в своём домовладении расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, сбыла ИНК за <данные изъяты> рублей бутылку ёмкостью 2 литра наполненную изготовленной ею спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов - ацетона, кротонового альдегида, 1-гексанола, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени).

В период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 45 минут 17.05.2011 г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования жилища Шевченко Т.А., расположенного по адресу <адрес>, сотрудниками ОБЭП ОВД <данные изъяты> обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка объемом 5 литров наполненная спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов - ацетона, кротонового альдегида, 1-гексанола, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени).

Действия Шевченко Т.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Подсудимая Шевченко Т.А. с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт значение и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против постановления приговора в отношении Шевченко Т.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает предъявленное подсудимой обвинение обоснованным и действия Шевченко Т.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознаёт значение и последствия заявленного ею ходатайства, судом предъявленное подсудимой обвинение признано обоснованным.

С учётом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении ШевченкоТ.А. приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Шевченко Т.А. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Подсудимая Шевченко Т.А. не судима (л.д. 137, 138), свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 132), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 134), на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 136), является пенсионеркой (л.д. 124-127), многодетной матерью (л.д. 115), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в отношении ещё двух несовершеннолетних детей является опекуном (л.д. 116-121), один из них инвалид детства (л.д. 122-123), средний размер её пенсии составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 127).

С учётом поведения подсудимой в судебном заседании и представленных справок от врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ШевченкоТ.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шевченко Т.А., суд признаёт её пожилой возраст, нахождение на пенсии, тяжёлое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шевченко Т.А., судом не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание размер пенсионного обеспечения подсудимой и другие смягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым назначить для исправления Шевченко Т.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с. п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевченко Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1 полимерную бутылку объёмом 2 л. с этикеткой «Квас Очаковский», наполненную спиртосодержащей жидкостью, 1 полимерную бутылку объёмом 5 л. с этикеткой красного цвета с надписью «Кубай», наполненную спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МСО – уничтожить. Денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей с буквенно-цифирным обозначением <данные изъяты>, хранящуюся там же – возвратить по принадлежности. Светокопию денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей с буквенно-цифирным обозначением <данные изъяты>, хранящуюся в уголовном деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учётом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.А. Лизак