Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> « 9 » августа 2011 года

Судья Буденновского городского суда <адрес> Титов Н.А., с участием:

государственного обвинителя: помощника Буденновского межрайонного прокурора Мишин Е.А.,

подсудимой Швецову В.Н.

адвоката Бужин С.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родченковой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении

Швецову В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, замужней, имеющей малолетнего сына 1997 года рождения и двоих несовершеннолетних детей, находящихся под её опекой ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Швецову В.Н. совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

С апреля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ Швецову В.Н., находясь на территории своего домовладения расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей незаконно изготовила путем смешивания воды и спирта, спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 3.4 л, не соответствующую требованиям ГОСТ Р. 51355-99, ГОСТ Р. 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов - ацетона, 1-гексанола, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени), которую хранила в своем домовладении с целью сбыта до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 00 минут Швецову В.Н., находясь в своем домовладении, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, сбыла ФИО1 за <данные изъяты> рублей бутылку емкостью 1,5 л, наполненную изготовленной ею спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ Р. 51355-99, ГОСТ Р. 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов - ацетона, 1-гексанола, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени).

В период с 18 часов 10 минут по 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования жилища Швецову В.Н., расположенного по <адрес>, сотрудниками ОБЭП ОВД по <адрес> и <адрес> обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка объемом 5 л, наполненная спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ Р. 51355-99, ГОСТ Р. 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов - ацетона, 1-гексанола, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая Швецову В.Н. вину признала полностью и пояснила, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласна в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в кассационной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Бужин С.О. подтвердил согласие подсудимой Швецову В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая подтвердила добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель Мишин Е.А. не возражал против постановления приговора в отношении Швецову В.Н. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила Швецову В.Н. максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Швецову В.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие её личность, влияние назначенного наказания на её исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Швецову В.Н., в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание Швецову В.Н. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

С учётом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, положительно характеризующуюся по месту жительства, ранее не судимой, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ей наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, а также приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Швецову В.Н. возможно без изоляции от общества, но с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 полимерная бутылка объемом 1,5 л с этикеткой «Славяновская», наполненная спиртсодержащей жидкостью, одна полимерная бутылка объемом 5 л. наполненная спиртосодержащей жидкостью – подлежат уничтожению.

Денежная купюра достоинством 50 рублей с номером Эл 3443891, денежная купюра достоинством 10 рублей с номером ТВ 1784839, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО - подлежат изъятию в доход государства.

Светокопия денежной купюры достоинством 50 рублей с номером Эл 3443891 – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Швецову В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Контроль за отбыванием наказания Швецову В.Н. возложить на службу судебных приставов по <адрес> и <адрес> по месту проживания осужденной.

Меру пресечения Швецову В.Н. оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 полимерную бутылку объемом 1,5 л с этикеткой «Славяновская», наполненную спиртсодержащей жидкостью, одну полимерную бутылку объемом 5 л, наполненную спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей с номером Эл 3443891, денежную купюру достоинством 10 рублей с номером ТВ 1784839, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО - изъять в доход государства.

Светокопию денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей с номером Эл 3443891 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Швецову В.Н. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А. Титов