П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Буденновск 02 февраля 2011 года Судья Буденновского городского суда <адрес> Озеров В.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Тимер-Булатова Ю.Е., подсудимого Акова Р.Р., защитника адвоката Коваленко И.В. представившего удостоверение адвоката № и ордер № Коллегии адвокатов «Эгида», законного представителя Саликовой Г.М., при секретаре Мальцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Акова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Елпачиха, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетний Акова Р.Р. обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на территории кафе «Удача», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Тополиный, 9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомобиль ВАЗ 21063 № регион, стоимостью 60000 рублей, принадлежащего Менглибаеву М.Э., припаркованный на территории летней площадки кафе «Удача» по адресу: <адрес>, пер. Тополиный, 9, чем причинил Менглибаеву М.Э. значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей. На похищенном автомобиле Акова Р.Р. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действия Акова Р.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Менглибаев М.Э. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акова Р.Р. по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред. Подсудимый Акова Р.Р. также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и просил суд его удовлетворить, пояснив, что он раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. Государственный обвинитель Тимер-Булатов Ю.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав подсудимого, потерпевшего, прокурора, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред; как установлено судом, подсудимый Акова Р.Р., впервые совершил преступление отнесенное к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Акова Р.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Акова Р.Р. по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21063 г/н В 175 АВ, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить по принадлежности Менглибаеву М.Э., диск с аудио и видеозаписью ОРМ - хранить в материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить Акова Р.Р., Менглибаеву М.Э., Буденновскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Озеров В.Н. Постановление составлено в совещательной комнате Постановление вступило в законную силу 15.02.2011