Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> « 19 » октября 2011 года

Судья Буденновского городского суда <адрес> Титов Н.А., с участием:

государственного обвинителя: помощника Буденновского межрайонного прокурора Джуманьязов М.М.

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Амирханян С.Г.,

защитника – адвоката Бабенко М.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родченковой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении

Амирханян С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, состоящего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего поваром в ООО <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного в УФМС России по СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживающего в <адрес> микр. 1 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что Амирханян С.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с при­чинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, Амирханян С.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомобиля такси «Десятка» в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля марки ВАЗ 2112 с регистраци­онным знаком В № в пути движения по <адрес>, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил лежащий на полу мо­бильный телефон «Nokia 5310» с имей-код: № в корпусе черного цвета с синими вставками по бокам стоимостью № рублей, при­надлежащий ФИО1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Амирханян С.Г. с места со­вершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

После разъяснения потерпевшей ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 268 УПК РФ возможности примирения с подсудимым, она обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что простила подсудимого Амирханян С.Г. и примирилась с ним, поскольку он загладил в полном объеме причиненный ей ущерб.

Подсудимый Амирханян С.Г. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст.47,247,267 и 428 УПК РФ, обратился к суду с заявлением о том, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полностью загладив материальный ущерб потерпевшей.

Государственный обвинитель Джуманьязов М.М. полагает, что оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, не имеется, поскольку не достигается цели социальной справедливости.

В соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Амирханян С.Г. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, принес потерпевшей ФИО1 свои извинения, потерпевший просит суд прекратить дело за примирением сторон, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Nokia 5310» imei № в корпусе черного цвета, с синими вставками по бокам, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон подлежат возврату – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Амирханян С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Амирханян С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Nokia 5310» imei № в корпусе черного цвета, с синими вставками по бокам, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон - считать переданным по принадлежности потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Титов