Уголовное дело №1-284/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Буденновск 28 сентября 2011 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Пронькин В.А. с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Трофимова М.П. подсудимого Булгакова С.А. защитника - адвоката Чапчиковой Л.Г., представившей удостоверение №1539 и ордер адвокатского кабинета г. Буденновска представителя потерпевшего МСМ - ПГМ при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н. (Лапиной Е.Г.) рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Булгакова С.А., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Булгаков С.А. причинил тяжкий вред здоровью МСМ С.М. по признаку опасности для жизни, повлекшей за собой причинение психического расстройства, при следующих обстоятельствах. Булгаков С.А. в период времени с 10 часов 30 декабря по 01 час 31 декабря 2007 года находился в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем МСМ С.М., где совместно с последним они употребляли спиртные напитки. В ходе чего Булгаков С.А. на почве внезапно возникшей личной неприязни к МСМ С.М., имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, нанес множественные удары руками по голове и телу МСМ С.М., причинив последнему телесные повреждения. 04 января 2008 года МСМ С.М. был госпитализирован в ГУЗ «Краевой центр оказания специализированных видов медицинской помощи №» <адрес>, где ему была оказана медицинская помощь. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, причиненные МСМ С.М., были диагностированы как закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней тяжести, сопровождающаяся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой в левой теменно-височной области; ушибы, ссадины, кровоподтеки мягких тканей волосистой части головы, лица, туловища, и квалифицируется по признаку опасности для жизни, как причинившая тяжкий вред здоровью. Причинение Булгаковым С.А. тяжкого вреда здоровью МСМ С.М. в свою очередь повлекло за собой психическое расстройство потерпевшего, выразившегося в резком снижении памяти и интеллекта до степени слабоумия, утрате навыков самообслуживания, несостоятельности в быту, из-за чего был госпитализирован в недобровольном порядке в СККПБ № ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, МСМ С.М. во время совершения в отношении него преступления не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Изменения психики МСМ С.М., связанные с многолетним систематическим злоупотреблением спиртными напитками, утратой количественного контроля, изменением толерантности, сформировавшейся психофизической зависимости к алкоголю, абстинентного синдрома с изменением личности по алкогольном типу и доминированием алкоголя другим приоритетам в системе ценностей, были выражены не столь значительно и не лишали МСМ С.М. возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время МСМ С.М. обнаруживает психическое расстройство в форме <данные изъяты>: хронический алкоголизм и черепно-мозговая травма. Выраженность изменений психики: дизартричность речи, дезориентировка во всех видах, грубое снижение основных психических функций, малопродуктивное мышление, нивелирование эмоциональных реакций, витальность интересов, отсутствие навыков самообслуживания, критических и прогностических способностей, столь значительна, что МСМ С.М. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. Между телесными повреждениями, полученными МСМ С.М. в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибами головного мозга средней тяжести, сопровождающейся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой в левой теменно-височной области, и выявленным у него в настоящее время психическим расстройством, имеется причинно-следственная связь. Полученная МСМ С.М. закрытая черепно-мозговая травма является ведущей в генезе выявляемого у него психического расстройства. В судебном заседании подсудимый Булгаков С.А. вину не признал, и по существу пояснил следующее. 29.12.2007 года после приезда из г Москва, где находился на заработках, к нему зашли его знакомых Б и КО, они взяли у М выпивку и пошли к МСМ, там сидели, распивали спиртное. Б и К ушли, он подумал, что они пошли еще купить выпивку, но их не было, М тоже ушел, остались он и МСМ, также парень по имени Н, который там был еще до его прихода. Потом он пошел домой за деньгами на водку. Дома мать спросила, совсем ли он пришел, он ответил, что да, потом подождал, пока мать уснет, взял деньги и опять пошел к МСМ. Нурик все еще находился там. Он отдал деньги Н или МСМ, на спиртное, после чего они купили спиртное и втроем всю ночь сидели, пили, потом уснули, никаких ссор между ними не было. Утром он проснулся, у него случился приступ эпилепсии, до этого он объяснил МСМ, что нужно делать, если будет приступ. Во время приступа МСМ оказал ему помощь. Когда он стал приходить в себя, МСМ бил его по щекам, он оттолкнул МСМ от себя, сказав, что все нормально. Н в это время уже не было, после этого пришли Б и О, потом пришел М, они с собой принесли выпивку, они опять сидели все выпивали, потом они все ушли, он немного подождал, но никто больше не вернулся, и он тоже ушел из дома МСМ. Все это происходило 30.12.2007 г., МСМ он не бил. 04.01.2008 года к нему домой приехал участковый инспектор П, который сказал, что он (Булгаков) избил МСМ, на что он сказал, что не бил его и в период времени с 30.12.2007 г. по 04.01.2008 г. он не видел его (МСМ). В это время он находился в нетрезвом состоянии, участковый дал ему расписаться в каком-то документе, он, не читая его, подписал, что там было написано не знает, но он не говорил, что бил МСМ. Он считает, что свидетели его оговаривают, что со слов МСМ он якобы его избил, поскольку он с матерью ездил в больницу к МСМ ему ничего не говорил ему, что это он (Булгаков) его избил. Несмотря на непризнание вины подсудимым Булгаковым С.А., его виновность в совершении преступления подтверждается, а доводы, приводимые им в свою защиту, опровергаются совокупностью следующих доказательств. Показаниями представителя потерпевшего МСМ С.М. - ПГМ, которая пояснила, что до 1973 года она проживала в с. П. <адрес>, после чего переехала в <адрес>. У неё есть родной брат МСМ, который до 2008 года проживал в с. П., <адрес>. С родился здоровым ребенком, учился в обычной средней школе, отслужил 2 года в армии. После службы в армии С устроился работать, но работал недолго, так как стал пить. С пил много и часто. Она периодически приезжала к С и привозила ему продукты питания и одежду. В психодиспансере С не состоял на учете. Примерно 15 декабря 2007 года, она в очередной раз приехала в с. П., <адрес> и привезла С продукты питания и одежду. С так же злоупотреблял спиртными напитками. В этот день у С не было никаких следов побоев, он вел себя адекватно и разговаривал нормально. 04 января 2008 года ей позвонила двоюродная сестра ЕЛ и сообщила, что С находится в больнице, так как его избили и попросила её приехать. После этого она сразу поехала в <адрес>. Приехав в <адрес>, от ЕЛ и жителей с. П. ей стало известно, что С избил житель с. П. Булгаков С.. После этого она поехала домой к Булгакову С., и стала разговаривать с ним и его семьей. Булгаков С. сказал, что он действительно был дома у её брата С и они с ним распивали спиртные напитки и в ходе распития он толкнул С, но сильно он его не бил. Мама Булгакова С.А. сразу стала предлагать свою помощь в уходе за братом. Она от семьи Булгакова С.А. получила <данные изъяты> рублей на лечение брата. После того, как С попал в больницу, то первую неделю за С ухаживала ЕЛ, а затем за С стала ухаживать мама Булгакова С.А.. 12.01.2008 года С сделали операцию. После операции С стал вести себя неадекватно. Речь у С пропала, он перестал разговаривать. 01.02.2008 года С выписали из больницы, и она его забрала к себе в <адрес>. Примерно до 20.02.2008 года С жил у неё дома, но за время проживания вел себя неадекватно, не контролировал себя, ничего не помнил. 21.02.2008 года С положили в СККПБ № <адрес>, в августе 2008 года она обратилась в суд и С признали недееспособным, а её назначили опекуном. С в настоящее время находится в СККПБ № <адрес> на лечении. Объяснением МСМ С.М. от 04.01.2008 года, данным им в больнице, из которого следует, что около 1 часа 31.12.2007 года он вернулся с дискотеки к себе домой, где в это время находился Булгаков С., с которым они стали распивать спиртные напитки. В ходе чего С стал ругаться на него и во время ссоры Булгаков ударил его несколько раз рукой в лицо. После чего Булгаков ушел, а он остался дома. т. 1 л.д. 6 Показаниями свидетеля КГВ, которая пояснила, что днем 31.12.2007 года от кого-то из жителей с. П. она узнала, что МСМ кто-то избил. Она решила пойти к нему домой, чтобы забрать телевизор, который она давала С во временное пользование, она опасалась, если в доме С была драка, то телевизор могли сломать. Перед тем, как идти домой к МСМ, она зашла к своим знакомым ЖВ и ее сожителю ЦИ, рассказала им о случившемся и попросила пойти вместе с ней, И и В согласились, и они втроем пошли домой к МСМ. В доме они увидели МСМ, который сидел на диване, он был избит, на лице множество синяков и ссадин, голова у него от побоев была какой-то необычной, как квадрат, формы. Так же она видела, что на стенах, в доме были пятна, похожие на кровь. Они стали спрашивать у С, что случилось, на что он ответил, что его избил: «СБ». МСМ был адекватен, но разговаривал плохо. После этого она забрала свой телевизор, а ЖВ и ЦИ повели МСМ к себе домой. Через несколько дней В вызвала скорую помощь и МСМ увезли в больницу. Показаниями свидетеля ЦИП, который пояснил, что в конце 2007 года он проживал вместе с ЖВ В.В. в селе П., недалеко от них проживал МСМ, который часто приходил к ним в гости. 25.12.2007 года МСМ приходил к ним в гости, на лице синяков и ссадин не было, на головную боль он не жаловался. Днем 31.12.2007 г. года к ним пришла КГ и сказала ЖВВ что видела МСМ, у которого лицо было в крови. В этот же день он вместе с ЖВ и К пришли домой к МСМ, и увидел, что тот лежал в комнате на кровати, лицо у него было в синяках и ссадинах, на стене возле кровати были пятна бурого цвета, похожие на кровь. На вопрос ЖВ, что с ним случилось, МСМ ответил, что его избил Булгаков С., однако за что Булгаков его избил - МСМ не пояснил, сказав, что боится говорить. Так же МСМ сказал, что в это время кроме него и Булгакова у него в квартире никого не было. От МСМ исходил запах спиртного. Затем ЖВ предложила МСМ в связи с его состоянием здоровья некоторое время пожить у них дома, на что он согласился и в этот же день он вместе с ЖВ привели МСМ домой к ЖВ. Находясь дома у ЖВ, С жаловался на головную боль. 03.01.2008 года состояние здоровья С ухудшилось и 04.01.2008 г. они вызвали врача, которая осмотрев МСМ, вызвала скорую помощь и его отвезли в больницу <адрес>. Показаниями свидетеля ЖВ В.В., которая пояснила, что ранее она проживала с ЦИ. С МСМ она поддерживала дружеские отношения, часто приходила к нему в гости, помогала ему. Примерно в двадцатых числах декабря 2007 года С попросил её прийти к нему домой и побелить кухню, так как должна была приехать его сестра Г из <адрес>. Примерно 25 декабря 2007 года она приходила к МСМ домой, так как хотела побелить ему кухню, но у него были его друзья, кто именно - не помнит, они смотрели телевизор. У МСМ никаких побоев на лице не было, чувствовал он себя нормально. Так же она обратила внимание, что у МСМ. на кухне много продуктов питания, различных солений, и она поняла, что к МСМ уже приезжала его сестра Г. Побыв некоторое время у МСМ, она ушла к себе домой. 31.12.2007 года, в первой половине дня, точного времени она не помнит, к ней домой пришла её знакомая КГ, которая рассказала, что видела МСМ, у которого все лицо было в синяках, Г так же сказала, что у МСМ находится ее телевизор, который ей необходимо забрать и попросила сходить с ней домой к МСМ. Она вместе с Ц и К пошла домой к МСМ, где увидела, что он лежит в комнате на кровати, лицо у него все в синяках и в крови. Она сразу стала спрашивать у С, что произошло, на что он ответил, что его избил Булгаков С.. За что, не сказал, но говорил, что боится, что его могут добить. На стене над кроватью было много пятен крови. Она предложила С вызвать скорую помощь, но он отказался. Она предложила С пойти к ней домой, он согласился, тогда она и Ц взяли С под руки, и повели к ней домой. К забрала свой телевизор и пошла к себе домой. По дороге, когда они вели МСМ, то встретили МН, который стал у них спрашивать, что случилось, на что она ему рассказала слова МСМ, что его избил Булгаков С.. Приведя к себе С, она стала за ним ухаживать. Голова С была опухшая, квадратной формы, лицо все синее. МСМ жаловался на сильные головные боли, 03.01.2008 года днем МСМ С.М. стало сильно плохо, он стал бредить, она сообщила о случившемся его двоюродной сестре ЕЛ. В ночь с 03.01.2008 год на 04.01.2008 года они не спали, так как МСМ было очень плохо, он постоянно бредил, вставал и пытался выйти на улицу. Утром 04.01.2008 года они сообщили главврачу <данные изъяты> поликлиники Г. Когда Г пришла и осмотрела МСМ то вывала скорую помощь и МСМ увезли. До 03.01.2008 года МСМ чувствовал себя плохо, но он был в сознании, ходил, разговаривал, рассказывал и понимал ее, но отказывался кушать, а 03.01.2008 года ему стало совсем плохо. После этого МСМ находился в больнице, ему сделали операцию, то его сестра Г забрала МСМ к себе в <адрес>. Пока МСМ находился у неё дома, никаких новых телесных повреждений у него не появилось. Показаниями свидетеля МНЕ, который пояснил, что 30.12.2007 года примерно в 8 часов утра он пришел домой к МСМ. Он хорошо помнит, что это было 30.12.2007 года, так как у его дочери Ирины 30 декабря день рождение. В доме МСМ в это время находился Булгаков С., БИ, там же находился КО и парень по имени Н, они сидели и употребляли спиртные напитки. Он выпил немного с ними, после чего ушел домой. Дома у МСМ он пробыл 20 минут, и видел, что у МСМ не было никаких синяков, ссадин, царапин или побоев, разговаривал как обычно, был адекватен. В его присутствии никаких ссор и скандалов в доме МСМ не было. В этот же день он уехал в <адрес> на день рождения дочери в <адрес>, вернулся обратно 31.12.2007 года, примерно в 11 часов, по дороге он встретил ЖВ и ее сожителя ЦИ, которые вели МСМ. МСМ был очень сильно избит, на лице у С были синяки, ссадины и кровь. Он сразу спросил у них о том, что случилось, на что ЖВ сказала, что его избил Булгаков. ЖВ повела МСМ к себе домой. Через несколько дней он узнал, что МСМ отвезли в больницу, а затем С положили в психиатрическую больницу, так как он стал вести себя не адекватно и перестал всех узнавать. Показаниями свидетеля ГСА, которая пояснила, что она работает заведующей амбулатории с. П.. 04.01.2008 года утром ей на домашний телефон позвонил кто-то из жителей села и сообщил, что жителя с. П. МСМ избили и он Показаниями свидетеля КОВ, который пояснил, что примерно 30.12.2007 года, около 8 часов утра он вместе с БИ и Показаниями свидетеля БИА, который пояснил, что примерно 30.12.2007 года, около 8 часов утра он вместе с КО и ОВ пришли домой к МСМ. В это время дома у МСМ находился Булгаков С.. Они все вместе стали распивать спиртные напитки, у МСМ не было никаких синяков, ссадин, царапин или побоев, чувствовал он себя нормально, разговаривал как обычно. Никаких ссор в доме МСМ не было, пятен крови на стене он не видел. Побыв около 2-х часов К ушел, а через некоторое время он и Остренко тоже ушли. В доме МСМ остался Булгаков С.. Через некоторое время от кого-то из жителей с. П. мне стало известно о том, что в тот день Булгаков С. избил МСМ, почему это произошло, ему не известно. Показаниями свидетеля ЕЛН, которая пояснила, что 04.01.2008 года, примерно в 01 час ночи к ней домой пришла жительница с. П. ЖВ, и сообщила ей, что её двоюродный брат МСМ находится у нее дома, он очень в плохом состоянии, так как его избили и его здоровье ухудшается. Она спросила у ЖВ В.В. о том, кто избил моего брата, на что она ответила, что его избил Булгаков С.. Утром 04.01.2008 года она пришла к ЖВ В.В. домой и увидела, что в одной из комнат дома ЖВ на кровати лежит МСМ, у него на лице ссадины и царапины. Она пыталась расспросить у С о том, что с ним произошло, но он внятного ответить ничего не смо<адрес> этого они сразу позвонили заведующей амбулаторией с. П., ГСА и попросили ее прийти домой к ЖВ В.В. По приходу к ЖВ В.В., ГСА осмотрела МСМ С.А. и вызвала скорую помощь, и С увезли в больницу. Она вместе с МСМ поехала на скорой помощи в больницу. В больнице С осмотрели и госпитализировали в нейрохирургическое отделение. Она осталась в больнице с МСМ и стала за ним ухаживать. После того как С оказали первую медицинскую помощь и он немного отошел от лекарств, она стала спрашивать у него, что произошло, на что он ей сказал, что он вместе с Булгаковым С. распивали у него дома спиртные напитки и между ними возник конфликт и Булгаков С. его избил. Через некоторое время в больницу приехал участковый и стал опрашивать МСМ. Участковый принял от МСМ заявление, которое написала она, поскольку сам он не мог писать по состоянию здоровья, но подпись в заявлении поставил С. Еще через некоторое время в больницу приехал Булгаков С. вместе со своей Булгакова С.. Булгакова С. стала предлагать свою помощь в уходе за С, стала предлагать деньги, а сам Булгаков просто стоял молча, и ничего не говорил. Она сообщила, что все вопросы Булгаковым необходимо решать с сестрой М - Г. Через некоторое время приехала Г и все вопросы решала сама. Показаниями свидетеля ПЮП который пояснил, что он работает старшим УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> с 1999 года. Им осуществляется обслуживание административного участка №, расположенного в с. П., <адрес>. 04.01.2007 года в дежурную часть ОВД по <адрес> и <адрес> поступило сообщение из приемного покоя ГУЗ «Краевой центр СВМП № <адрес>» о том, что за медицинской помощью обратился МСМ с диагнозом «ЗЧМТ СГМ». По данному факту УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> ИМА был осуществлен выезд в больницу, где от МСМ С.М. поступило заявление о том, что Булгаков С.А. 31.12.2007 года ударил его несколько раз в область лица, чем причинил ему телесные повреждения. Рассмотрение материала по заявлению МСМ С.М. было поручено ему. В этот же день по данному факту им был опрошен Булгаков С.А., который первоначально сказал, что он МСМ С.А. не бил, но после предъявления Булгакову С.А. заявления МСМ С.А., он сразу признался и дал объяснение, что он действительно наносил удары рукой по МСМ С.А., объяснение Булгаков С.А. давал добровольно. Никакого физического или психического насилия на него не оказывалось. Причастность иных лиц к избиению МСМ С.М. не подтвердилась. Также вина Булгакова С.А. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2008 года, согласно которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, село П., <адрес>, где проживал МСМ С.М., в комнате на стене, у кровати на обоях имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. т. 1 л.д. 39-40 Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МСМ, 1966 года рождения имели место закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести сопровождающаяся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой в левой теменно-височной области. Ушибы, ссадины, кровоподтеки мягких тканей волосистой части головы, лица, туловища. Данная черепно-мозговая травма образовалась в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, какими вполне могли быть кисть человека, согнутая в кулак, что подтверждается характером и тяжестью, а также данными оперативного вмешательства, при котором была удалена субдуральная гематома, что вполне могло иметь в срок и при обстоятельствах, указанных в медицинском документе и постановлении, то есть, 31.12.2007 года, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для П. в момент причинения. т. 1 л.д. 33-34 В данном заключении указано, что со слов МСМ С.М., он был избит 31.12.2007 г. в 15 часов и 01.01.2008 г. в 13 часов, что, очевидно, противоречит установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам, в частности, из показаний свидетелей КГВ, ЦИП и ЖВ В.В. следует, что они обнаружили МСМ С.М. избитым уже денем 31.12.2007 года. Более того, из показаний свидетеля МНЕ следует, что он видел, как КГВ, ЦИП и ЖВ В.В. вели избитого МСМ С.М., это было, примерно в 11 в часов 31.12.2007 года. Из чего следует, что МСМ С.М. не мог получить телесные повреждения «31.12.2007 г. в 15 часов и 01.01.2008 г. в 13 часов». В этой связи, суд оценивает противоречия в объяснении МСМ С.М. при поступлении им в больницу о времени причинения ему телесных повреждений, фактически установленным судом обстоятельствам, по причине нахождения его (МСМ) до 04.01.2008 года в болезненном состоянии без оказания ему в медицинской помощи. Между тем, как следует из показаний свидетеля ЕЛН, после некоторого улучшения состояния, МСМ С.М. был опрошен сотрудником милиции в её (Егорьковой) присутствии и пояснил, что именно Булгаков С. около 01 часа 31.12.2007 год причинил ему телесные повреждения. Заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой во время совершения в отношении него преступления не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Изменения психики МСМ С.М., связанные с многолетним систематическим злоупотреблением спиртными напитками, утратой количественного контроля, изменением толерантности, сформировавшейся психофизической зависимости к алкоголю, абстинентного синдрома с изменением личности по алкогольном типу и доминированием алкоголя другим приоритетам в системе ценностей, были выражены не столь значительно и не лишали МСМ С.М. возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время МСМ С.М. обнаруживает психическое расстройство в форме деменции в связи со смешанными заболеваниями: хронический алкоголизм и черепно-мозговая травма. Выраженность изменений психики: дизартричность речи, дезориентировка во всех видах, грубое снижение основных психических функций, малопродуктивное мышление, нивелирование эмоциональных реакций, витальность интересов, отсутствие навыков самообслуживания, критических и прогностических способностей, столь значительна, что МСМ С.М. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. Между телесными повреждениями, полученными МСМ С.М. в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибами головного мозга средней тяжести, сопровождающейся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой в левой теменно-височной области, и выявленным у него в настоящее время психическим расстройством, имеется причинно-следственная связь. Полученная МСМ СМ. закрытая черепно-мозговая травма является ведущей в генезе выявляемого у него психического расстройства. т. 1 л.д. 118-121 Заявлением МСМ С.М. от 04.01.2008 года в адрес начальника ОВД по <адрес>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Булгакова С.А., который 31.12.2007 года ударил его несколько раз рукой в область лица, чем нанес ему телесные повреждения. т. 1 л.д. 4 Решением Промышленного районного суда <адрес> от 04.08.2008 года, вступившим в законную силу 15.08.2008 года, МСМ С.М. был признан недееспособным вследствие психического расстройства. т. 1 л.д. 61-62 В качестве доказательства невиновности подсудимый и сторона защиты сослались на показания свидетеля Булгаковой Л.А., которая пояснила следующее. Она приходится матерью подсудимому Булгакову С., 29 декабря 2007 года в послеобеденное время к ним домой пришли два друга С - БИ и КО, и они втроем куда-то ушли. Как она поняла, они ушли распивать спиртные напитки. Вечером 29.12.2007 года, точного времени она не помнит, С вернулся домой. После этого С никуда не уходил и до 04.01.2008 года находился дома. 04.01.2008 года в связи с тем, что у неё день рождение, то С с самого утра начал отмечать её день рождение и стал распивать спиртные напитки, примерно в 10 часов, к ним домой приехал участковый с. П. Ю.П. и стал опрашивать С по - поводу того что житель с. П. МС попал в больницу. Когда участковый опрашивал С, то она стояла рядом с ними. С сказал участковому о том, что он МСМ не бил, но участковый сказал, что С необходимо подписать объяснение, которое написал участковый, как он пояснил «для протокола», в объяснении участковый указал, что С якобы ударил МСМ 1-2 раза, П сказал, что ничего страшного не будет, и сын подписал объяснение, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время к ним домой приехали родственники МСМ и стали ругаться, говорить, что С посадят и сказали, чтобы они отдали <данные изъяты> рублей и ухаживали за МСМ до его выписки из больницы. Она согласилась, так как боялась, что сына посадят. С 10.01.2008 года по 31.01.2008 года она ухаживала в больнице за МСМ. Она также отдала родственникам МСМ <данные изъяты> рублей, кроме того, когда она ухаживала за МСМ в больнице, то потратила еще <данные изъяты> рублей. После выписки МСМ они сразу забрали его к себе домой и до 01.02.2008 года он находился у них дома. После этого приехала сестра МСМ и забрала его к себе домой в <адрес>. До мая 2008 года её сын С находился дома и его никто никуда не вызывал, а в мае 2008 года С уехал в <адрес> на заработки. Она разговаривала со своим сыном, и он ей рассказал, что он МСМ не бил, и она сыну верит. 05.01.2008 г. она с сыном ездила в больницу к МСМ, у которого спросили, зачем он написал заявление, что его избил сын, а он ответил, что он никакого заявления не писал. Анализируя показания свидетеля Булгаковой Л.А., сопоставляя их с совокупностью доказательств обвинения, суд приходит к выводу, что они (показания Булгаковой Л.А.) не опровергают доказательств, представленных стороной обвинения. Так из показаний свидетелей ЖВ В.В., ЦИП, КГВ и ЕЛН следует, что МСМ С.М. сразу однозначно и последовательно говорил им, что телесные повреждения ему были причинены Булгаковым С.. Это же потерпевший указал в заявлении от 04.01.2008 года в адрес начальника ОВД по <адрес> и <адрес> о привлечении Булгакова С.М. к уголовной ответственности и своём объяснении. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний названных свидетелей и объяснение потерпевшего МСМ С.М., у суда не имеется. Вышеуказанные свидетели также отмечают, что МСМ С.М. был сильно испуган, боялся, что его могут «добить». В этой связи, отрицание МСМ С.М. в беседе с подсудимым Булгаковым С.А. и свидетелем Булгаковой Л.А. в больнице, как об этом они утверждают, факта обращения его в милицию и причастность подсудимого к причинению ему телесных повреждений, суд оценивает, как боязнь потерпевшего МСМ прямо сказать об этом «обидчику» Булгакову из-за опасения, что он может вновь подвергнуться насилию с его стороны. Также суд полагает, что свидетель Булгакова Л.А., утверждая, что её сын в период с 29.12.2007 года по 04.01.2008 года находился безвыходно дома, тем самым, пытается создать ему мнимое алиби. Между тем, сам подсудимый Булгаков С.А. не отрицает, что 30 декабря 2007 года он находился в доме МСМ С.М. Очевидное несоответствие показаний свидетеля Булгаковой Л.А. фактическим обстоятельствам, установленным судом, дают основания для критической оценки её показаний в целом, как лица заинтересованного в том, чтобы помочь своему сыну избежать уголовной ответственности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Булгакова С.А., а непризнание им своей вины, суд оценивает, как способ защиты от обвинения и желание избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. В судебном заседании был проверен психический статус подсудимого, согласно выводам первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Булгакова С.А., обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями с эписиндромом. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о многолетнем злоупотреблении спиртными напитками, о перенесенной им в 2006 голу черепно-мозговой травме, с последующими церебрастеническим жалобами (головные боли, бессонница, утомляемость) и эписиндромом, формированием личности по органическому типу (эмоциональная лабильность, импульсивность, конфликтность, эгоцентризм). Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного на фоне рассеянной неврологической симптоматики и жалоб церебрастенического характера (головные боли, утомляемость, метеочувствительность и приступы с потерей сознания), неустойчивость и ригидность эмоциональных реакций, склонность к внешнеобвиняющим формам реагирования, ранимость к критическим замечаниям, замедленное по темпу мышление с конкретизацией. Однако вышеуказанные особенности психики подэкспертного, при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали Булгакова С. А. во время инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, Булгаков С.А. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. На это указывают сведения об употреблении им спиртных напитков перед преступлением, целенаправленный и последовательный характер действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому, в период времени, к которому относится инкриминируемого ему деяние, Булгаков С.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном заседании. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера Булгаков С. А. не нуждается. т. 2 л.д. 76-79 Сопоставляя выводы судебно-психиатрической экспертизы с совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Булгакова С.А. следует считать вменяемым относительно, инкриминируемого ему деяния. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Булгакова С.А., по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26ФЗ от 07.03.2011г.), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой психическое расстройство. При этом исходит из того, что на момент совершения Булгаковым С.А. преступления - 31.12.2007 года, санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривала более строгое наказание (имела нижний предел) по сравнению с санкцией уголовного закона в действующей редакции. В связи с чем, при квалификации действий Булгакова С.А., суд руководствуется положениями ч.1 ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, смягчающего ответственность. При назначение Булгакову С.А. вида и меры наказания, суд принимает во внимание - степень тяжести и общественной опасности содеянного, а именно, он совершил тяжкое преступление. Данные о личности подсудимого Булгакова С.А. - не имеет судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает эписиндромом, имеет малолетнего ребенка - сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. т. 1 л.д. 187-212 Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, смягчающими наказание Булгакова С.А. обстоятельством, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Булгакова С.А., судом не установлено. С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Булгакову С.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона. При этом суд, учитывая тяжесть совершенного Булгаковым С.А. преступления, обстоятельства его совершения, а также отрицательную характеристику подсудимого по месту жительства, не находит возможным применение в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. т. 1 л.д. 86,95. На основание п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Булгакову С.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Булгакова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Булгакову С.А. исчислять с 28.09.2011года. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Булгакову С.А. в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей в период досудебного производства и судебного разбирательства по уголовному делу с 12.03.2011 года по 27.09.2011 года включительно. Оставить в отношении Булгакова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления в законную силу приговора суда. Разъяснить осужденному Булгакову С.А., что в случае подачи им кассационной жалобы на приговор суда, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буденовский городской суд, а осужденным Булгаковым С.А., содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья Пронькин В.А. Согласно кассационного определения Ставропольского краевого суда от 23.11.2011 года: Приговори Буденновского городского суда от 28.09.2011 года в отношении Булгакова С.А. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
себя очень плохо чувствует, попросили прийти и осмотреть его, назвав адрес ЖВВ. После этого она пошла домой к ЖВВ где находился МСМ, которого она осмотрела: он был избит и жаловался на головную боль и кружение головы, тошноту. МСМ находился в тяжелом состоянии, он был неадекватен, заторможен, она оказала ему первую помощь, и вызвала скорую помощь, поскольку у МСМ были признаки черепно-мозговой травмы. О том, что произошло с МСМ, ей неизвестно, со слов присутствующих его кто-то избил.
ОВ пришли домой к МСМ. В это время дома у МСМ находился Булгаков С.. Все вместе стали распивать спиртные напитки, у МСМ не было видимых синяков, ссадин, царапин или побоев, чувствовал он себя хорошо, разговаривал как обычно. Побыв там около 2-х часов, он ушел домой, а Б, О, МСМ и Булгаков оставались. Никаких конфликтов и ссор не было. Через какое-то время, от кого-то из жителей с. П., ему стало известно о том, что Булгаков С. избил МСМ.