уголовное дело № 1-233/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 15 июня 2012 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Пронькин В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Попова Т.О.

подсудимого Арушанян Ш.А.

защитника - адвоката Дзалаева О.Ф., представившего удостоверение № и ордер Адвокатского кабинета <адрес>

потерпевшего и гражданского истца ФВВ

при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арушанян Ш.А., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арушанян Ш.А. совершил две кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Арушанян Ш.А., являясь несовершеннолетним, в период с начала мая 2011 года по 20 мая 2011 года, находясь в <адрес>, где проживает семья ФВВ путем свободного доступа, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из шкатулки, находящейся в одной из комнат, ювелирные изделия: кольцо в виде зигзага из золота 585 пробы весом 2,5 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы с камнем белого цвета «Бриллиант» весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо обручальное из золота 585 пробы весом 2 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы с тремя камнями «Фианиты» весом 7 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из золота 585 пробы весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из белого и желтого золота 585 пробы весом 12 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги в виде ромба из золота 585 пробы весом 6 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 585 пробы в виде лепестков с одним камнем «Фианит», весом 6 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из комбинированного золота - желтого, белого, лимонного, весом 12 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из золота 585 пробы весом 2 грамма плетением в виде косички, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота 585 пробы, весом 3 грамма плетением в виде косички, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы с тремя камнями зеленого, розового и коричневого цветов, весом 5 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма с крестом, выложенным 12 камнями «Фианит», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФВВ всего на общую сумму <данные изъяты> руб., После чего, Арушанян Ш.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым потерпевшему ФВВ., значительный материальный ущерб.

Он же, Арушанян Ш.А., являясь несовершеннолетним, в период с 22 часов 13 сентября 2011 года по 15 сентября 2011 года, находясь в <адрес>, где проживает семья ФВВ путем свободного доступа, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил, лежавшие на полке шкафа, крест из золота 585 пробы весом 5 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей и цепь плетения «Кардинал» из золота 585 пробы весом 15 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФВВ После чего, Арушанян Ш.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему значительный материальный ущерб.

Он же, Арушанян Ш.А., находясь в <адрес>, где проживает семья ФВВ., путем свободного доступа, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке ФАВ лежащей на стуле в спальной комнате, пластиковую карту банка «ВТБ 24» №, выданную на имя ФВВ, с находящимися на ее счету денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Арушанян Ш.А., продолжая свой преступный умысел, совершил 13 попыток снятия денежных средств с данной карты, однако, по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой умысел на хищение денежных средств до конца, поскольку не сумел подобрать пин-код.

В судебном заседании подсудимый Арушанян Ш.А. вину признал полностью в хищении ювелирных изделий, принадлежащих ФВВ вину в покушении на хищение денежных средств с банковской карты, выданной на имя ФВВ. признал частично.

По существу обвинения в хищении ювелирных изделий, Арушанян Ш.А. пояснил, что он познакомился с ФА, с которой стал встречаться, бывал у неё дома по адресу: <адрес>, познакомился с её родителями ФВВ. и ФНЮ., в квартире он видел, что ювелирные изделия хранятся в шкатулке.

Примерно в мае 2011года, в дневное время, он по просьбе ФА находился в квартире, присматривая за малолетней дочерью хозяев - ФЛ. Открыв шкатулку, он увидел там различные украшения из золота - кольца, серьги, крестик, цепочку, браслет, и решил их похитить, положив в карман куртки. Когда вернулась ФА, то он, побыв еще немного, ушел домой. На следующий день он отправился в ювелирный магазин «Карат», расположенный в Буденновск, по Октябрьской, где сдал часть похищенных им золотых изделий. Через несколько дней он пошел в ювелирный магазин «Алмаз», расположенный по <адрес>, куда также сдал часть похищенных им ювелирных изделий. После этого, через несколько дней он оставшиеся у него золотые изделия сдал в ювелирный магазин «999,9», расположенный по <адрес>. Всего ему за золотые изделия заплатили около <данные изъяты> рублей, которые он потратил на цветы и оплату счетов в кафе, куда ходил вместе с ФАВ

По данному эпизоду вину признает полностью, поскольку похитил все ювелирные изделия, которые ему вменяются в вину.

Примерно в сентябре 2011 года, точную дату он не помнит, он пришел в гости к ФА, они сидели в зале и смотрели телевизор. В этот момент на полке шкафа в зале он увидел цепь толстую из золота с надетым на нее крестом, которые он решил похитить. Когда ФА вышла из зала, он взял эту цепь и крест, и положил себе в карман. Пробыв он у ФА еще некоторое время, он ушел домой. До его ухода ФА не заметила пропажу цепочки и креста. Через несколько дней он сдал похищенный из квартиры ФА крест и цепь в ломбард, получив за них <данные изъяты> рублей, которые он потратил на цветы для ФАВ

По данному эпизоду вину признает полностью, поскольку похитил цепочку и крест, которые ему вменяются в вину.

По эпизоду покушения на хищение денежных средств с банковской карты, выданной на имя ФВВ Арушанян Ш.А. пояснил, что, примерно в середине марта 2012 года, он проходил мимо дома ФА, и со стороны балконов увидел предмет красного цвета, подойдя ближе, он обнаружил, что это банковская карта банка «ВТБ 24». Он взял карту и решил снять с неё деньги, пройдя к ближайшему банкомату, он вставил карту, стал набирать наугад пин-код. Однако каждый раз пин-код был неверный, поэтому деньги ему не удалось снять. После этого он хранил карту при себе. Через несколько дней ему на сотовый телефон позвонила ФА, и сказала, что у нее пропала пластиковая карта ее отца - ФВВ., она спросила у него, не брал ли он эту карту. На что он ответил, что не брал и спросил, как можно узнать по внешнему виду карты ее хозяина. На что ФА ему ответила, что на ней английскими буквами написана фамилия и имя владельца. После разговора с ФАВ он осмотрел карту и увидел, что на ней английскими буквами написано: «ФВВ». Тогда он понял, что карта принадлежит отцу ФАВ и они ее ищут. После этого он прошел к дому ФА и положил карту на то самое место, где ее нашел. Затем он позвал ФАВ. погулять и в ходе прогулки около балконов, он указал ФАВ. на карту. ФАВ. сразу стала говорить ему, что это он украл из ее сумки карту, а теперь подкинул ее. Он попытался ФАВ. разубедить, но она ему не поверил.

Вину признает в том, что он пытался снять с банковской карты деньги, но ему это не удалось из-за незнания пин-кода. Вместе с тем он не признает обвинение в том, что похитил банковскую карту. Кроме того, когда он нашел банковскую карту, то не обратил внимание на имя владельца, указанную на карте.

Виновность Арушанян Ш.А. по эпизодам хищения ювелирных изделий в мае 2011г. и сентябре 2011г. подтверждается совокупностью следующих доказательств

Показаниями потерпевшего ФВВ., который пояснил, что проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей - женой ФНЮ., двумя дочерьми - ФА, <данные изъяты> года рождения и ФЛ, 2010 года рождения.

Его старшая дочь ФА продолжительное время встречалась с Арушанян Ш.А., который неоднократно бывал в их квартире, и даже один оставался с их младшей дочерью.

20.05.2011г. они обнаружили пропажу ювелирных изделий из золота, которые хранились в шкатулке. Дочь ФА сказала, что она не брала ювелирные изделия и из дому их не выносила. Они стали искать золотые изделия во всех шкафах и игрушках младшей дочери, однако, их нигде не было. Шкатулка с ювелирными изделиями всегда стояла в зале их квартиры на тумбочке около телевизора, но дочери никогда эту шкатулку не брали, тем более без их разрешения. Из шкатулки пропали ювелирные изделия, указанные в обвинительном заключении, всего на сумму <данные изъяты> рублей, которые он покупал своей жене ФНЮ в различные периоды их совместной жизни. Ущерб для него является значительным, до настоящего времени ему было возвращена только цепочка и крестик.

Он подозревал в краже ювелирных изделий Арушанян Ш.А., но тот отрицал свою причастность, в полицию он не стал обращаться, надеясь, что сам выяснит, куда они пропали.

Кроме того, у него была цепь из золота 585 пробы, весом около 15 грамм плетением «Кардинал», стоимостью <данные изъяты> рублей, которую он носил вместе с крестом, приобретенным в 2006 году в ювелирном магазине, стоимостью <данные изъяты> рублей. Крест был выполнен из золота весом около 5 грамм 585 пробы. Распятие на кресте было изготовлено из белого золота, а сам крест из желтого золота. 13.09.2011года он пришел домой, и снял цепь с крестом, которые положил и положил их на книги, стоящие на полке в зале его квартиры.

15.09.2011 года он решил надеть цепь с крестом и обнаружил, что их на месте, на книгах нет. Он стал расспрашивать жену и дочь, не брали ли они его цепь и крест, они ответили, что не брали и не видели их. После этого они все вместе стали искать в квартире его золотые изделия. Они искали и в игрушках младшей дочери и по всем шкафам и в одежде. Ни цепи, ни креста нигде не было. Сразу он не стал заявлять в полицию о произошедшем, так как думал, что цепь и крест найдутся, так как никого постороннего в их квартире не бывает.

Он подозревал в краже цепочки и креста Арушанян Ш.А., который бывал у них в квартире, но тот отрицал свою причастность. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей него является значительным.

В дальнейшем ему стало известно, что обе кражи ювелирных изделий совершил Арушанян Ш.А., который до настоящего времени ущерб ему не возместил, в связи с чем, он полностью поддерживает свой иск в сумме <данные изъяты> руб.

Показаниями свидетеля ФНЮ которая пояснила, что приходится супругой потерпевшему ФВВ проживает вместе с ним и детьми по адресу: <адрес>.

Днем 20.05.2011 года она обнаружила, что из шкатулки, в которой хранились её ювелирные изделии из золота и серебра, пропали все золотые украшения. Они стали искать золото во всех шкафах и игрушках младшей дочери, однако, его нигде не было. Шкатулка с ювелирными изделиями всегда стоит в зале их квартиры на тумбочке около телевизора, но ни младшая дочь, ни старшая никогда эту шкатулку не брали, тем более без их разрешения.

Из шкатулки пропали: кольцо из золота в виде зигзага 585 пробы вес указать не могу, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота с камнем белого цвета «Бриллиант» 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо обручальное весом около 2 грамм из золота 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо широкое весом около 7 грамм с тремя камнями белого цвета «Фианиты», стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из золота 585 пробы весом около 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из белого и желтого золота 585 пробы весом около 12 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, данная цепь представляла собой две цепочки переплетенные между собой. Она эту цепь не носила, так как она расплелась и необходимо было ее отдать мастеру для ремонта.

Кроме того, из шкатулки пропали: серьги в виде ромба из золота 585 пробы весом около 6 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги в виде лепестков с одним камнем «Фианит» на каждой серьге, из золота 585 пробы весом 6 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из комбинированного золота - желтого, белого, лимонного в виде витых звеньев квадратной и прямоугольной формы, весом 12 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет тонкий из золота 585 пробы весом 2 грамма плетением в виде косички, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь тонкая из золота 585 пробы, весом 3 грамма плетением в виде косички, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы с тремя камнями зеленого, розового и коричневого цветов, название камней она не знает, весом около 5 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма с крестом, выложенными 12 камнями «Фианит», стоимостью <данные изъяты> рублей. Все золотые изделии ей покупал супруг в различные периоды их совместной жизни и в разных магазинах. Бирки на изделия они не хранили, у них их нет. Они стали искать в доме изделия из золота, но их нигде не было. Дочь ФА ей пояснила, что ничего из шкатулки не брала. Последний раз она видела все свои золотые изделии на месте примерно в начале мая 2011 года.

Кроме того, в 2006 году на день рождения своего супруга ФВВ она подарила ему изготовленную по ее заказу частным ювелиром цепь из золота 585 пробы весом 15 грамм плетением «Кардинал», стоимостью <данные изъяты> рублей. Эту цепь муж носил вместе с крестом, приобретенным в 2006 году в ювелирном магазине, стоимостью <данные изъяты> рублей. Крест был выполнен из золота весом около 5 грамм 585 пробы. Распятие на кресте было изготовлено из белого золота, а сам крест из желтого золота.

13.09.2011 года, примерно в 22 часа, она вместе с мужем вернулась домой, на шее мужа имелась вышеуказанная цепь с крестом. В связи с тем, что ФВВ. себя плохо чувствовал, он снял цепь с крестом и положил их на книги, стоящие на полке в зале их квартиры. Она видела, что ФВВ. положил свою цепь с крестом именно туда.

15.09.2011 года <данные изъяты>. стал расспрашивать ее и старшую дочь о том, не брали ли они его цепь и крест. На что те ответили, что не брали. Она также пояснила, что последний раз видела цепь и крест на книгах. После этого они все вместе стали искать в квартире золотые изделия. Они искали и в игрушках младшей дочери и по всем шкафам и в одежде. Ни цепи, ни креста нигде не было. Сразу они не стали заявлять в полицию о произошедшем, так как думали, что цепь и крест найдутся, так как никого постороннего в их квартире не бывает.

К ним только иногда приходил друг старшей дочери Арушанян Ш.А., которого они с мужем подозревали в кражах, поскольку он неоднократно с их разрешения бывал в их квартире, два раза оставался в квартире один с младшей дочерью - в начале сентября 2011 года и в декабре 2011 года.

Её дочь ФА, доверяя Арушанян Ш.А., неоднократно оставляла его одного в квартире на незначительное время. Они доверяли Арушанян Ш.А. присматривать за младшей дочерью и не могли даже предположить, что он способен похитить принадлежащее им имущество.

В последующем, ей стало известно, что кражи золотых ювелирных у них совершил Арушанян Ш.А., и ущерб до настоящего времени он не возместил.

Показаниями свидетеля ФАВ которая пояснила, что с октября 2010 года она стала дружить с Арушанян Ш.А., которого неоднократно приглашала к себе домой. У нее с Арушанян сложились доверительные отношения, она даже два раза оставляла его одного в их квартире с ее младшей сестрой, которой 2 года. После того, как она стала дружить и приглашать к себе домой Арушанян Ш.А., из их квартиры стали пропадать ювелирные изделия. Так ее мама - ФНЮ 20 мая 2011 года обнаружила пропажу всех принадлежащих ей золотых изделий, которые она хранила в шкатулке вместе с изделиями из серебра. Эта шкатулка всегда находилась в зале их квартиры, на полке около телевизора. Мама никогда не прятала от нее свои золотые изделия и она никогда без ее разрешения и ведома эту шкатулку не трогала. Затем, 15.09.2011 года ее отец - ФВВ. обнаружил пропажу принадлежащих ему цепочки и крестика из золота, которые он оставлял на книгах в зале их квартиры.

После того, как Арушанян Ш.А. стал приходить к ней домой, они часто ходили с ним в кафе, где Арушанян Ш.А. расплачивался сам. Также они посещали кинотеатр, и постоянно ей Арушанян Ш.А. дарил цветы - розы. Она спрашивала, откуда у него деньги, на что он ей пояснял, что хорошо зарабатывает на книгах.

В дальнейшем выяснилось, что кражи золотых ювелирных у них совершил Арушанян Ш.А., и ущерб до настоящего времени он не возместил.

Показаниями свидетеля ПИА, из котрых установлено что она является продавцом-кассиром в ювелирном магазине расположенном в торговом доме «Карат» и принадлежащем индивидуальному предпринимателю АВГ

18.12.2011 года она находилась на своем рабочем месте. В это время к ней обратился молодой парень худощавого телосложения, высокий, волосы черные, глаза большие карие, губы пухлые, который представился как Арушанян Ш.А.. Он спросил у нее, принимают ли они в ломбард ювелирные изделия из золота. На что она пояснила, что принимают и он протянул ей крест на цепи из золота. Она взяла данные ювелирные изделия, осмотрела их и оценила в <данные изъяты> рублей, которые заплатила Арушанян Ш.А., при этом на паспорт Арушанян Ш.А. ею был выписан залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному документу окончание льготного периода намечалось на 15.02.2012 года, после чего данные ювелирные изделия должны были поступить на торги.

Кроме того, 13.04.2011 года Арушанян Ш.А. в их ломбард сдавал два кольца из золота 583 и 585 пробы. Эти кольца Арушанян по истечении льготного периода - 12.05.2011 года выкупил, о чем имеется залоговый билет №. О том, что все ювелирные изделия, сданные им Арушанян Ш.А., ему не принадлежали, а были им похищены у других граждан, ей стало известно от сотрудников полиции. л.д. 97-99

Показаниями свидетеля КЛИ, которая пояснила, что является директором ООО «Ломбард 999,9».

10.05.2011 года на основании договора займа, заключенного с Арушанян Ш.А. в «Ломбард 999,9» были приняты следующие ювелирные изделия: кольцо обручальное 375 пробы весом 1,03 грамма, кольцо 585 пробы весом 2,1 грамм с пятью синтетическими камнями (не бриллианты), пара серег общим весом 1,19 грамм, кольцо из золота 583 пробы весом 1,46 грамм с 7 синтетическими камнями, серьга 585 пробы весом 1,8 грамма с 5 синтетическими камнями. Все изделия были осмотрены, взвешены и проверены на предмет золота. За них были выданы Арушанян Ш.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, о чем свидетельствует расчетный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом на руки Арушанян Ш.А. был выдан залоговый билет №. по окончании льготного периода, который составил 1 месяц, после 09.06.2011 года все ювелирные изделия, принятые от Арушанян Ш.А., были реализованы с торгов 02.08.2011 года и 28.10.2011 года, о чем имеются приходные кассовые ордера. О том, что все ювелирные изделия, сданные в ломбард, были похищены Арушанян Ш.А. и ему не принадлежали, ей стало известно от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля МВВ, из котрых установлено, что она является заведующей магазина «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>. В их магазине осуществляется торговля ювелирными изделиями из золота и серебра. Также в данном магазине они осуществляют скупку ювелирных изделий от граждан, а также прием ювелирных изделий в ломбард. Изделия, которые сдаются в ломбард, не поступают в продажу пока не выйдет льготный период, который составляет 1 месяц. Данный срок клиент может продлить на срок до 1 месяца. Если по истечении льготного периода клиент не выкупает изделие, то оно выставляется на торги. При приеме изделия в ломбард, клиент должен предоставить паспорт на свое имя. После чего с клиентом составляется договор залога, выписывается залоговый билет и составляется опись вещей. Клиенту выдается договор и залоговый билет, которые он должен предъявить при выкупе изделия или продлении льготного периода. В 2011 году и в 2012 году прием ювелирных изделий в ломбард и скупка изделий от гражданина Арушанян Ш.А. не производились. л.д.100-102

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2012 г., согласно которому была осмотрена <адрес>, где из шкатулки, стоящей около телевизора в зале, Арушанян Ш.А. совершил хищение ювелирных изделий, принадлежащих ФВВ. л.д. 6-9

Протоколом осмотра от 23.03.2012 г., согласно которому осмотрен магазин «Карат», расположенный по адресу: <адрес> в который Арушанян Ш.А. сдавал, похищенные им ювелирные изделия. В ходе осмотра изъяты: залоговый билет от 18.12.2011 г., залоговый билет от 13.04.2011 г., которые были выданы Арушанян Ш.А. в подтверждение приема от него в ломбард ювелирных изделий, а также ювелирные изделия - крест из золота, цепь из золота, которые были сданы Арушанян Ш.А. в ломбард магазина «Карат». л.д.19-22

Протоком осмотра предметов от 16.04.2012 г., согласно которому осмотрены цепь из золота 585 пробы, весом 2,3 грамма плетения «Лав», крест из золота 585 пробы, весом 0, 84 грамма. л.д. 87-88

Протоколом выемки от 16.04.2012 г., согласно которому в ООО «Ломбард 999,9», были изъяты: копия залогового билета №, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 91-94

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФА В.В. опознал крест из золота 585 пробы, как принадлежащий ему и похищенный из его дома. л.д. 106-107

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФА В.В. опознал цепь из золота 585 пробы, как принадлежащую ему и похищенную из его дома. л.д.108-109

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы - залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет №, кассовый ордер №, расходный кассовый ордер №, приходный кассовый ордер №. л.д. 112-113

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Арушанян Ш.А. признается в совершении кражи ювелирных изделий, принадлежащих ФА В.В. л.д.16-17

Справкой ИП ФСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 грамма золота в изделии в мае 2011 года составляла <данные изъяты> рублей, стоимость 1 грамма золота в изделии в сентябре 2011 года составляла <данные изъяты> рублей. л.д.96

Виновность Арушанян Ш.А. по эпизоду покушения на кражу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается совокупностью следующих доказательств

Показаниями потерпевшего ФВВ который пояснил, что в банке «ВТБ 24» он открыл на своё имя пластиковую карту, которую он передал своей несовершеннолетней дочери ФА, чтобы она могла пользоваться ею. Карту дочь хранила в кошельке, который находился в сумочке. При этом пин - код карты он дочери не назвал, чтобы она не снимала деньги бесконтрольно. Когда дочери нужны были деньги, он сам снимал с карты денежные средства и вместе с картой возвращал ей.

19.03.2012 года ему понадобилась карта, так как необходимо было проверить поступили ли ему на счет денежные средства. Дочь из своей сумки достала кошелек и стала искать в нем карту, но её не оказалось, после этого дочь стала пересматривать все свои вещи, в том числе и карманы одежды, но карту нигде не находила. Со слов дочери он знает, что карту она никогда из кошелька не вытаскивала, и куда она могла деться, не знает. Вечером, примерно в 18 часов, дочь пошла гулять вместе с Арушанян Ш.А., во дворе их дома, и вскоре они вернулись, дочь передала ему карту, сказав, что Арушанян Ш.А. нашел её под их балконом на улице. Он не поверил такому совпадению, и спросил у Арушанян Ш.А., зачем он обманывает и, где он взял карту, на что Арушанян Ш.А. ему сказал: «Я не буду воровать у своей девушки. Я нашел карту под вашим балконом. Может быть, ФЛ выкинула?». На что он ответил, что младшая дочь вообще на балкон не выходит и что-либо вообще выкинуть не могла. На следующий день он проехал к банку и взял список отчетов по своей карте. Согласно данному документу, 17.03.2012 года с его карты пытались 13 раз снять денежные средства с различных банкоматов. На карте находилось <данные изъяты> рублей, которые так и не были сняты с его карты. После третьего не верного ввода пин-кода карта автоматически была заблокирована. Карта была выполнена в красных и розовых тонах, на ее внешней стороне имелась надпись английскими буквами «<данные изъяты>». На оборотной стороне карты имелась его рукописная подпись. С учетом того, что у него ранее были похищено ювелирные изделия, то сумма <данные изъяты> руб., которую покушались похитить, является для него значительной.

После того, как ему стало известно, о совершении Арушанян краж ювелирных изделий из его квартиры, то он не сомневается в том, что именно Арушанян похитил банковскую карту из кошелька дочери, пытался снять деньги, а когда не получилось, то подбросил карту.

Показаниями свидетеля ФНЮ которая пояснила, её муж ФВВ. в банке «ВТБ 24» открыл на свое имя пластиковую карту, на которую ему перечислялись денежные средства от его деятельности. В январе 2012 года данную карту муж отдал дочери - ФА для пользования. Эту карту дочь хранила в своем кошельке. При этом пин-код карты муж дочери не сказал, чтоб она не тратила деньги попусту.

19.03.2012 года мужу понадобилась карта, и он попросил дочь дать ему карту, однако в суме, в кошельке дочери карта отсутствовала. Со слов дочери, она карту не вытаскивала и никому её не передавала. В конце феврале 2012 года она сама видела у ФАВ в кошельке эту карту. ФАВ. действительно карту постоянно носила при себе и без надобности ее не вытаскивала. Вечером, 19 марта 2012 года, примерно в 18 часов дочь вместе со своим Арушанян Ш. пошла гулять во двор дома, вскоре они вернулись, и дочь передала мужу пластиковую карту, сказав, что Арушанян Ш.А. её нашел под балконом из квартиры. Они с мужем не поверили такому совпадению.

После того, как ей стало известно, о совершении Арушанян краж ювелирных изделий из их квартиры, то она не сомневается в том, что именно Арушанян похитил банковскую карту из кошелька дочери, пытался снять деньги, а когда не получилось, то подбросил карту.

Показаниями свидетеля ФАВ которая пояснила, что её отец - ФВВ. в банке «ВТБ 24» открыл на свое имя пластиковую карту, на которую ему перечислялись денежные средства от его деятельности. В январе 2012 года данную карту отец отдал ей, для пользования. Эту карту она хранила в своем кошельке в специальном кармашке. Пин-код данной карты она не знала. Когда ей нужны были деньги, отец сам снимал их. Каждый раз, когда она открывала кошелек, карта была видна из кармашка. 19.03.2012 года отец попросил у нее эту карту, она из своей сумки достала кошелек и стала искать в нем карту. Карты на месте, в кошельке, не оказалось. После этого она стала пересматривать все свои вещи, в том числе и карманы одежды. Однако карты нигде не было. Она сказала об этом отцу, который сразу спросил у нее, не мог ли карту у нее украсть Арушанян, на что она ответила, что вполне возможно, так как когда Арушанян находился у них дома и выходил на балкон покурить, то проходил через ее спальню, где лежала сумка с кошельком, в котором находилась карта. Она сразу позвонила Арушанян и спросила у него, не брал ли он ее карту. На что Арушанян ответил, что не брал и что ей нужно получше посмотреть в своей сумке. Также Арушанян спросил у нее, как выглядит эта карта. На что она сказала, что карта красного цвета и на ней выбита фамилия и имя ФВВ английским текстом. Вечером, примерно в 18 часов она вместе с Арушанян и своей младшей сестрой ФЛ пошли гулять во двор дома. Проходя сзади дома, со стороны балконов, Арушанян вместе с ФЛ прошел вперед нее. Она ему говорила, чтоб он подождал ее, но Арушанян продолжал быстрым шагом идти вперед. Дойдя до их балкона, Арушанян остановился и сказал, указывая на землю: «Смотри, это не твоя карта?». Она действительно увидела свою карту и сказала, что это ее карта. В тот момент она поняла, что Арушанян украл из ее кошелька карту и подбросил ее под балкон. Из ее кошелька карта никак выпасть не могла, а Арушанян неоднократно видел в ее кошельке эту карту, так как она при нем расплачивалась из своего кошелька за продукты в магазинах.

После того, как Арушанян стал приходить к ней домой, они часто ходили с ним в кафе, где Арушанян расплачивался сам. Также посещали кинотеатр, и постоянно ей Арушанян Ш.А. дарил цветы - розы.

Карту она передала отцу, и когда тот проверил, то оказалось, что с карты 13 раз пытались снять деньги, но это не получилось без правильного пин-кода.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2012 г., согласно которому осмотрено место совершения преступления - <адрес> края, где Арушанян Ш.А. совершил хищение банковской карты «ВТБ 24» с находящимися на ее счету денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФВВ л.д. 6-9

Протоколом выемки от 05.04.2012 г., согласно которому у потерпевшего ФВВ. изъяты: пластиковая карта банка «ВТБ 24» №, детализация по счету карты, выписка по контракту клиента «ВТБ 24». л.д.53-54

Протоколом осмотра предметов от 17.04.2012 г., согласно которому осмотрены пластиковая карта банка «ВТБ 24» №, детализация по счету карты, выписка по контракту клиента «ВТБ 24». л.д. 112-113

Вещественным доказательством - пластиковой карта банка «ВТБ 24» №, детализаций по счету карты, выписка по контракту клиента «ВТБ 24» - хранятся в материалах уголовного дела. л.д.114

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что они опровергают доводы подсудимого Арушанян Ш.А. о том, что карточку он нашел на улице.

Как следует из показаний потерпевшего ФВВ., а также свидетелей ФАВ. и ФНЮ банковская карточка хранилась в кошельке, который, в свою очередь, хранился в сумочке ФАВ., поэтому самостоятельно карточка не могла выпасть. Сама ФАВ категорически отрицает, что вытаскивала карточку, находясь в том месте, где она якобы была обнаружена подсудимым Арушанян Ш.А.

Более того, подсудимый имел доступ к вещам, в том числе, и сумочке ФАВ когда находился в квартире её родителей, поэтому имел реальную возможность тайно похитить карточку, как до этого он тайно похитил из квартиры ФВВ. ювелирные изделия.

Кроме того, на банковской карте имеется указание о её владельце английскими буквами - «<данные изъяты>», в связи с чем, Арушанян Ш.А., не мог не видеть этих данных, поэтому, неоднократно пытаясь снять с карточки деньги, оно осознавал, что пытается похитить денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФВВ., но довести свой умысел до конца не смог по причине незнания пин-кода.

Суд квалифицирует действия Арушанян Ш.А.:

- по каждому из двух эпизодов хищения ювелирных изделий, принадлежащих ФВВ. (от мая 2011г. и сентября 2011г.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ), как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду конца февраля по 19 марта 2012г., по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ 07.12.2011 №420-ФЗ), как покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначение вида и размера наказания Арушанян Ш.А., суд принимает во внимание степень тяжести и общественной опасности содеянного подсудимым, а именно совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, два из котрых являются оконченными преступлениями, а одно - неоконченное преступление.

Также суд учитывает и данные о личности Арушанян Ш.А. - вину он признал по двум оконченным преступлениям полностью, в содеянном раскаялся, что подтверждается его явкой с повинной, в период совершения оконченных преступлений, является несовершеннолетним; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на момент совершения преступлений не имел судимости, но вместе с тем был осужден приговором Буденновского городского суда от 11.04.2012г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 20.02.2012г. кражи чужого имущества из кассы ювелирного отдела магазина «Универмаг» <адрес>; ущерб по настоящему делу в сумме <данные изъяты> руб. подсудимым не возмещен. л.д. 127-140

На основание п.п. «б», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, смягчающими наказание Арушанян Ш.А. по эпизодам оконченных преступлений (май 2011г. и сентябрь 2011г.), его несовершеннолетние и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арушанян Ш.А., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому Арушанян Ш.А. наказание за каждое оконченное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, но превышающем возраст 16 лет, а также за не оконченное преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд не считает возможным назначение Арушанян Ш.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, учитывая, что он совершил три преступления у одного и того же потерпевшего, которому был причинен значительный ущерб, который не возмещен; также суд учитывает отношение Арушанян Ш.А. к исполнению наказания по приговору от 11.04.2012г. в виде обязательных работ, от отбытия которого подсудимый уклоняется, что подтверждается представлением в Буденновский городской суд начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК о замене не отбытой части наказания от 07.06.2012г.

Согласно данным представления начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК и сообщению генерального директора ОАО «Комбинат благоустройства», где осужденный Арушанян Ш.А. отбывал наказание в виде обязательных работ, последним по состоянию на 15.06.2012г. отбыто 76 часов из 200 часов обязательных работ, назначенных по приговору от 11.04.2012г., не отбытая часть наказания составляет - 124 часа обязательных работ.

При назначение Арушанян Ш.А. размера наказания по настоящему делу, суд принимает во внимание требования ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ об ограничении размера наказания, соответственно, в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, а также при наличии смягчающих обстоятельств и за неоконченное преступление. В связи с чем, наказание подсудимому следует назначить на основание ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы.

По мотивам указанным выше, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого Арушанян Ш.А. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого Арушанян Ш.А. не могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу Арушанян Ш.А. совершил все три преступления до постановления в отношении него приговора Буденновского городского суда от 11.04.2012г., то окончательное наказание ему следует назначить на основание ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. При этом суд учитывает положение п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии наказания в виде одного дня лишения свободы - 8 часам обязательных работ.

Суд, учитывая положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание множественность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, фактическую стоимость похищенного имущества, отношение Арушанян Ш.А. к отбытию им наказания по приговору суда от 11.04.2012г., в частности, его уклонение от его отбытия, полагает необходимым определить подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении.

Гражданский иск ФВВ в сумме <данные изъяты> рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с Арушанян А.Р. на основание ст. 1064 ГК РФ, как с причинителя имущественного ущерба, подлежит взысканию в пользу гражданского истца, вышеуказанная сумма.

Вещественные доказательства:

- цепь из золота 585 пробы, крест из золота 583 пробы, переданные потерпевшему ФВВ., оставить по принадлежности;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, детализация по счету карты, выписка по контракту клиента «ВТБ 24», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- пластиковую карта банка «ВТБ 24» № на имя ФВВ., находящиеся в материалах уголовного дела, возвратить по потерпевшему по принадлежности.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по настоящему уголовному делу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы служили основанием для освобождения Арушанян Ш.А. от возмещения судебных издержек и отнесении их на счет федерального бюджета.

Согласно заявлению адвоката Дзалаева О.Ф. от 15.06.2012г. за осуществление защиты Арушанян Ш.А. в судебных заседаниях: 25.05.2012г., 01.06.2012г., 13.06.2012г. и 15.06.2012г. по назначению суда подлежит выплате сумма <данные изъяты> руб.

Таким образом, процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, составляют <данные изъяты> руб., которые подлежит взысканию с подсудимого Арушанян Ш.А. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Арушанян Ш.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ 07.12.2011 №420-ФЗ).

Назначить Арушанян Ш.А. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по эпизоду кражи в мае 2011г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по эпизоду кражи в сентябре 2011г. в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ 07.12.2011 №420-ФЗ) по эпизоду покушения на кражу конец февраля - 19 марта 2012г. в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Арушанян Ш.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основание ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному подсудимому по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Буденновского городского суда от 11.04.2012г., и назначить Арушанян Ш.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Арушанян Ш.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Арушанян Ш.А. исчислять с 15 июня 2012года.

Взыскать с осужденного Арушанян Ш.А. в доход государства <данные изъяты> руб. в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:

- цепь из золота 585 пробы, крест из золота 583 пробы, переданные потерпевшему ФВВ., оставить по принадлежности;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, детализация по счету карты, выписка по контракту клиента «ВТБ 24», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- пластиковую карта банка «ВТБ 24» № на имя ФВВ., находящиеся в материалах уголовного дела, возвратить по потерпевшему по принадлежности.

Гражданский иск ФВВ. удовлетворить полностью.

Взыскать с Арушанян Ш.А. в пользу ФВВ <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буденовский городской суд, а осужденным Арушанян Ш.А., содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Арушанян Ш.А., что в случае подачи им кассационной жалобы на приговор суда, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Пронькин В.А.