ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 22 февраля 2012 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А.,

при секретаре Поломанной И.А.,

государственного обвинителя - помощника <адрес> межрайонного прокурора <адрес> Морозовой Е.В.,

подсудимого Булашова Д.А.,

защитника Решетиловой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Тетюхина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Булашова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с конфискацией имущества в ИК особого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировано на п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с конфискацией имущества в ИК строгого режима Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в ИК строгого режима, исключена «конфискация имущества». Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суд пришел к выводу, что обвинение Булашова Д.А. в покушении на грабёж, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное преступление Булашов Д.А. совершил при следующих обстоятельствах и обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в присутствии сотрудников магазина продавцов Чудаковой А.Д. и Барановой Н.А., с торговой витрины пытался открыто похитить одну банку кофе <данные изъяты> объемом <данные изъяты> грамм стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащую директору магазина <данные изъяты> Тетюхину С.А., которую Булашов Д.А., взяв с витрины, пытался вынести из магазина <данные изъяты> Однако, довести свои противоправные действия до конца Булашов Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления при выходе из магазина <данные изъяты> директором магазина <данные изъяты> Тетюхиным С.А.

Действия Булашова Д.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведённые до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Булашов Д.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником – адвокатом, он осознаёт значение и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевший Тетюхин Д.А. не возражали против постановления приговора в отношении Булашова Д.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и действия Булашова Д.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведённые до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознаёт значение и последствия заявленного им ходатайства, судом предъявленное подсудимому обвинение признано обоснованным. С учётом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении Булашова Д.А. приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Булашову Д.А. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Подсудимый Булашов Д.А. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты> свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно <данные изъяты> на учёте у врача-психиатра не состоит <данные изъяты> на учёте у врача-нарколога не состоит <данные изъяты>

С учётом справок из наркологического и психоневрологического диспансеров, а также поведения в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Булашова Д.А.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Булашову Д.А., суд признаёт полное признание вины в совершённом преступлении и раскаяние, а также нахождение на пенсии по инвалидности <данные изъяты> группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Булашову Д.А., суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учётом изложенного, а также тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, мнения потерпевшего о назначении наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить для исправления Булашова Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Булашова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Булашова Д.А. – заключение под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Булашова Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Булашова Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: банку кофе <данные изъяты> хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Будённовскому району – возвратить по принадлежности директору магазина <данные изъяты> Тетюхину С.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учётом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.А. Лизак