<данные изъяты> <данные изъяты> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Буденновск 02 августа 2012 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Попова Т.О., подсудимой Шаталовой Н.А., защитника - адвоката коллегии адвокатов № <адрес> Романовой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседания Азаровой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шаталовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты> ребенка, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам сроком на <данные изъяты> часов, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены <данные изъяты> днями лишением свободы, с отбыванием в колонии поселения, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шаталова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, Шаталова Н.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, микрорайон № <адрес> возле подъезда №, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитила ранее ей переданные ПЕтуховым В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карту «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, кожаный чехол темно-коричневого цвета от мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Петухову В.А. С места происшествия Шаталова Н.А. скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Петухову В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимая Шаталова Н.А. вину признала полностью, и подтвердила своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Романова Л.И. поддержала ходатайство подсудимой Шаталовой Н.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Попов Т.О. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Суд, учитывая мнение сторон, удостоверившись, что подсудимая Шаталова Н.А. осознает характер заявленного ею ходатайства, что ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассматривает настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что вина Шаталовой Н.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, допустимость которых сторонами не оспаривается. Суд квалифицирует действия Шаталовой Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 43, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень тяжести и общественной опасности, мотив совершенных преступных действий, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Шаталова Н.А. совершил преступление средней тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Шаталовой Н.А., которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее судима. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими, наказание Шаталовой Н.А., суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба потерпевшему. Подсудимая Шаталова Н.А. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам сроком на <данные изъяты> часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое Шаталовой Н.А. наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ с учетом отработанных ею <данные изъяты> часов заменено <данные изъяты> днями лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Наказание отбыла, судимость не погашена. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Шаталовой Н.А. рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим её наказание. Принимая во внимание обстоятельства дела, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественное доказательство по делу: детские штаны красного цвета, детская майка белого цвета в черный горошек, переданные свидетелю Б.Т.А.- оставить по принадлежности, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный потерпевшему Петухову В.А.- оставить по принадлежности, договор купли-продажи мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и кассовый чек, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле. Руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шаталову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Меру пресечения Шаталовой Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: детские штаны красного цвета, детская майка белого цвета в черный горошек, переданные свидетелю Б.Т.А.- оставить последней по принадлежности, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный потерпевшему Петухову В.А.- оставить последнему по принадлежности, договор купли-продажи мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и кассовый чек, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле. Разъяснить осужденной Шаталовой Н.А., что в случае подачи ею кассационной жалобы на приговор суда, она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буденновский городской суд. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Соловьева О.Г. <данные изъяты> <данные изъяты>