З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи FIO0,
при секретаре FIO1,
с участием: истицы FIO3,
представителя истицы адвоката FIO2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к филиалу ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество-Прикумье», филиалу ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество-Георгиевск» и ...вому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
FIO3 обратился в суд с иском, в котором указывает, что она является вкладчиком СКСКГЖ «Содружество-Прикумье» (Буденовский филиал СКСКГТК «Содружество» ..., далее «заемщик»). Дата обезличена года она заключила с «Заемщиком» договор займа Номер обезличен на сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей сроком на 12 месяцев до Дата обезличена года включительно и Дата обезличена года второй договор займа Номер обезличен на сумму 10000 (десять тысяч) рублей сроком на 9 месяца до Дата обезличена года включительно. Указанные денежные средства выдавались ею «Заемщику» под проценты из расчета 31 % годовых с ежемесячным начислением процентов по договору Номер обезличен и 30 % годовых с ежемесячным начислением процентов по договору Номер обезличен. Дата обезличена года она обратилась к «Заемщику» по вопросу досрочного расторжения договоров займа, о чем намеревалась подать соответствующее заявление. Однако, наряду с другими вкладчиками не смогла попасть в офис «Содружество-Прикумье» по причине того, что он был закрыт. Она забеспокоилась и начала выяснять, в чем же дело, тогда и узнала, о том, что вкладчики «Содружества-Прикумье» вынуждены с ними судиться, поскольку иным способом невозможно получить обратно собственные вклады.
В судебном заседании FIO3 требования иска поддержала и просила суд их удовлетворить полностью.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений об уважительности причин своей неявки в суд не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков и вынесении заочного решения не возражал, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом на основании договора займа Номер обезличен личных сбережений от Дата обезличена годал.д.7/ и договора займа Номер обезличен личных сбережений от Дата обезличена года л.д.9/, заключенных между FIO3 с одной стороны и филиалом ...вого сельскохозяйственною кредитного потребительского кооператива «Содружество-Прикумье» далее СКСКПК «Содружество» или Заемщик, расположенное по адресу: ..., ..., уд. Ставропольская, 103 с другой стороны, FIO3 передала в собственность, а Заемщик принял денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком на 12 месяцев, то есть по Дата обезличена года включительно, с ежемесячным денежным начислением процентов из расчета 31% годовых и денежные средства в сумме 10 000 рублей сроком на 9 месяцев до Дата обезличена года включительно, с ежемесячным денежным начислением процентов из расчета 30% годовых и обязался возвратить заем в указанные в договорах сроки. Согласно п. 2.3 договора займа он Заимодавец не позднее 30 банковских дней до окончания срока действия договора обязан сообщить Заемщику о закрытии счета, либо переоформить его на новый срок или другой вид договора займа. Однако когда FIO3 Дата обезличена года пришла в офис филиала СКСКПК «Содружество» расположенный по адресу: ..., ..., .... 103 с целью подать заявление о досрочном расторжении договоров, то обнаружила, что дверь офиса филиала СКСКПК «Содружество» закрыта.
На основании ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из исследованных доказательств, суд находит требования FIO3 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу: основного долга по договору займа Номер обезличен личных сбережений от Дата обезличена года в сумме 150 000 рублей и по договору займа Номер обезличен личных сбережений от Дата обезличена года в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей законными обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено судом, при рассмотрении дела на стороне истицы принимала участие адвокат FIO2, при этом, согласно квитанции л.д.5/ истицей было выплачено адвокатскому кабинету FIO2 за представление интересов в суде 15 000 рублей. С учетом сложности дела, продолжительности его рассмотрения, руководствуясь принципами разумности и достаточности, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы судебных расходов по оплате услуг представителя за представление ее интересов в суде в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, что соответственно по данному делу исходя из цены иска 160 000 рублей составляет: 3200 рублей + 60 000 рублей*2:100=4400 рублей, которые надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 103, 197- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск FIO3 - удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с филиала ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество-Прикумье», филиала ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество- Георгиевск» и ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу FIO3:
основной долг по договору займа Номер обезличен личных сбережений от Дата обезличена года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
основной долг по договору займа Номер обезличен личных сбережений от Дата обезличена года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать солидарно с филиала ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество-Прикумье», филиала ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество- Георгиевск» и ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу FIO3 судебные расходы по оплате расходов на услуги представителя в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Взыскать солидарно с филиала ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество-Прикумье», филиала ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество- Георгиевск» и ...вого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в доход государства 4400 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Буденновский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись
Копия верна
FIO4 FIO0