Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
истца ФИО5,
представителя истца-адвоката ФИО1 представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
заинтересованного лица ФИО8,
представителя ответчика - адвоката ФИО2, представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании ее утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Будённовский городской суд с иском к ФИО4 в котором указал, что он является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу ..., Будённовский район, ... ... ... на основании договора дарения от Дата обезличена года, зарегистрированного в установленном законом порядке в Буденновском отделе УФРС Дата обезличена года. Собственником другой ? доли данного домовладения является его брат ФИО8
Весной 2008 года он стал сожительствовать с гражданкой ФИО9, которую в апреле 2008 года он зарегистрировал в своем домовладении, но не в качестве члена своей семьи, а как его знакомую, так как ответчик просила его, чтобы он ее зарегистрировал на некоторое время.
В июне месяце 2009 года, после того как он и ответчик расстались и перестали проживать совместно в его домовладении, ФИО9 забрала свои вещи и выехала в неизвестном ему направлении за пределы .... В настоящее время ее место нахождение ему также не известно. ФИО9 не проживает и не пользуется домовладением по вышеуказанному адресу с июня 2009 года.
В связи с этим, ФИО5 просит суд признать ФИО9 утратившей право пользования помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ... ... ..., и обязать отдел УФМС по ... в ...ённовске и Будённовском районе снять ФИО9 с регистрационного учёта по месту регистрации по адресу: с,Прасковея, ... Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, приглашенная судом представлять интересы ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места ее проживания, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Согласно ст. 209 ГК РФ истец обладает правом распоряжаться своим имуществом, в том числе правом отчуждать свое имущество другим лицам.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО9 в домовладении ФИО5 не проживает.
Выслушав представителя истца, свидетелей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на права собственности жилым помещением.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях представителя истца и свидетеля, о том, что ответчик ФИО9 не проживает в домовладении, принадлежащем ФИО5 в течении длительного времени, какие -либо ее вещи там отсутствуют.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество1/2 жилого дома расположенной по адресу :..., ..., ... ... принадлежит ФИО5.
Согласно домовой книги владельцем ? доли жилого дома является ФИО5, ? жилого дома принадлежит ФИО8.
Из записей в домовой книге следует, что кроме ФИО5 и ФИО8 зарегистрирован ответчик ФИО9
В справке выданной администрацией ... района Ставропольского края, указано, что ФИО9 по адресу: ..., не проживает.
Как установлено судом, в настоящее время ответчик ФИО9 в доме собственника ФИО5 не проживает и выехала в неизвестном направлении. Сведений о том, что между собственником дома и ответчиком ФИО9 заключались соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением, не имеется.
Представителем ответчика ФИО2 суду не представлено доказательств, обосновывающих право пользования ответчиком ФИО9 спорным жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО9 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
На основании изложенного, суд находит требования истца в этой части подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает необоснованными требования истца об обязании отдела УФМС про СК в ...ённовске и Будённовском районе снять ФИО9 с регистрационного учёта, поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением автоматически является основанием для снятия данного лица с регистрационного учёта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением – домом расположенным по адресу: ..., Будённовский район, ... ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
ФИО10:
Копия верна:
ФИО10 ФИО0