Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Буденновск Дата обезличена года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием:
помощника Буденновского межрайонного прокурора ФИО2,
представителя заинтересованного лица военной прокуратуры Буденновского гарнизона ФИО3,
представителя заявителя командира войсковой части 74814 ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части 74814 о признании безвестно отсутствующим ФИО5,
У С Т А Н О В И Л:
Командир войсковой части 74814 обратился в суд с заявлением, указав, что рядовой ФИО5, 1988 года рождения, призванный Орехово-Зуевским РВК ... Дата обезличена года и проживающий по адресу: ..., гор. Орехово-Зуево, ..., ..., квартира 26, совершил самовольное оставление части 74930 Дата обезличена года и с этого дня о судьбе военнослужащего командование части ничего не знает, предпринятые поиски результатов не дали. В связи, с чем просит признать ФИО5, ..., безвестно отсутствующим с Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель войсковой части 74814 ФИО4 заявление о признании ФИО5 поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица военной прокуратуры Буденновского гарнизона ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявления, считая его необоснованным, а также в связи с непредставлением достаточных документов, подтверждающих проведение розыскных мероприятий по установлению места нахождения ФИО5
Представитель заинтересованного лица руководитель военного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Буденновскому гарнизону в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи, с чем суд с согласия представителя заявителя ФИО4 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО2 полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года в отношении военнослужащего войсковой части 74930 ФИО5 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 337 ч. 3 УК РФ по факту неявки в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца л.д. 5-6).
Дата обезличена года производство предварительного расследования по делу было приостановлено и объявлен розыск ФИО5 л.д. 7).
В настоящее время по месту регистрации ФИО5 проводятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения.
Так из сообщений УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года следует, что с целью установления места нахождения ФИО5 проводились оперативно-розыскные мероприятия, однако установить его место нахождения не представилось возможным, на розыск ФИО5 ориентирован личный состав Орехово-Зуевского УВД, общественность, в АСБ Орехово-Зуевского УВД выставлен «сторожевой листок» л.д. 18, 25, 31).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 в настоящее время скрывается от органов прокуратуры.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из представленных в суд документов следует, что ФИО5 являлся военнослужащим контрактной службы и проходил службу в войсковой части, дислоцированной в городе Буденновске.
Однако никаких сведений о том, что органами внутренних дел проводились розыскные мероприятия на территории ... и ..., суду не представлено.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что отсутствие ФИО5 является умышленным, он подозревается в совершении преступления средней тяжести, скрывается от органов следствия, в связи, с чем объявлен его розыск.
При таких установленных судом обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления командира войсковой части 74814 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления командира войсковой части 74814 о признании безвестно отсутствующим ФИО5, Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его принятия.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: ФИО0