О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Гор. Буденновск Дата обезличена года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Шейкиной Н.А.,
с участием:
представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Буденновского муниципального района МОА,
истца МТИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску МТИ к ММВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
МТИ обратилась в суд, с иском указав, что в собственности имеет жилой дом в пос. Терек, ..., по ..., в котором кроме нее зарегистрированы ее сыновья, МДВ и МАВ. В 2005 году ее сын МДВ вступил в брак с ММВ, от которого у них родилась дочь МНД. Супруги МТИ проживали по месту регистрации невестки в гор. Буденновске по переулку Новый, 68, в доме родителей невестки. После ссоры с родителями молодые в 2008 году переехали в ее домовладение, и она в 2009 году зарегистрировала невестку ММВ, 1983 года рождения и внучку МНД, 2006 года рождения в своем доме. В июне 2009 года на почве личных неприязненных отношений супруги МТИ с детьми выехали снова в гор. Буденновск к родителям невестки, где и проживают по настоящее время, возвращаться не желают. Добровольно ММВ отказывается сняться с регистрационного учета из ее домовладения и снять с учета свою дочь Надежду, несмотря на неоднократные просьбы. Она является инвалидом III группы, не работает и оплачивает 100 % коммунальные услуги, за которые ей полагается 50 % компенсации. Однако из-за прописки невестки с внучкой она теряет 25% компенсации. Своими действиями ММВ нарушает ее права собственника по владению и распоряжению домовладением. В связи, с чем просит признать ММВ и МНД утратившими право пользования жилым помещением и снять ММВ и МНД с регистрационного учета из дома Номер обезличен по ..., в пос. ....
В судебном заседании МТИ заявила об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчица добровольно снялась с регистрационного учета из дома Номер обезличен по ... пос. ....
Выслушав мнение представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Буденновского муниципального района МОА не возражавшей против прекращения гражданского дела, в связи с отказом истца от иска, суд находит, что отказ МТИ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от МТИ отказ от исковых требований к ММВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску МТИ к ММВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.