РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ....
Буденовский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего
Полтарацкого Ю.М.
при секретаре Дробышевой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО5 ФИО4, действующей по доверенности, представителя ответчика ООО «Российская пивоваренная компания имени ФИО3» ФИО2, действующего по доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственности имени ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 в исковом заявлении указывает, что Дата обезличена г. между ней и ответчиком ООО «Российская пивоваренная компания» был заключён договор беспроцентного займа, по которому она (займодавец) передала заёмщику ООО «Российская пивоваренная компания» 20 000 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить долг не позднее Дата обезличена ..., в указанный срок заём возвращён не был. Решением Буденовского горсуда от Дата обезличена г., по её исковому заявлению, указанная сумма взыскана с ООО «Российская пивоваренная компания»» в пользу неё. Ответчик исполнил свои обязательства только Дата обезличена г., перечислив 19 и Дата обезличена г., долг платёжными поручениями. Таким образом, ответчик пользовался чужими денежными средствами Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Учитывая, что она имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395, просит суд взыскать с ответчика 1 248 750 рублей – основной долг и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 343 руб.
В судебном заседании истец не явилась. Свои полномочия она доверила ФИО6, который в порядке передоверия доверил их ФИО4.
Согласно ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Представитель истца ФИО5 ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме и дала пояснения, указанные в исковом заявлении, добавив, что сумму взыскания по настоящему делу сложилась исходя из существующей процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной с Дата обезличена г. - 8% годовых и суммы основной задолженности 20 000 000 рублей.
Представитель ответчика ООО «Российская пивоваренная компания имени ФИО3» ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, считает предъявленный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами незаконным, поскольку между сторонами имеется соглашение о добровольном погашении задолженности.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между сторонами имелся договор беспроцентного займа, согласно которого ФИО5 передала ООО «Российская пивоваренная компания» денежную сумму 20 000 000 рублей, а ООО «Российская пивоваренная компания» обязались возвратить её не позднее Дата обезличена ... в добровольном порядке не выполнено и указанная сумма взыскана решением Буденовского горсуда.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором беспроцентного займа от Дата обезличена г., согласно которого ФИО5 (займодавец) передала заёмщику ООО «Российская пивоваренная компания» 20 000 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить долг не позднее Дата обезличена г.; а также решением Буденовского горсуда от Дата обезличена г., которое вступило в законную силу и согласно которого с ООО «Российская пивоваренная компания имени ФИО3» взыскано в пользу ФИО5 20 000 000 рублей.
Указанное решение было исполнено только Дата обезличена г., что подтверждается показаниями сторон.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая, что ответчик ООО «Российская пивоваренная компания имени ФИО3» обязан возвратить долг, то есть исполнить обязательства надлежащим образом, не позднее Дата обезличена г., согласно договора беспроцентного займа, а возвратил только Дата обезличена г., подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 20 000 000 рублей с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = 278 дней Х 0,0222% (8%: 360 дней=0,0222%)=1234 320 руб. + (13 000 000 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = 5 дней Х 0,0222%=) 14430 рублей = 1 248 750 рублей.
Суд считает представленный расчёт истцом обоснованным. Кроме этого, другого расчёта ответчиком не представлено.
В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Не являются состоятельными доводы представителя ответчика о том, что предъявленный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является необоснованным, так как между ФИО5 и ООО «Российская пивоваренная компания имени ФИО3» заключено мировое соглашение, по которому стороны не имеют друг к другу претензий.
Как следует из представленного представителем ответчика соглашения о добровольном погашении задолженности от Дата обезличена г., оно не является мировым, поскольку не соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ и ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанное соглашение заключено не в рамках производства по гражданскому делу и не в рамках исполнительного производства и судом не утверждалось.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждается с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Согласно квитанции от Дата обезличена г. ФИО5 уплачена госпошлина в сумме 10737 руб. 50 коп.
Поскольку истцом заявлено о взыскании 10343 руб. 75 копеек, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как суд не может выйти за рамки заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Российская пивоваренная компания имени ФИО3» в пользу ФИО5 1 248 750 (один миллион двести сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят) - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Российская пивоваренная компания имени ФИО3» в пользу ФИО5 10 343 рубля 75 копеек – расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский горсуд в течении 10 дней со дня изготовления мотивировочной его части. Мотивировочная часть решения изготовлена Дата обезличена г.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Полтарацкий Ю.М.
Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен/10, находящемся в Буденновском горсуде Ставропольского края.
Секретарь судебного заседания Дробышева Е.В.