Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Буденновск Дата обезличена года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,
при секретаре Дробышевой Е.В.,
с участием:
истца ЛВП,
представителя истца по доверенности НОА,
представителя ответчика ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» - ХАС
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВП к ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ЛВП обратился в суд с иском, в котором указывает, что Дата обезличена г. между ним и администрацией ООО «Российская пивоваренная компания» в лице генерального директора АДИ был заключен договор беспроцентного займа Номер обезличен на сумму 285000 рублей, о чем был составлен договор займа и соответствующая расписка. Согласно заключенному между ними договору администрация ООО «Российская пивоваренная компания» обязуется возвратить ЛВП долг в сумме 285000 рублей до Дата обезличена года. Дата обезличена года ЛВП обратился с претензией в администрации ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» в лице генерального директора ПОИ с требованием вернуть деньги по договору займа, которую отправил заказным письмом с уведомлением, Дата обезличена года ЛВП было отправлено заказное письмо с уведомлением в адрес администрации ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» в лице генерального директора ПОИ, в котором им были предоставлены копии договора беспроцентного займа и расписка от Дата обезличена года. Однако администрация ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» на требование истца о добровольном возврате долга не отреагировала. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России. На день подачи искового заявления сумма долга ответчика перед ЛВП составила: основной долг 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года по Дата обезличена года 37036 рублей 30 копеек, кроме того, истец был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату, оплатив услуги представителя в сумме 15 000 рублей и 700 рублей за составление доверенности, на основании изложенного, ЛВП просит суд просит взыскать с ответчика ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» в его пользу долг по договору займа в сумме 285000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37036 рублей 30 копеек, расходы на услуги адвоката в сумме 15000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 6435 рублей 63 копейки, 700 рублей за составление доверенности, расходы по оплате заказных писем с претензией на сумму 86 рублей 90 копеек.
Истец ЛВП и его представитель по доверенности НОА исковые требования поддержали в полном объеме, и дали суду пояснения, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ХАС исковые требования ЛВП не признал и суду пояснил, что согласно представленных ЛВП в судебное заседание документов, в обоснование своих требований он ссылается на договор беспроцентного займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. и расписку от АДИ от Дата обезличена года, являющегося в то время генеральным директором ООО «РПК», о получении 285 000 рублей от ЛВП Однако, каких-либо первичных учётных бухгалтерских документов, подтверждающих факт передачи заёмных средств ответчику, истец не предоставил. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Таким образом, договор займа является реальным и признается заключенным в момент фактической передачи предмета займа заемщику. Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу Закона о бухгалтерском учете обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности, подтверждаются на основании данных бухгалтерского учета, обязанность по ведению которого возложена на все организации, находящиеся на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 9 Закона все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. Наличие бухгалтерских документов, оформленных в установленном законом порядке, является обязательным условием подтверждения факта совершения предприятием хозяйственных операций (пункт 3 статьи 7 Закона «О бухгалтерском учете»). В соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен «О дополнительных мерах по ограничению налично-денежного обращения» и «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», установленного письмом Банка России от Дата обезличена г. Номер обезличен, факт приема наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата. В соответствии с кассовой книгой общества за период с 28 по Дата обезличена года сумма в размере 285 000 рублей или какая-либо другая сумма от АДИ или от ЛПВ в кассу не поступала. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны по делу обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Расписка о получении займа, выданная физическим лицом, являющимся директором общества, без подтверждения бухгалтерскими документами юридического лица факта поступления наличных денег в кассу организации не могут служить доказательством получения должником от ЛВП денежных средств в сумме 285 000 рублей. Сложившаяся судебная практика подтверждает позицию ответчика по делу и отражена в следующих судебных актах: 1. Постановление ФАС ... от Дата обезличена г. Номер обезличенФ08-641/2007; 2. Постановление ФАС ... от Дата обезличена г. Номер обезличенФ08- 642/2007; 3. Постановление ФАС ... от Дата обезличена г. Номер обезличенФ08- 625/2007. На основании изложенного и пункта 3 ст.7, ст.9 Закона о бухучёте, руководствуясь ст. 35,65 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит в удовлетворении исковых требований ЛВП к ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» отказать.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АДИ в судебное заседание не явился, о причине своей не явки в суд не сообщил.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи, с чем суд с согласия явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АДИ
Свидетель АКГ суду пояснила, что работает бухгалтером «Российская пивоваренная компания имени ААГ» знает ЛВП, он ранее работал там же. Печать в распике о получении денежных средств АДИ от ЛВП используется ею в накладных и других не очень важных документах с декабря 2008 г.
Выслушав объяснение истца ЛВП, представителя истца по доверенности НОА, представителя ответчика по доверенности ХАС, допросив свидетеля АКГ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключенного договора займа ЛВП представлена в суд письменная расписка от Генерального директора ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» АДИ от Дата обезличена года, из которой следует, что он получил от ЛВП деньги в сумме 285 000 рублей л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора беспроцентного займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заемщик обязан был вернуть долг не позднее Дата обезличена года л.д. 17)
С требованием о возврате долга ЛВП обратился к заемщику ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» Дата обезличена года л.д. 18-21).
Однако в установленный договор срок денежные средства ЛВП возвращены не были.
С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания с ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» суммы основного долга в размере 285 000 рублей - подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая, что ответчик ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» обязан возвратить долг, то есть исполнить обязательства надлежащим образом, не позднее Дата обезличена года, согласно договора беспроцентного займа, однако до настоящего времени обязательство не исполнено, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 285000 рублей с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 37036 рублей 30 копеек.
Суд считает представленный истцом расчёт обоснованным. Кроме того, другого расчёта ответчиком не представлено.
В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждается с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Судебные расходы ЛВП по делу складываются из расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 6435 рублей 63 копейки, оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, оплате судебных расходов за заказные письма в сумме 86 рублей 90 копеек.
В связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
В части взыскания расходов по оплате оформления доверенности на участие в деле в сумме 700 рублей должно быть отказано, поскольку полномочия на участие в деле могут быть оформлены устно либо письменным заявлением и не требуют обязательного нотариального оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, 810 ГК РФ, ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ЛВП к ООО «Российская пивоваренная компания имени ААГ» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» в пользу ЛВП долг по договору займа в сумме 285000 рублей.
Взыскать с ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» в пользу ЛВП проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37036 рублей 30 копеек.
Взыскать с ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» в пользу ЛВП расходы на услуги адвоката в сумме 15000 рублей.
Взыскать с ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» в пользу ЛВП расходы по оплате госпошлины в сумме 6435 рублей 63 копейки.
Взыскать с ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» в пользу ЛВП расходы по оплате заказных писем с претензией в сумме 86 рублей 90 копеек.
Отказать ЛВП по взыскании с ООО «Российская пивоваренная компания им. ААГ» расходов по оплате доверенности в сумме 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной его части.
Мотивировочная часть решения изготовлена Дата обезличена г.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Полтарацкий Ю.М.
Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен /10, находящемся в Буденновском горсуде Ставропольского края.
Секретарь судебного заседания Дробышева Е.В.