РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пронькина В.А.
при секретаре Бровченко Н.А.
с участием представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО3 и ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения Номер обезличен к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АК Сбербанк России в лице Будённовского отделения Номер обезличен (далее Банк) Дата обезличена года обратился в суд с иском, в котором указал следующее.
Дата обезличена года между Банком и ФИО3 (Заемщиком) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 230000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
В соответствии с п. 4.1. Договора и срочным обязательством Номер обезличен погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора. Начиная с сентября 2008 года, в сумме - 3833,34 руб. Последний платеж в сумме 3 832,94 руб.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, (п. 4.3. Договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.
Начиная с ноября 2008 года, кредитный договор Заемщиком надлежащим образом не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка к ответчику с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств.
Задолженность Заемщика по кредитному договору Номер обезличен и по состоянию на Дата обезличена г. составляет: госпошлина - 614,21 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 928,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 894,35 руб., просроченные проценты - 19976,53 руб., просроченный основной долг - 183991,86 руб., а всего 209 405,93 руб.
В целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с ФИО2 (далее Поручитель) Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1.,2.2. Договора поручительства), то есть, нести солидарную ответственность.
Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его
условий по обязательствам, за которые Кредитор не отвечает; в) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4. договора.
Банк обратился к должнику с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
В связи, с чем Банк просит суд, взыскать с ФИО3 и ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 209405,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5294,06 руб.
В дальнейшем Банк изменил свои требования в сторону уменьшения, указав в исковом заявлении от Дата обезличена года, что Дата обезличена года мировым судьей СУ Номер обезличен ... и ... был выдан судебный приказ о взыскании ФИО3 и ФИО2 - 34280 руб. 51 коп., в том числе неустойку за просроченные проценты в сумме 938,18 руб., неустойку за просроченный долг в сумме 1373,71 руб., просроченные проценты в сумме 12809,98 руб., просроченный основной долг в сумме 19158,64 руб. В связи, с чем Банк просит суд, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 174511,21 руб., в том числе, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 2511,44 руб., просроченные проценты в сумме 7166,55 руб., просроченный основной долг в сумме 164833,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 измененные требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить, а также уточнила, что госпошлину просит взыскать в размере, уплаченном в сумме 5294,06 руб.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 измененные исковые требования признали.
Ответчик ФИО3 пояснил, что неисполнение им обязательств по кредитному договору вызвано тем, что он потерял работу, но он намерен предпринять все меры к погашению задолженности перед Банком.
Ответчик ФИО2 пояснила, что она признает свои обязательства как поручитель, но в настоящее время она испытывает материальные трудности, поскольку не работает, и находится в отпуске по уходу за ребенком.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Сбербанком России в лице Будённовского отделения Номер обезличен и ФИО3 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 230000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
л.д.10-11
В качестве поручителя по вышеуказанному кредитному договору, согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года выступила ФИО2л.д. 11
Заемщик ФИО3 нарушил свои обязательства по договору, предусмотренные п.п. 4.1 и 4.4, а именно с ноября 2008 года перестал вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора в этом случае Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита и уплаты процентов, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика ФИО3 составляет в сумме 174511,21 руб., в том числе, неустойка за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 2511,44 руб., просроченные проценты в сумме 7166,55 руб., просроченный основной долг в сумме 164833,22 руб.л.д. 46
Суд находит дынный расчет обоснованным, соответствующим требованиям закона, в частности, ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ и условиям кредитного договора.
Таким образом, банк вправе требовать от заёмщика ФИО3 досрочного возвращения кредита и процентов, а также уплату штрафных санкций.
Принимая во внимание, что ответчик - поручитель ФИО2 взяла на себя обязательства, согласно п.п. 2.1 - 2.3, соответствующего договора - поручительства, нести перед кредитором ответственность в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, то указанная сумма подлежит взысканию с них солидарно с заемщиком ФИО3
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Банка к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная государственная пошлина в сумме 4690,22 руб., исходя из цены иска 174511, 21 руб.
Одновременно суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Банка о солидарном взыскании с ответчиков госпошлины на сумму 604,84 руб. (5294,06-4690,22), то есть, разницы между, уплаченной фактически, и присужденной к взысканию, исходя из удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения Номер обезличен удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения Номер обезличен:
- в счет задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 174511, 21 руб., в том числе неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 2511,44 руб., просроченные проценты в сумме 7166,55 руб., просроченный основной долг в сумме 164833,22 руб.
- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4690,22 руб.
Отказать в удовлетворении требований Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения Номер обезличен к ФИО3 и ФИО2 о взыскании 604,84 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий Пронькин В.А.
Решение составлено в совещательной комнате