Буденновский городской суд Гражданское дело
Ставропольского края Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А..,
при секретаре Епишевой Ю.В.,
с участием ответчика Савенко О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Савенко О.С., Савенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Савенко О.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 251 680 рублей 50 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Савенко А.В. и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличенф. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства Номер обезличенф от Дата обезличена года несет солидарную ответственность с Заемщиком.
В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик неоднократно не выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт передачи кредита ответчику и нарушений ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф: кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года.
Сумма задолженности Савенко О.С. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 71 017 рублей 36 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей; долг по уплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 47 878 рублей 97 копеек; срочные проценты на сумму текущего кредита – 124 рубля 62 копейки; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) – 16 815 рублей 19 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – 2 771 рубль; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 916 рублей 57 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 511 рублей 01 копейка.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем просит суд взыскать солидарно с Савенко О.С. и Савенко А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 71 017 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей 52 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание не явился ответчик Савенко А.В. о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Савенко О.С. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она и Савенко А.В. не возражают оплатить остаток долга по кредитному договору.
Выслушав ответчика Савенко О.С., исследовав материалы дела, суд находит, что заявленный иск ООО «Русфинанс Банк» является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Савенко О.С. кредитный договор не противоречит действующему законодательству.
В силу возникшего по договору обязательства, банк предоставил Савенко О.С. кредит в сумме 251 680 рублей 50 копеек и указанные денежные средства, согласно заявления Савенко О.С. от Дата обезличена года были перечислены на приобретение автомашины по договору купли – продажи Номер обезличен. Савенко О.С. приняла на себя обязательства своевременно возвратить банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов. Как видно из материалов дела, последняя не выполнила взятые на себя обязательства, погашая кредит и проценты по нему несвоевременно и в ненадлежащем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 329,330,331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение своевременного и полного исполнения кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года банком заключены договор поручительства физического лица с Савенко А.В. Номер обезличенф от Дата обезличена года.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.(ст. 363 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям заключенного кредитного договора п.26 п.п. «б» кредитор вправе потребовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные проценты на него в случае нецелевого использования кредита и при иных условиях.
Оснований для предоставления заемщику отсрочки платежа у банка не имеется. Исполнение обязательства должником не обеспечено, обязательство не исполнено по его вине.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков Савенко О.С., Савенко А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 71 017 рублей 36 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 47 878 рублей 97 копеек; срочные проценты на сумму текущего кредита – 124 рубля 62 копейки; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) – 16 815 рублей 19 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – 2 771 рубль; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 916 рублей 57 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 511 рублей 01 копейка, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 2 330 рублей 52 копейки.
При удовлетворении исковых требований банка, денежные средства в сумме 2 330 рублей 52 копейки, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков Савенко О.С., Савенко А.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 329-331,363,450,807,809,811 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Савенко О.С. и Савенко А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф в сумме 71 017 (семьдесят одна тысяча семнадцать) рублей 36 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 47 878 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 97 копеек; срочные проценты на сумму текущего кредита – 124 (сто двадцать четыре) рубля 62 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 16 815 (шестнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 19 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2 771 (две тысячи семьсот семьдесят один) рубль; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 57 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 01 копейка.
Взыскать солидарно с Савенко О.С. и Савенко А.В. в пользу ООО «Русфинансбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 (две тысячи триста тридцать) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с Дата обезличена года.
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья - подпись:
Копия верна:
Судья: Шишкин В.А.
Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен года, находящемся в Буденновском городском суде.
Секретарь судебного заседания: Епишева Ю.В.