Решение суда от 21.06.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Буденновск Дата обезличена года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чулкова В.Н.,

при секретаре Шейкиной Н.А.,

с участием:

представителя истца Шебашова В.В. – адвоката адвокатской конторы Номер обезличен ... Нянькиной О.А., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен и доверенность от Дата обезличена года,

представителя ответчика ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» - Хачатурова А.С., представившего доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебашова В.В. к ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Нянькина О.А., действующая по нотариальной доверенности в интересах Шебашова В.В., обратилась в суд с иском указав, что Дата обезличена года между Шебашова В.В. и администрацией ООО «Российская пивоваренная компания», в лице генерального директора Андриади Д.И., был заключен договор беспроцентного займа Номер обезличен на сумму 285000 рублей и соответствующая расписка. Согласно договору администрация ООО «Российская пивоваренная компания» обязалась возвратить Шебашова В.В. долг в сумме 285000 рублей до Дата обезличена года. Дата обезличена года Шебашова В.В. обратился с претензией к администрации ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова», в лице генерального директора Приймак О.И., с требованием вернуть деньги по договору займа, которую отправил заказным письмом с уведомлением, уплатив за почтовые расходы 48 рублей 70 копеек. Дата обезличена года Шебашова В.В. получил письмо от администрации ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» с просьбой направить в их адрес копии заемных документов для разрешения вопроса по существу его требования. Дата обезличена года Шебашова В.В. было отправлено заказное письмо с уведомлением в адрес администрации ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова», в котором были представлены копии договора беспроцентного займа и расписка от Дата обезличена года, за почтовые расходы Шебашова В.В. заплатил 38 рублей 20 копеек. Однако администрация ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» требование Шебашова В.В. о добровольном возврате долга не выполнила. При заключении договора займа между Шебашова В.В. и администрацией ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» процентная ставка заемных денег не указывалась, в связи с чем, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с Дата обезличена года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа и пользуется денежными средствами Шебашова В.В. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» обязано уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России. На момент обращения в суд сумма долга ответчика перед Шебашова В.В. составляет: основной долг- 285000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 37036 рублей 30 копеек. Кроме того, Шебашова В.В. был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату, оплатив его услуги в сумме 15000 рублей и 700 рублей за составление доверенности. В связи, с чем просит взыскать с ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» в пользу Шебашова В.В. долг по договору займа в сумме 285000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37036 рублей 30 копеек; взыскать с ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» в пользу Шебашова В.В. судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката в сумме 15000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6435 рублей 63 копейки, расходов в сумме 700 рублей за составление доверенности, расходов в сумме 86 рублей 90 копеек, связанных с направлением ответчику заказных писем.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Нянькина О.А. требования Шебашова В.В. поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их по обстоятельствам, изложенным в его исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» по доверенности Хачатуров А.С. требования Шебашова В.В. не признал и суду пояснил, что истцом не было представлено доказательств в виде бухгалтерских документов первичного учета, подтверждающих факт получения ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» денег в сумме 285000 рублей по договору займа от Дата обезличена года от Шебашова В.В. В соответствии с кассовой книгой ООО «РПК» за период с 28 по Дата обезличена года сумма в размере 285000 рублей или какая-либо другая сумма от бывшего генерального директора Андриади Д.И. или от Шебашова В.В. в кассу общества не поступала.

Выслушав объяснение представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования Шебашова В.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, договор займа является реальным и признается заключенным в момент фактической передачи предмета займа заемщику.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование исковых требований в суд представлен договор беспроцентного займа от Дата обезличена года Номер обезличен, в соответствии с которым ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» в лице генерального директора Андриади Д.И. принимает у Шебашова В.В. беспроцентный заем на сумму 285000 рублей и обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до Дата обезличена года. Данный договор удостоверен печатью ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова».

Согласно приказа от Дата обезличена года Андриади Д.И. был принят на должность генерального директора ООО «Российская пивоваренная компания».

Согласно приказа от Дата обезличена года Андриади Д.И. был уволен с должности генерального директора ООО «Российская пивоваренная компания имени А.Г. Арзиманова» по инициативе работодателя на основании ст. 278 ч. 2 ТК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка генерального директора ООО «РПК» Андриади Д.И. о получении им от Шебашова В.В. денежных средств в размере 285000 рублей по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

На данной расписке отсутствует печать ООО «Российская пивоваренная компания имени А.Г. Арзиманова».

В силу Федерального закона «О бухгалтерском учете» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности, подтверждаются на основании данных бухгалтерского учета, обязанность по ведению которого возложена на все организации, находящиеся на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона «О бухгалтерском учете» без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Таким образом, наличие бухгалтерских документов, оформленных в установленном Законом «О бухгалтерском учете» порядке, является обязательным условием подтверждения факта совершения предприятием хозяйственных операций.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по ограничению налично-денежного обращения» от Дата обезличена года Номер обезличен и «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», установленного письмом Банка России от Дата обезличена года Номер обезличен, факт приема наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата. Таким образом, расписка о получении займа, выданная физическим лицом, являющимся директором общества, без подтверждения бухгалтерскими документами юридического лица факта поступления наличных денег в кассу организации не могут служить доказательством предоставления Шебашова В.В. займа именно ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова».

Из представленных в суд документов следует, что согласно платежных документов, выписке из кассовой книги ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» за период с 28 по Дата обезличена года денежная сумма в размере 285000 рублей, либо какая-либо другая денежная сумма от Андриади Д.И. или от Шебашова В.В. в кассу общества не поступала.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поэтому суд считает, что представленные истцом доказательства не подтверждают передачи денег ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова».

Согласно ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

В связи, с чем требования Шебашова В.В. о взыскании с ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 285000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37036 рублей 30 копеек как необоснованные удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что суд отказывает в удовлетворении требований Шебашова В.В. к ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, не подлежат удовлетворению и требования Шебашова В.В. о взыскании с ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей; расходов по оформлению доверенности в сумме 700 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6435 рублей 63 копейки; почтовых расходов в сумме 86 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Шебашова В.В. к ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова»: о взыскании долга по договору займа в сумме 285000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37036 (тридцать семь тысяч тридцать шесть) рублей 30 копеек; расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; расходов по оформлению доверенности в сумме 700 (семьсот) рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6435 (шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 63 копейки; почтовых расходов в сумме 86 (восемьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с Дата обезличена года.

Отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий: Чулков В.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200