Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Лизак А.А.,
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием истца Кордюкова Н.Д.,
представителя ответчика ГУ УПФР по городу Будённовску и Будённовскому району Елисеенко Е.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кордюкова Н.Д. к ГУ УПФ РФ по ... и ...у о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Кордюкова Н.Д. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Будённовску и Будённовскому району в котором указал, что в феврале 2010 года он в ГУ УПФ РФ по ... и ...у за досрочным назначением трудовой пенсии. Ему было отказано в связи с тем, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличен – ФЗ на Дата обезличена года составляет 8 лет 7 месяцев 4 дня, вместо положенных 12 лет 6 месяцев.
Как следует из протокола Номер обезличен от Дата обезличена года решения об отказе ГУ УПФ РФ по ... и ...у в досрочном назначении трудовой пенсии не включены периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электросварщика и электрогазосващика на ремонтно-техническом предприятии «Буденновское», поскольку выданные архивным отделом Администрации Буденновского муниципального района документы не могут подтвердить постоянную занятость на работах, дающих право на трудовую пенсию по старости.
Считает данный отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным по следующим основаниям.
Из его трудовой книжки видно, что он постоянно с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал на одном и том же предприятии, (которое постоянно переименовывалось и реорганизовывалось) в одной и той же должности, выполнял одни и те же обязанности при одних и тех же условиях в одном и том же цеху.
В связи с этим истец Кордюкова Н.Д. просит суд: признать отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по ...ённовску и Будённовскому району в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным; обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по ...ённовску и Будённовскому району включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включить в его трудовой стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электросварщика и электрогазосварщика на Ремонтно-техническом предприятии «Буденновское». Обязать Государственной учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ...у назначить ему трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании Кордюков Н.Н. уточнил исковые требования, просил признать отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по ...ённовску и Будённовскому району в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным; обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по ...ённовску и Будённовскому району включить в трудовой стаж периоды работы в льготном исчислении:
- с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрогазосварщика 4 разряда4 разряда СТО автомобилей Ремонтно – технического предприятия «Буденновское»;
- Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрогазосварщика 4 разряда в Автосервис «Камаз» ...;
- с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрогазосварщика в РТП «Буденновское».
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ...у назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ по ... и ...у с Дата обезличена года.
Представитель УПФ Елисеенко Е.А. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в протоколе УПФ Номер обезличен от Дата обезличена г.
Свидетели Лютикова Т.Л., Ващенко А.В. и Ващенко Т.И. в судебном заседании подтвердили что Кордюкова Н.Д. действительно работал в РТП «Буденновское» электрогазосварщиком с 1982 года по 2001 год, и был занят на производстве по специальности полный рабочий день. Работы выполнялись с помощью ручной электродуговой сварки. Название предприятия неоднократно менялось, в связи с этим в трудовой книжке все время разные названия предприятий.
Выслушав объяснение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что в ГУ УПФ РФ по ... и ...у за назначением пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда Дата обезличена года обратился Кордюкова Н.Д. Решением конфликтной комиссии по рассмотрению споров, связанных с пенсионным обеспечением граждан по ГУ УПФ РФ по ... и ...у от Дата обезличена года Кордюкова Н.Д. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием специального трудового стажа. При этом из льготного стажа был исключены периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электросварщика и электрогазосварщика на Ремонтно-техническом предприятии «Буденновское» поскольку документы, находящиеся на хранении в Администрации Буденновского муниципального района - Архивном отделе не могут служить достаточным подтверждением условий, характера постоянной занятости работника на работах, дающих право на трудовую пенсию по старости.
Данное решение суд находит не соответствующим требованиям пенсионного законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или иное письменное доказательство исходит от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Кордюкова Н.Д. была предоставлена справка Номер обезличен от Дата обезличена года в том, что он действительно работал в РТП «Буденновское» электрогазосварщиком с 1982 года по 2001 год. И был занят на производстве по специальности полный рабочий день. Работы выполнялись с помощью ручной электродуговой сварки.
Вышеназванная профессия электросварщик ручной сварки дает право на государственную пенсию на льготных условиях по списку Номер обезличен глава XXXIII -23200000 – 19906 по ранее действовавшему ТКС. У суда нет основания ставить под сомнения представленный истцом документ и сведения, содержащиеся в данном документе, так как он соответствует требованиям, указанным в ст. 67 ГПК РФ. Ответчиком данный документ оспорен не был.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы с с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электросварщика и электрогазосварщика на Ремонтно-техническом предприятии «Буденновское» подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи осуществлением работ, связанных с тяжелыми условиями труда.
На момент обращения в ГУ УПФР Дата обезличена года имел стаж льготный работы 8 лет 4 месяца 4 дня по специальности, связанной с особыми условиями труда, указанной в пункте 2 Списка. Данное обстоятельство не отрицает и ответчик, признавая за истцом специальный стаж работы 08 лет 4 месяца и 4 дня.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.
Принимая во внимание, что с учетом исключенных периодов работы, Кордюков Д.Н. на момент обращения в ГУ УПФ РФ по ... и ...у на Дата обезличена г. имеет специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страховой стаж работы не менее 25 лет, достиг возраста 55 лет, суд признает за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из материалов дела следует, что Кордюкова Н.Д. за назначением пенсии обратился Дата обезличена года.
В связи с чем ГУ УПФ РФ по ... и ...у обязано назначить и выплатить Кордюкова Н.Д. пенсию с даты его обращения, то есть с Дата обезличена года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кордюкова Н.Д. удовлетворить.
Признать необоснованным отказ ГУ УПФ РФ по городу Буденновску и Буденновскому району в досрочном назначении Кордюкова Н.Д. досрочной трудовой пенсии по старости в связи работой с тяжелыми условиями труда.
Обязать ГУ УПФ РФ по городу Буденновску и ...у засчитать Кордюкова Н.Д. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды работы в льготном исчислении:
- с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрогазосварщика 4 разряда4 разряда СТО автомобилей Ремонтно – технического предприятия «Буденновское»;
- Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрогазосварщика 4 разряда в Автосервис «Камаз» ...;
- с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности электрогазосварщика в РТП «Буденновское».
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ...у назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ по ... и ...у с Дата обезличена года.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.А. Лизак