З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
с участием:
истца - представителя межрайонной ИФНС России Номер обезличен по СК Уварова А.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Кукета С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Литвинову В.В. о взыскании налога и пени на общую сумму 5215, 59 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с исковым заявлением к Литвинову В.В., в котором просит взыскать с Литвинову В.В. задолженность по транспортному налогу в общей сумме 5216, 59 рублей ( в том числе по транспортному налогу-2920,08 рублей и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога-2296, 51 рубль., в котором указывает, что Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по СК обратилась в Мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Литвинову В.В. относительно взыскания с него задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.
Дата обезличена года Мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Выдра Р.П. был вынесен судебный приказ о взыскании с Литвинову В.В. задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу на общую сумму 5216,59 руб.
От должника - Литвинову В.В. в установленный законом срок поступило заявление об отмене судебного приказа. После чего Мировой судья вынес Определение от Дата обезличена года об отмене судебного приказа от Дата обезличена года по следующим причинам: «задолженности по транспортному налогу не имеет».
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по СК в соответствии со ст. 129 ГПК РФ вправе заявленное требование предъявить в порядке искового производства. Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по СК заключаются в следующем:
В соответствии со ст.357,358 части второй Налогового Кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.
Согласно сведений РЭО ОГИБДД Буденновского ГРОВД за налогоплательщиком Литвинову В.В. зарегистрированы:
- с Дата обезличена по Дата обезличена а/м легковой ОПЕЛЬ КАДЕТ GL 13, г/н
В394МН с мощностью двигателя 60 л.с.
- с Дата обезличена а/м легковой ФИАТ ТИПО, г/н В060МА26 с мощностью
двигателя 138 л.с.
- с Дата обезличена а/м легковой ФОРД, г/н В592ВХ26 с мощностью двигателя
85 л.с.
Однако, налогоплательщик за 2008 год данную сумму задолженности не погасил, что касается пени по транспортному налогу, то им она также не оплачена.
На основании ст.3 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Ставропольского края Дата обезличена года Номер обезличенКЗ ( в ред. Закона СК от 58-кз Дата обезличена года) сумма налога, подлежащая уплате по итогу налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня.
В нарушение данной нормы закона, Литвинову В.В. транспортный налог за 2008 год не оплатил. Налогоплательщику было направлено Требование Номер обезличен об уплате транспортного налога по состоянию на Дата обезличена года, согласно которого задолженность за 2008 год по транспортному налогу составила - 2920,08 рублей, пеня - 2296,51 руб., вышеуказанные суммы подлежали уплате в срок до Дата обезличена года.
Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность в бюджет не поступала.
В судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, будучи извещенным судом по своему месту жительства, о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела или о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения явившегося представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и эта обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком Литвинову В.В., согласно сведений РЭО ОГИБДД Буденновского ГРОВД зарегистрированы:
- с Дата обезличена по Дата обезличена а/м легковой ОПЕЛЬ КАДЕТ GL 13, ...с мощностью двигателя 60 л.с.;
- с Дата обезличена а/м легковой ФИАТ ТИПО, г/н В060МА26 с мощностью
двигателя 138 л.с.
- с Дата обезличена а/м легковой ФОРД, г/н В592ВХ26 с мощностью двигателя
85 л.с.
Литвинову В.В. начислен транспортный налог за 2008 год по сроку уплаты не позднее Дата обезличена года в размере 2920,08 рублей. В установленный законодательством срок налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 2296,51 рублей. Задолженность по уплате налога и размер пени за неуплату налога подтверждается требованием Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... удовлетворить.
Взыскать с Литвинову В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... задолженность по уплате транспортного налога в размере 2920 (две тысячи девятьсот двадцать) рублей 08 копеек и пени в размере 2296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 51 копейка, а всего 5216 (пять тысяч двести шестнадцать) рублей 59 копеек.
Ответчик, Литвинову В.В. вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Буденновский городской суд с заявлением о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья М.В. Никитина
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле Номер обезличен года находящемся в Буденновском городском суде
Секретарь судебного заседания С.В. Кукета