Буденновский городской суд гражданское дело
Ставропольского края № 2-810/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Шишкин В.А.,
при секретаре Шамировой А.С.,
с участием:
представителя заявителя Булавина О.Н., действующего на основании доверенности в интересах Понамаренко Ю.В. Юлии Викторовны,
судебного пристава-исполнителя Буденновского отдела УФССП по СК Оганесян С.Н., действующая на основании доверенности,
рассмотрев заявление Понамаренко Ю.В. Юлии Викторовны об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Пономаренко Ю.В. обратилась в Буденновский городской суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в котором указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Буденновского отдела УФССП по СК Оганесян С.Н. находятся материалы исполнительного производства Данные изъяты возбужденного Дата обезличена года о выселении Понамаренко Ю.В. из жилого помещения.
Дата обезличена года она подала на имя старшего судебного пристава Буденновского отдела УФССП по СК Кулаева Д.Н. заявление об отводе судебного пристава-исполнителя Оганесян С.Н.
Согласно ч. 3 ст. 63 ФЗ «Об исполнительном производстве» вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление. Копия постановления, не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направляется лицу, заявившему отвод. Старшим судебным приставом Буденновского отдела УФССП по СК вышеуказанные действия не производились. До сегодняшнего дня ей неизвестно о вынесенном по ее заявлению постановлении, она с ним не ознакомлена, по почте не получала.
Просит признать бездействие старшего судебного пристава Буденновского отдела УФССП по СК Кулаева Д.Н., выразившееся в не вынесении постановления и не направлении его копии заявителю Понамаренко Ю.В. незаконным. Обязать старшего судебного пристава Кулаева Д.Н. устранить указанное нарушение.
В судебном заседании представитель заявителя Булавина О.Н. доводы изложенные доверителем поддержал в полном объеме и просил заявление удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Оганесян С.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований и пояснила, что от заявителя Понамаренко Ю.В. Дата обезличена года поступило заявление об отводе судебного пристава исполнителя Оганесян Ю.В.. Дата обезличена года старшим судебным приставом УФССП по ... и ...у Кулаевым Д.Н. было вынесено постановление об отказе в отводе судебного пристава исполнителя Оганесян С.Н. и направлено в адрес Понамаренко Ю.В., что подтверждается журналом отправки заказных писем от Дата обезличена года за исх. Данные изъяты, а также списком заказных писем, поданных в 9 отделение связи ....
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя Булавина О.Н., судебного пристава исполнителя Оганесян С.Н., суд полагает заявление не подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.
Дата обезличена года Понамаревой Ю.В. было подано заявление в УФССП по ... и ...у об отводе судебного пристава исполнителя Оганесян С.Н.(л.д5).
Согласно ч.3 ст.63 ФЗ «Об исполнительном производстве» вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление.
Дата обезличена года старшим судебным приставом УФССП по ... и ...у Кулаевым Д.Н. было вынесено постановление об отказе в отводе судебного пристава исполнителя Оганесян С.Н.л.д.9-10).
Согласно ч.5 ст.63 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об отказе в удовлетворении заявления об отводе, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются лицу, заявившему отвод.
Как следует из представленных документов, старшим судебным приставом Кулаевым Д.Н. УФССП по ... и ...у было направлено постановление об отказе удовлетворения заявления об отводе судебного пристава исполнителя Оганесян С.Н. Дата обезличена года, то есть в установленный законом срок, что подтверждается журналом отправки заказных писем от Дата обезличена года за исх.Данные изъяты, а также списком отправки заказных писем л.д.11-13).
В соответствии со ст.258 ч.4 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании изложенного, суд полагает заявление Понамаренко Ю.В. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований Понамаренко Ю.В. Юлии Викторовны об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения, то есть с Дата обезличена года
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья - подпись:
Копия верна:
Судья: Шишкин В.А.