Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
представителя истца Данные изъяты - Цибулиной Н.П., действующей на основании доверенности Данные изъяты от Дата обезличена г.,
при секретаре Дробышевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данные изъяты к Шоттер А.А., Бурлуцкой О.В., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Данные изъяты обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к Шоттер А.А., Бурлуцкой О.В., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г. в котором указал, что Дата обезличена года между Данные изъяты и ответчиком Шоттер А.А. был заключён кредитный договор Данные изъяты о предоставлении кредита в сумме 490 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок по Дата обезличена года под 19% годовых.
В соответствии с п. 2.3. кредитного договора, выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами в Буденновском отделении Данные изъяты.
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора и срочным обязательством Данные изъяты, погашение Кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1 –го числа месяца, следующего платежным месяцем. Последний платеж в сумме 8166,47 рублей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10- числа месяца следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 2.5.) договора.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или оплату процентов за пользовании кредитом Заемщик в соответствии с п.п. 2.7. Договора оплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Начиная с августа 2006 года кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется, не смотря на неоднократные обращения Банка к ответчику с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств.
В настоящее время задолженность Шоттер А.А. по кредитному договору Данные изъяты и по состоянию на 21.05. 2010 года составляет:
Неустойка за просроченный основной долг: 51,54 рубля, просроченные проценты 140,29 рублей, просроченный основной долг 106333,93 рубля; итого общая сумма задолженности составляет 106525,76 рублей.
В целях обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с Вартанянц Л.Н. Данные изъяты от Дата обезличена г., Рой В.Г. Данные изъяты от Дата обезличена г., Бурлуцкой О.В. Данные изъяты от Дата обезличена г., в соответствии с которыми поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентовза пользованием кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысанию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договора поручительства), то есть несли солидарную ответственность.
Работники банка неоднократно предъявляли требования к поручителю исполнить взятые на себя договором поручительства обязательства, но меры по погашению задолженности не были приняты.
В соответствии с пунктами 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
б) образования необеспеченной задолженности,
в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредиту по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2. настоящего договора,
г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7., 5.12. Договора.
Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Шоттер А.А., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г., Бурлуцкой О.В. в пользу Данные изъяты, задолженность по кредитному договору Данные изъяты в сумме 106525,76 рублей, в том числе неустойка за просроченный основной долг 51,54 рубль, проценты 140,29 рублей, просроченный основной долг 106333,93 рубля, а также возложить на них обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3395,77 рублей.
В судебном заседании представитель истца Цыбулина Н.П. заявленные исковые требования уточнила, просила солидарно взыскать с ответчиков Шоттер А.А., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г., Бурлуцкой О.В. в пользу Данные изъяты, задолженность по кредитному договору Данные изъяты в сумме 73128,71 рублей, в том числе неустойка за просроченный основной долг 1124, 45 рубля, просроченный основной долг 72004,26 рубля, а также возложить на них обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3395,77 рублей.
Ответчики Шоттер А.А., Бурлуцкая О.В., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно статье 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, между Данные изъяты Данные изъяты и ответчиками Шоттер А.А. и Бурлуцкой О.В., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г. были заключены, соответственно, кредитный договор и договоры поручительства, на основании которых ответчик Шоттер А.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование последним в размере, сроки и на условиях этого договора.
Однако, начиная с августа 2006 года, ответчиком Шоттер А.А. нарушаются условия кредитного договора Данные изъяты от Дата обезличена года, как в части уплаты процентов за пользование кредитом, так и в части возврата основного долга.
В соответствии с условиями договоров поручительства, ответчики-поручители Бурлуцкая О.В., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г. отвечают с ответчиком-заемщиком Шоттер А.А. перед истцом-кредитором солидарно и в том же объеме, что и Ответчик-заемщик Шоттер А.А.
Проверив представленные истцом расчёты взыскания сумм по кредиту, представленные в судебном заседании, суд находит их правильными, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют условиями кредитного договора, договорам поручительства и ст.ст. 309, 363, и 819 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Данные изъяты – удовлетворить.
Взыскать солидарно: с Шоттер А.А., Вартанянц Л.Н., Рой В.Г., Бурлуцкой О.В. в пользу Данные изъяты задолженность по кредитному договору Данные изъяты в сумме 73 128 (семьдесят три тысячи сто двадцать восемь) рублей 71 копейку, в том числе неустойка за просроченный основной долг 1124 (тысяча сто двадцать четыре) рубля 45 копеек, просроченный основной долг 72004 (семьдесят две тысячи четыре) рубля 26 копеек, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 3395 (три тысячи триста девяноста пять) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденовский горсуд в течение 10 суток со дня изготовления мотивировочной части решения.
Мотивировочная часть решения изготовлена Дата обезличена года.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Р.Д. Каблахов