решение от 04.08.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Буденновск 04 августа 2010 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чулкова В.Н.,

при секретаре Лосеве О.А.,

с участием:

заявителя Титова А.А.,

представителя заявителя Богатенковой Л.В., действующей на основании доверенности от 06 мая 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Титова А.А. на решение призывной комиссии города Буденновска о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Богатенкова Л.В., действующая по нотариальной доверенности в интересах Титова А.А. обратилась в суд с жалобой, указывая, что Титов А.А. страдает заболеванием «левосторонний сколиоз верхне­грудного отдела позвоночника 11-й степени». 05 апреля 2010 года Титов А.А. обратился в призывную комиссию города Буденновска с заявлением об освобождении его от призыва на военную службу в связи с заболеванием. Решением призывной комиссии города Буденновска от 07 мая 2010 года Титову А.А. отказано в освобождении от призыва. Данный отказ считает неправомерным так как в связи с наличием заболевания Титов А.А. должен быть признан ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу. В связи, с чем просит признать решение призывной комиссии города Буденновска от 07 мая 2010 года неправомерным и обязать призывную комиссию города Буденновска принять решение об освобождении Титова А.А. от призыва на военную службу.

В судебном заседании Титов А.А. и его представитель Богатенкова Л.В. заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель военного комиссариата в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен судебной повесткой.

По данному делу обжалуется решение призывной комиссии отдела военного комиссариата по гор. Буденновску и Буденновскому району, который не является юридическим лицом, поскольку в соответствии с «Положением о военных комиссариатах» утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 01 сентября 2007 года № 1132((в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2008 N 811, от 22.06.2009 N 709) юридическими лицами являются военные комиссариаты субъектов Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается и имеющейся в деле доверенностью, выданной от имени военного комиссара Ставропольского краял.д. 18).

В соответствии со ст. 113 ч. 5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Согласно почтового уведомления судебная повестка была получена сотрудником военного комиссариата Ставропольского края 30 июля 2010 года.

В связи, с чем суд считает, что военный комиссар Ставропольского края был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав мнение заявителя Титова А.А. и его представителя Богатенкову Л.В., считавших возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя военного комиссариата.

В письменных возражениях на жалобу представитель военного комиссариата указал, что в 2005 году Титов А.А при первоначальной постановке на воинский учет в воен­ном комиссариате гор. Буденновска по результатам проведенного врачами медицинского освидетельствования, был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (дефицит массы тела), а врачом хирургом данных за сколиоз не выяв­лено. При прохождении медицинского освидетельствования по достижению 18 летнего возрас­та в 2006 года согласно заключения рентгенолога установлен грудопоясничный левосторонний сколиоз первой степени фиксированный. На основании чего вынесено заключение годен к военной службе с незначительными ограничениями. При прохождении медицинского освидетельствования в 2008 года установлен фиксированный верхнегрудной сколиоз второй степени. 02 июля 2008 года призывной комиссией гор. Буденновска признан ограничено годным к военной службе. При проведении контрольного ос­видетельствования 09 июля 2008 года после контрольного рентгенологического обследова­ния грудного отдела позвоночника на базе Краевого Клинического Консультативно Ди­агностического Центра установлен фиксированный левосторонний сколиоз грудного отдела позвоночника первой степени. Призывной комиссией Ставропольского края при­знан годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решение призывной комис­сии гор. Буденновска было отменено, о чем сообщено призывнику. 29 декабря 2008 года Титов А.А., был направлен на контрольное освидетельствование на призывную комиссию Ставро­польского края повторно. По результатам обследования признан годным к военной службе с незначительны­ми ограничениями в очередной раз. В последующем призывной комиссией гор. Буденновска и Буденновского района 15 апреля 2009 года, 19 октября 2009 года признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по результатам дообследования. На базе Буденновской городской больнице 23 октября 2009 года обследован рентгенологически, выполне­но рентгенография грудопоясничного отдела позвоночника (в вертикальном и горизон­тальном положении и боковых проекциях), выявлен левосторонний поясничный сколиоз первой степени. С 01 апреля 2010 года Титов А.А., был вызван на мероприятия свя­занные с проведением призывной компанией. При прохождении медицин­ского освидетельствования 01 апреля 2010 года врач-хирург направил призывника на дополни­тельное обследование, рентгенографию грудного отдела позвоночника с определением степени сколиоза. Титов А.А. отказался получать направления, о чем сообщил в письменном виде на призывную комиссию 07 апреля 2010 года и представил результаты обследования от 05 февраля 2010 года выполненные по хозрасчету в частном порядке на базе Краевого Клинического Консультативно Диагностического Центра, где выставлен диагноз: сколиоз верхне-грудного отдела позвоночника II степени. Учитывая наличие у призывника противоположных и взаимно исключающих рентгенологических заключений для выне­сения экспертного решения возникла необходимость направить призывника на дополни­тельное обследование. Принимая во внимание нежелание Титова А.А. проходить допол­нительное обследование, для вынесения точного клинического диагноза все рентгенов­ские снимки, выполненные ранее и представленные призывником, 27 апреля 2010 года были представлены на коллегиальное рассмотрение экспертам-рентгенологам Краевого Клини­ческого Консультативно Диагностического Центра, которыми подтверждено заболевание фиксированный левосторонний ско­лиоз грудного отдела позвоночника первой степени. На основании данного заключения признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. 07 мая 12010 года призывная комиссия гор. Буденновска вынесла решение о призыве Титова А.А. на военную службу и отправку в войска на 18 мая 2010 года. Однако в установленный срок Титов А.А. на отправку в войска не прибыл. В связи, с чем просят отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав объяснение заявителя и его представителя, исследовав письменные возражения представителя военного комиссариата Ставропольского края и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Н.Н. суду показал, что он работает начальником отделения подготовки призыва и 27 апреля 2010 года возил Титова А.А. на медицинскую комиссию при Ставропольском краевом военкомате, где был врач из Краевого клинического консультативно-диагностического Цен­тра, который изучил все представленные документы на Титова А.А., а самого его не осматривал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.О.А., работающая врачом-терапевтом в военкомате, показала, что согласно материалов личного дела Титов А.А. был освидетельствован 03 апреля 2006 года, на учет поставлен в 2005 году. С 01 апреля 2010 года Титов А.А. был вызван на мероприятия связанные с про­ведением призывной компании. При прохождении медицинского освиде­тельствования врач-хирург направил призывника на дополнительное обсле­дование, рентгенографию грудного отдела позвоночника с определением степени сколио­за. Титов А.А. отказался получать направления, о чем сообщил в письменном виде на призывную комиссию 07 апреля 2010 года и представил результаты обследования от 05 февраля 2010 года, выполненные по хозрасчету в частном порядке на базе Крае­вого Клинического Консультативно Диагностического Центра, где выставлен диагноз сколиоз верхне-грудного отдела позвоночника II степени, которые были приобщены к личному делу призывника. Титов А.А. при медицинских освидетельствованиях в 2006 году, 2008 году, 2009 году по направлению Военно-врачебной комиссии неоднократно был обследо­ван рентгенологически, где сколиоз грудного отдела позвоночника второй степени не был подтвержден. Учитывая наличие в личном деле призывника резко противоположных и взаимно исключающих рентгенологических заключений, для вынесения экспертного решения возникла необходимость направить призывника на дополнительное обследование. Принимая во внимание нежелание Титова А.А. проходить дополнительное обсле­дование, для вынесения точного клинического диагноза все рентгеновские снимки были представлены на коллегиальное рассмотрение экспертам-рентгенологам Краевого Клинического Консуль­тативно Диагностического Центра. Согласно их заключения диагностирован фиксированный левосторонний сколиоз грудного отдела позвоночника первой степени.

Свидетель Т.Е.В. суду показала, что её сын проходил обследование в 2009 году в поликлинике ОАО «Ставролен», в 2010 году в Краевом клиническом консультативно-диагностическом центре. При обследовании был поставлен диагноз сколиоз 2 степени.

Решением призывной комиссии гор. Буденновска от 07 мая 2010 года Титов А.А. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и подлежал призыву на военную службу.

Оспаривая данное решение Титов А.А. обратился с жалобой в Буденновский городской суд.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству Титова А.А. и его представителя была назначена амбулаторная комплексная комиссионная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключения №314 комиссионной судебно-медицинской экспертизы анализ представленных четырех спондилограмм грудного отдела позвоночника от 11 июня 2010 года, данные полученные в ходе обследования Титова А.А. 08 июля 2010 года членами экспертной комиссии, дают основания считать, что у него имелось, в том числе по состоянию на 07 мая 2010 года и имеется в настоящее время заболевание – левосторонний сколиоз верхне-грудного отдела позвоночника второй степени.

В связи, с чем суд считает необоснованным выводы призывной комиссии гор. Буденновска о наличии у Титова А.А. левостороннего сколиоза грудного отдела позвоночника первой степени.

В соответствии с пп. «в» п. 66 Расписания болезней – приложения к «Положению о военно-врачебной экспертизе» утвержденному Постановлением Правительства РФ № 123 от 25 февраля 2003 года(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274, от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574) заболевание «левосторонний сколиоз верхне-грудного отдела позвоночника второй степени» влечет установление годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе.

В соответствии с требованиями ст. 23 ч. 1. п. «а» Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В связи, с чем Титов А.А. при наличии у него данного заболевания подлежит освобождению от призыва на военную службу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Титова А.А. на неправомерное решение призывной комиссии города Буденновска о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу, удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии города Буденновска от 07 мая 2010 года о признании Титова А.А. годным к военной службе с незначительными ограничениями и подлежащим призыву на военную службу.

Обязать призывную комиссию города Буденновска освободить Титова А.А., Дата обезличена рождения, от призыва на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, то есть, начиная с 10 августа 2010 года.

Отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий: Чулков В.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200