О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Буденновск 11 августа 2010 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,
при секретаре Писковацкой С.Л.,
представителя ответчика Улубаева В.Х. - адвоката Петровой Н.Н., представившей удостоверение Данные изъяты и ордер Данные изъяты,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улубаевой Е.Х. к Улубаеву В.Х. о признании ? доли в праве собственности ввиду фактического принятия наследства на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд с исковым заявлением о признании ? доли в праве собственности ввиду фактического принятия наследства на земельный участок, к Улубаеву В.Х. обратилась Улубаева Е.Х., в котором просила признать право собственности в ? доли наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу п. Доброжеланный, ул. ... д.... кв.... ввиду фактического принятия наследств истцом Улубаевой Е.Х. к имуществу ФИО4, умершей Дата обезличена года на земельный участок, кадастровым номером Данные изъяты, расположенный по адресу п. Доброжеланный, ул. ... д...., кв....
В ходе подготовки к судебному разбирательству Улубаева Е.Х. направила ходатайство, в котором она отказалась от ранее заявленных исковых требований о признании ? доли в праве собственности ввиду фактического принятия наследства на земельный участок и просила суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Ответчик Улубаев В.Х. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявления об уважительности причин своей неявки в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика Улубева В.Х.- адвоката Петровой Н.Ю., согласной с рассмотрением дела в отсутствие ответчика Улубаева В.Х., суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика Улубаева В.Х., поскольку им не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки.
Суд находит возможным принять отказ истца от предъявленных исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство гражданского дела по исковому заявлению Улубаевой Е.Х. к Улубаева В.Х. о признании ? доли в праве собственности ввиду фактического принятия наследства на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от предъявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Иванов С.В.