решение от 04.08.2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Суховеевой Л.В., а так же с участием представителя истца Седых Г.Н., ответчиков Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г., рассмотрел в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Данные изъяты» к Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа

Установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Данные изъяты» (далее кооператив «Данные изъяты») обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 13 марта 2008 года между кооперативом «Данные изъяты» и Гребенниковой Н.А. был заключен договор займа № 167 на сумму Данные изъяты руб. под 18% годовых, с возвратом суммы займа до 13 июня 2008 года. Также кооператив «Данные изъяты» 13 марта 2008 года заключил с Гребенниковой Н.А. дополнительное соглашение, согласно которого Гребенникова Н.А. как член кооператива вносит членские взносы в размере Данные изъяты руб., а в случае несвоевременной выплаты взносов уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы несвоевременной выплаты.

13 марта 2008 года в обеспечение данного договора займа кооперативом «Данные изъяты» был заключен договор поручительства с гр. Агеевой Е.Г.

Однако Гребенникова Н.А. произвела выплату процентов по договору займа за три месяца по Данные изъяты руб. и выплату членских взносов за три месяца по Данные изъяты руб., а своего обязательства по возврату основной суммы займа не выполнила. В связи с чем кооператив «Данные изъяты» просит взыскать с Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г. по договору займа основной долг в размере Данные изъяты руб., проценты за пользование деньгами за период с июня 2008 г. по май 2010 г. по Данные изъяты руб. в размере Данные изъяты руб., пеню за просрочку выплаты суммы займа в размере 0,3 % за каждый день, но не более суммы займа, в размере Данные изъяты руб. и членские взносы за период с июня 2008 г. по май 2010 г. в размере Данные изъяты руб.

В судебном заседании представитель истца Седых Г.Н. заявленные требования подтвердил и просил суд их удовлетворить.

Ответчица Гребенникова Н.А. иск признала, пояснив, что за три первых месяца ею были выплачены проценты, но вернуть основную сумму долга она не смогла.

Ответчица Агеева Е.Г. иск не признала, пояснив, что деньги в долг брала Гребенникова Н.А., она и должна их возвращать, поручителем она выступала по её просьбе и та фактически ввела её в заблуждение о том, что сможет выплатить сумму долга.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что иск кооператива «Данные изъяты» подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 363 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между кооперативом «Данные изъяты» и Гребенниковой Н.А. 13 марта 2008 года был заключен письменный договор займа № 167, по которому кооператив «Данные изъяты» предоставил ей в заем деньги Данные изъяты руб. под 18% годовых сроком до 13 июня 2008 года.

Так же в обеспечение данного договора займа между кооперативом «Данные изъяты» и Агеевой Е.Г. заключен договор поручительства, по которому Агеева Е.Г. обязалась нести солидарную ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по договору займа.

Заключение данных договоров ответчики Гребенникова Н.А. и Агеева Е.Г. в судебном заседании подтвердили.

Таким образом, исходя из условий договора займа, с Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г. подлежит взысканию солидарно в пользу кооператива «Данные изъяты» сумма основного долга Данные изъяты руб., а так же проценты за нарушение заёмщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) за период с июня 2008 г. по май 2010 г., по Данные изъяты руб. из расчета 18% годовых, в размере Данные изъяты руб.

С ответчицы Гребенниковой Н.А. в пользу истца кооператива «Данные изъяты» подлежит взысканию и неустойка в размере Данные изъяты руб., согласно заключенного дополнительного соглашения к договору займа в размере 0,3% за каждый день просрочки, но не более суммы займа.

Требование кооператива «Данные изъяты» о взыскании с ответчиков Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г. Данные изъяты руб. в счет неуплаты членских взносов удовлетворению не подлежит, поскольку неуплата ответчицей Гребенниковой Н.А. членских взносов к договору займа никакого отношения не имеет.

Требование истца кооператива «Данные изъяты» о взыскании с Агеевой Е.Г. неустойки в размере Данные изъяты руб. удовлетворению не подлежит. Поскольку в договоре поручительства дополнительное соглашение, которое было заключено между Гребенниковой и кооперативом «Данные изъяты», не упоминается. Договор поручительства предусматривает ответственность Агеевой Е.Г. только за невыполнение условий договора займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Данные изъяты» в солидарном порядке по договору займа в счет основной суммы долга – Данные изъяты (Данные изъяты) руб., проценты за пользование денежными средствами в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб.

Взыскать с Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Данные изъяты» расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб.

Взыскать с Гребенниковой Н.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Данные изъяты» неустойку по договору займа в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб.

Взыскать с Гребенниковой Н.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Данные изъяты» расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб.

В части иска Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Данные изъяты» о взыскании с Гребенниковой Н.А. и Агеевой Е.Г. членских взносов в размере Данные изъяты руб., а так же взыскании с Агеевой Е.Г. неустойки в размере Данные изъяты руб., а так же в части судебных расходов – Данные изъяты руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Безруков С.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200