Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
11 августа 2010 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.,
при секретаре Писковацкой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сивушкиной О.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» о обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сивушкиной О.С. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита.
В обоснование исковых требований указал, что 2 ноября 2007 года Сивушкиной О.С. обратилась в адрес «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере Данные изъяты. (Данные изъяты
ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер Данные изъяты. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита Данные изъяты и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору Данные изъяты.
Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Данные изъяты: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита Данные изъяты; общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; графиком платежей; калькуляцией.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - Данные изъяты из которых: долг по уплате комиссии: Данные изъяты руб., текущий долг по кредиту: Данные изъяты руб., срочные проценты на сумму текущего долга: Данные изъяты руб., просроченный кредит: Данные изъяты руб., просроченные проценты: Данные изъяты руб., сумма штрафа за просрочку: Данные изъяты руб. Итого: Данные изъяты руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не прибыл, направил в суд заявление, в котором просил настоящее гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк».
Ответчик Сивушкиной О.С. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заявления об уважительности причин своей неявки в суд не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в направленном в суд заявлении не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, так как они законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд делает вывод о том, что ООО «Русфинанс Банк» доказало обоснованность своих требований о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности: долга по уплате комиссии: Данные изъяты руб., текущего долга по кредиту: Данные изъяты руб., срочные проценты на сумму текущего долга: Данные изъяты руб., просроченный кредит: Данные изъяты руб., просроченные проценты: Данные изъяты руб., сумму штрафа за просрочку: 6 928.54 руб. итого: 134 345,39 руб.
Так согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от 02 ноября 2007 года Сивушкиной О.С. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
Согласно договора Данные изъяты. от 02.11.2007 года ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца, следовательно, договор займа был заключен.
Из графика платежей следует, что все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
Из расчета задолженности следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, в размере - Данные изъяты (Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.) из которых: долг по уплате комиссии: Данные изъяты руб., текущий долг по кредиту: Данные изъяты руб., срочные проценты на сумму текущего долга: Данные изъяты руб., просроченный кредит: Данные изъяты руб., просроченные проценты: Данные изъяты руб., сумма штрафа за просрочку: Данные изъяты руб. Итого: Данные изъяты руб.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда принято в пользу истца, учитывая оплату госпошлины, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с Сивушкиной О.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере: Данные изъяты руб. (Данные изъяты копейка.)
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сивушкиной О.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Сивушкиной О.С. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита Данные изъяты от 02.11.2007 в размере: Данные изъяты (Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.)
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Иванов С.В.
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-845\10, находящимся в Буденновском городском суде Ставропольского края
Секретарь с\з Писковацкая С.Л.