РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Суховеевой Л.В., с участием помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Болговой Е.А., а также Алексеенко Д.А., в интересах которого подан иск, его представителей Бешко В.А., адвоката Шелудченко В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буденновского межрайонного прокурора в интересах гр. Алексеенко Д.А. к ЗАО «Терский» о взыскании задолженности по заработной плате
Установил:
Прокурор Буденновской межрайонной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в ходе проведенной проверки по обращению гр. Алексеенко Д.А. было установлено, что ЗАО «Терский» нарушает права Алексеенко Д.А. на получение заработной платы, то есть не выплачивает начисленную ему заработную плату за период с 10.04.2008 г. по 26.05.2009 г. в размере Данные изъяты.
В связи с чем на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор просит суд взыскать с ответчика ЗАО «Терский» в пользу Алексеенко Д.А. не выплаченную заработную платы в размере Данные изъяты.
В судебном заседании помощник прокурора Болгова Е.А. заявленные требования подтвердила и просила их удовлетворить.
Алексеенко Д.А. и его представители Бешко В.А. и адвокат Шелудченко В.И. иск прокурора поддержали, пояснив, что трудовые права Алексеенко Д.А. нарушаются с 2008 года, он незаконно переводился с должности механика на должность слесаря, не допускался к работе, после восстановления его в должности механика и до настоящего времени ему не выплачена причитающиеся ему заработная плата.
Представители ЗАО «Терский» внешний управляющий Луговенко О.И. и действующий по доверенности Новиков Ю.В., принимавшие участие в судебных заседаниях до 17 августа 2010, представившие заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, иск признали в части, пояснив, что находящаяся в материалах делах справка от 14.05.2010 г. о расчете заработной плате Алексеенко Д.А. за период с апреля 2008 г. по мая 2009 г. не соответствует действительности, поскольку после решения мирового судьи от 15.07.2008 г., которым он был восстановлен в должности механика второго отделения ЗАО «Терский» Алексеенко Д.А. к работе не приступил и заработная плата ему не начислялась, они признают задолженность по заработной плате с 01.04. по 15.07.2008 года в размере Данные изъяты.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 города Буденновска и Буденновского района Выдра Р.П. от 15.07.2008 г. было удовлетворено исковое требование Алексеенко Д.А. и признан незаконным Приказ № 4 ЗАО «Терский» от 06.02.2008 г. о переводе механика второго отделения ЗАО «Терский» Алексеенко Д.А. слесарем сельскохозяйственного инвентаря и Алексеенко Д.А. восстановлен в должности механика. Решение мирового судьи вступило в законную силу.
Во исполнение данного решения суда администраций ЗАО «Терский» 26 мая 2009 г. издан Приказ о восстановлении Алексеенко Д.А. в должности механика, и за период с апреля 2008 г. по 26 мая 2009 г. начислена заработная плата, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС о доходе физического лица Алексеенко Д.А., данные, которые были представлены в налоговый орган ЗАО «Терский», а так же выпиской из лицевого счета застрахованного лица о страховых взносах в Пенсионный фонд.
Таким образом, утверждение ответчика ЗАО «Терский» о том, что Алексеенко Д.А. за указанные период не начислялась заработная плата, не соответствует действительности.
В судебном заседании ответчик утверждал, что Алексеенко Д.А. не выходил на работу без уважительной причины с 17.07.2008 г. по 26.05.2009 г., однако доказательств этому обстоятельству не представил.
Начислив в мае 2009 года Алексеенко Д.А. заработную плату за период с апреля 2008 г. по май 2009 г., администрация ЗАО «Терский» фактически признало, что у Алексеенко Д.А. имел место вынужденный прогул.
В судебном заседании установлено, что заработная плата Алексеенко Д.А. согласно штатного расписания составляла Данные изъяты руб., таким образом, указанный в справке ЗАО «Терский» расчет от 14 мая 2010 г. соответствует образовавшейся задолженности заработной платы Алексеенко Д.А. за период с 10.04.2008 г. по 26.05.2009 г., за минусом подоходного налога, составляет Данные изъяты. (Данные изъяты руб.), которая и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь 135, 136 ТК РФ ст. 197, 198 ГПК РФ суд
Решил:
Иск прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры в интересах Алексеенко Д.А. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Терский» в пользу Алексеенко Д.А. задолженность по заработной плате с 10.04.2008 года по 26.05.2009 года в размере Данные изъяты.
Взыскать с ЗАО «Терский» госпошлину в доход государства Данные изъяты руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Безруков С.Н.