Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Буденновск 09 августа 2010 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Лосеве О.А.,
с участием:
истца Аксененко А.А.,
представителя истца – адвоката адвокатской конторы №1 гор. Буденновска Терпогосовой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №...,
ответчика Аксененко З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Аксененко А.А. к Аксененко З.Ф. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Аксененко А.А. обратился в суд, с иском указав, что его отцу А.А.Д. на праве собственности принадлежало домовладение с земельным участком, расположенные по адресу гор. Буденновск, ул. ..., д. .... С 1992 года он стал проживать в домовладении отца со своей семьей. В 1998 году А.А.Д. отдал ему в пользование гараж, однако гараж был старый, маленьких размеров, А.А.Д. разрешил ему снести старый гараж и на этом месте построить новый, но больших размеров. В период с 2000 года по 2001 год они с женой взамен старого гаража общей площадью 9,8 кв.м., высотой 2,10 м. построили новый гараж из силикатного кирпича общей площадью 60,6 кв.м, высотой 2,90 м., инвентаризационной стоимостью 50888 руб. После строительства гаража он обратился в БТИ, где был составлен новый технический паспорт с имеющимися изменениями площади гаража. В техническом паспорте, гараж, построенный им, обозначен под литером Г1. С 2001 года по настоящее время указанным гаражом пользуются только он и его жена. Дата обезличена марта 2008 года А.А.Д. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу гор. Буденновск, ул. ..., дом .... Поскольку строительством гаража наследодатель не занимался, он не может являться наследственным имуществом. В связи с чем просит признать за ним, Аксененко А.А. право собственности на гараж литер Г1 общей площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу город Буденновск, улица ..., дом ....
В ходе судебного рассмотрения дела Аксененко А.А. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.
Ответчик Аксененко А.А. исковые требования признала и суду пояснила, что действительно данный гараж был построен Аксененко А.А., ни она, ни умерший супруг отношения к строительству гаража не имели. Поэтому она не возражает, чтобы за Аксененко А.А. было признано право собственности на гараж.
Выслушав объяснение истца и его представителя, ответчика, суд считает, что признание Аксененко З.Ф. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований.
Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Аксененко А.А. о признании права собственности, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Аксененко З.Ф. исковых требований о признании права собственности на гараж.
Исковое заявление Аксененко А.А. о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Аксененко А.А. право собственности на гараж литер Г1, общей площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу гор. Буденновск, ул. ..., дом ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.