ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
гор. Буденновск 19 августа 2010 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Лосеве О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчакова Е.И. к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «...», Зайченко С.И. о признании недействительным договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратился в суд с иском, указав, что им подано настоящее исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 15 сентября 2009 года, заключенного между продавцом - Ставропольским краевым Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «...» и покупателем - Зайченко С.И., предметом которого являлись: офис (1-8) нежилое здание, кадастровый номер Данные изъяты, расположенный по адресу гор. Буденновск, улица ..., ... и земельный участок, кадастровый номер Данные изъяты, расположенный по адресу гор. Буденновск, улица ..., .... В обосновании исковых требований судебный пристав-исполнитель указал, что требование о признании вышеуказанного договора недействительным заявлено им в связи с тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю находится сводное исполнительное производство Данные изъяты
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 11 августа 2010 года.
О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, судебными повестками под роспись о их получениил.д. 36).
Однако истец - судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчаков Е.И. в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не уведомил.
В связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на 19 августа 2010 года.
О дате, времени и месте судебного разбирательства Арчаков Е.И. был извещен письменным уведомлением, переданным по факсу.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Письменное уведомление о времени рассмотрения дела было передано по факсу 12 августа 2010 года.
В судебное заседание 19 августа 2010 года судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчаков Е.И не явился.
В связи, с чем суд признает, что истец судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчаков Е.И два раза подряд не явился в судебные заседания и не представил документов, подтверждающих уважительность своей неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание ответчики – представитель Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» и Зайченко С.И. не явились, никаких ходатайств и заявлений в суд, до начала судебного разбирательства, не представили.
В связи, с чем суд считает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчакова Е.И. о признании недействительным договора купли-продажи от 15 сентября 2009 года, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчакова Евгения Ивановича к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «...», Зайченко С.И. о признании недействительным договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчакову Е.И., что суд вправе по его ходатайству отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.