О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Шишкина В. А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
с участием: истцов Казаченко М.Д,, Казаченко Е.В.,
ответчика Гаспарян В.Г.,
представителя ответчика адвоката КА «...», действующего на основании ордера Данные изъяты, удостоверения Данные изъяты Оборнева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаченко М.Д., Казаченко Е.В., Самойловой О.В. к Гаспарян В.Г. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Казаченко М.Д., Казаченко Е.В., Самойлова О.В. обратились в суд с иском к Гаспарян В.Г. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и компенсации морального вреда в котором просят взыскать с ответчика Гаспарян В.Г. в пользу Казаченко М.Д. Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате ДТП; взыскать с ответчика Гаспарян В.Г. в пользу Самойленко О.В. деньги в сумме Данные изъяты рублей в чет компенсации материального вреда за испорченную детскую коляску; взыскать с ответчика Гаспарян В.Г. в пользу Казаченко М.Д. расходы по оплате юридической помощи в сумме Данные изъяты рублей; взыскать с ответчика Гаспарян В.Г. в счет компенсации морального вреда в пользу Казаченко М.Д. в сумме Данные изъяты рублей, в пользу Казаченко Е.В. в сумме Данные изъяты рублей, в пользу Самойловой О.В. в сумме Данные изъяты рублей.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Оборнев А.П. исковые требования не признал и заявил ходатайство об оставлении искового заявления Казаченко М.Д., Казаченко Е.В., Самойловой О.В. без рассмотрения, так как данное исковое заявление подписано от имени истца Казаченко Е.В. другим лицом, не имеющим на то полномочий.
В судебном заседании истица Казаченко Е.В. суду пояснила, что она неграмотна и в графе «подпись» в исковом заявлении ею был проставлен крестик, а подписала исковое заявление от ее имени ее племянница. Доверенность на подписание искового заявления она на племянницу не оформляла. Вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ответчика Оборнева А.П. оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании истица Казаченко М.Д. вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ответчика Оборнева А.П. об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание истица Самойлова О.В. уведомленная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что истец Казаченко Е.В. неграмотна и при подаче искового заявлении в ... городской суд в графе «подпись» за нее расписалось другое лицо, которое со слов самой Казаченко Е.В. является ее племянницей. Доверенность на право подписи и подачи заявления данному лицу истица Казаченко Е.В. не оформляла. Из чего следует, что исковое заявление, поданное от имени Казаченко Е.В. подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Изложенные обстоятельства являются основаниями для оставления судом заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Казаченко М.Д., Казаченко Е.В., Самойловой О.В. к Гаспарян В.Г. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они имеют право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Шишкин В.А.