РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Буденновск 20 августа 2010 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Шейкиной Н.А.,
с участием:
представителя Буденновского отделения №1812 - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Цибулиной Н.П.,
ответчика Аракелян К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буденновского отделения №1812 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Аракелян К.В., Земляной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице филиала Буденновского отделения №1812, обратился в суд с иском указав, что Дата обезличена между ним и Аракелян К.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Буденновское отделение №1812 обязалось предоставить Аракелян К.В. кредит в сумме 148356 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит до Дата обезличена, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты из расчета 19% годовых. В обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от Дата обезличена №... с Земляной Т.А. Начиная с января 2010 года кредитный договор Аракелян К.В. надлежащим образом не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка к нему с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств. По состоянию на 12 июля 2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору №... от Дата обезличена составляет 156932 рубля 68 коп., в том числе просроченный основной долг 143404 рубля 88 копеек, просроченные проценты 11994 рубля 96 коп., неустойка за просроченный основной долг 793 рубля 59 коп., неустойка за просроченные проценты 739 рублей 25 коп. В связи, с чем просит взыскать солидарно с Аракелян К.В. и Земляной Т.А. задолженность по кредитному договору №... от Дата обезличена в сумме 156932 рубля 68 коп., в том числе неустойки за просроченные проценты в сумме 739 рублей 25 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 793 рубля 59 коп., просроченные проценты в сумме 11994 рубля 96 коп., просроченный основной долг в сумме 143404 рубля 88 коп., а также взыскать солидарно с Аракелян К.В. и Земляной Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4338 рублей 65 коп.
В судебном заседании представитель Буденновского отделения Сбербанка РФ Цибулина Н.П. исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления.
Аракелян К.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Земляная Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была уведомлена судебной повесткой под личную роспись о её получении. О причине своей неявки суд не уведомила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Цибулина Н.П., ответчик Аракелян К.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Земляной Т.А.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика Земляной Т.А.
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором № ... Дата обезличена подтверждается заключение договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Буденновского отделения № 1812 Сбербанка России и Аракелян К.В. на сумму 148356 рублей сроком по Дата обезличена под 19 % годовых, по условиям которого заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора(8-12).
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи, с чем суд признает, что с момента подписания кредитного договора, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора п. 4.1. и срочным обязательством № 1, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. Договора. Начиная с Дата обезличена, в сумме 2472,75 руб. Последний платеж в сумме 2 472,75 руб.
Исследованные в судебном заседании доказательства, бесспорно, подтверждают, что Аракелян К.В., в нарушение условий кредитного соглашения принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договором поручительства № ... от Дата обезличена подтверждается, что поручитель Земляная Т.А. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика, то есть нести солидарную ответственностьл.д. 1314).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 4.1 договоров поручительства, поручитель принял на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком.
Из кредитного договора следует, что сторонами было предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Из представленной Буденновским отделением Сбербанка РФ истории операций по кредитному договору №... Дата обезличена следует, что последний платеж был произведен Аракелян К.В. 27 января 2010 года, а очередной платеж должен быть произведен до 10 февраля 2010 годал.д. 16-19).
С исковым требованием в суд Буденновское отделение Сбербанка РФ обратилось 27 июля 2010 года.
С учетом изложенного суд считает, что в данном случае не имеется нарушения срока предъявления требований к поручителю.
Исследованным в судебном заседании расчетом задолженности подтверждается, что по кредитному договору № ... от Дата обезличена по состоянию на 12 июля 2010 года общая сумма задолженности составляет 156932 рубля 68 коп., в том числе просроченный основной долг 143404 рубля 88 копеек, просроченные проценты 11994 рубля 96 коп., неустойка за просроченный основной долг 793 рубля 59 коп., неустойка за просроченные проценты 739 рублей 25 коп.
В связи с чем исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту с заемщика и поручителей в солидарном порядке подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Аракелян К.В. и Земляной Т.А. в пользу Буденновского отделения Сбербанка РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 4338 рублей 65 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Буденновского отделения №1812 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Аракелян К.В., Земляной Т.А. задолженность по кредитному договору №... от Дата обезличена в сумме 156932(сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать два) рубля 68 ком., в том числе неустойку за просроченные проценты в сумме 739(семьсот тридцать девять) рублей 25 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 793 рубля(семьсот девяносто три) рубля 59 коп., просроченные проценты в сумме 11994(одиннадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 96 коп., просроченный основной долг в сумме 143404(сто сорок три тысячи четыреста четыре) рубля 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4338(четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 65 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, то есть, начиная с 26 августа 2010
года.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.