РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 г. г. Буденновск
Судья Буденовского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Суховеевой Л.В., с участием представителя истца Дюкарева А.А., действующего по доверенности Доценко А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко А.А., действующего по доверенности в интересах Дюкарева А.А., к филиалу ОАО «РОСНО» город Пятигорск в Ставропольском крае, Кирпичевой Л.В. о взыскании страховой выплаты
Установил:
Доценко А.А., действуя по доверенности в интересах гр. Дюкарева А.А., обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Дата обезличена года в 18 час. 20 минут ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобиля Данные изъяты под управлением Х.И.М., собственником которого является Дюкарев А.А., и автомобиля Данные изъяты, под управлением Кирпичевой Л.В.
В результате ДТП автомобилю Данные изъяты, принадлежащему истцу Дюкареву А.А., причинены технические повреждения.
Согласно протоколу об административном правонарушении виновным лицом в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем данное ДТП, признан водитель Кирпичева Л.В.
Гражданская ответственность водителя Кирпичевой Л.В. была застрахована в филиале СК ОАО «РОСНО» город Пятигорск.
Дюкарев А.А. для получения страховых выплат обратился с заявлением в страховую компанию ОАО «РОСНО», однако страховая компания не организовала осмотр поврежденного автомобиля и проведение экспертизы. В связи с чем он самостоятельно обратился к независимому оценщику, известив страховую компанию о том, что осмотр автомобиля будет производиться 20.04.2010 г. По результатам осмотра специалист оценщик ФИО определил сумму ущерба, которая составила 93148 руб.
22.05.2009 года на его лицевой счет от ОАО «РОСНО» поступило страховое возмещение в размере 30 000 руб.
С размером выплаченной ему страховой суммы он не согласился и 28.05.2010 г. направил в адрес ОАО «РОСНО» претензию. На которую ответа не получил.
В связи с чем он просит суд взыскать с ответчиков страховой компании ОАО «РОСНО» в возмещение ущерба 63 148 руб., то есть разницу меду суммой ущерба и выплаченной суммой (93148 р. – 30000 руб.), а так же судебные расходы и услуги представителя.
В судебном заседании представитель истца Дюкарева А.А., действующий по доверенности Доценко А.А., изменил свои требования, отказавшись от взыскания ущерба и судебных расходов с Кирпичевой Л.В., и просил суд взыскать ущерб и понесенные по делу расходы с ответчика ОАО «РОСНО».
Ответчики Кирпичева Л.В. и представитель ответчика ОАО «РОСНО» в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили и не просили суд об отложении рассмотрения гражданского дела. Принимая во внимание, что ответчики Кирпичева Л.В., ОАО «РОСНО» о времени рассмотрения дела надлежаще извещены и учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ОАО «РОСНО».
Выслушав представителя истца Дюкарева А.А., действующего по доверенности Доценко А.А., просившего удовлетворить заявленные требования и взыскать с ОАО «РОСНО» ущерб от ДТП, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена г. в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкнулись автомобили Данные изъяты под управлением Х.И.М. и Данные изъяты под управлением Кирпичевой Л.В.
Виновным лицом в нарушении Правил дорожного движения согласно постановлению об административном правонарушении от Дата обезличена года признан водитель Данные изъяты – Кирпичева Л.В.л.д.13)
Согласно Полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серия Данные изъяты, владелец автомобиля Данные изъяты, номер регистрации Данные изъяты, Кирпичева Л.В. застраховала свою гражданскую ответственность в страховой компании в Филиале ОАО «РОСНО».
Дорожно-транспортное происшествие произошло Дата обезличена года, то есть в период действия Страхового полиса Кирпичевой Л.В., в результате столкновения автомобилю Данные изъяты, принадлежащему Дюкареву А.А., причинен вред. Следовательно, наступил страховой случай, а у владельца автомобиля Данные изъяты Дюкарева А.А. возникло право на получение страховой выплаты.
В соответствии со ст. 12 ч. 2 п. 2.1 подпункта «б», Закона № 40 –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется; в случаи повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, но не более 120 000 руб. на одного потерпевшего (ст. 7 данного Закона).
Согласно Отчёту №114/10 от 20.04.2010 г. индивидуального предпринимателя ФИО определена сумма восстановительного ремонта и материального ущерба автомобиля Данные изъяты в 93 148 руб.
Данная сумма ущерба не превышает установленной ст. 7 Закона № 40-ФЗ страховой суммы в 120 000 руб., следовательно, истец Дюкарев А.А. имеет право на полное возмещение убытков.
Ответчиком ОАО «РОСНО» в суд не представлено возражений по сумме ущерба, определенной оценщиком ФИО, вследствие чего суд исходит из данных о размере ущерба, представленных истцом.
Вместе с тем принимая во внимание, что ОАО страховая компания «РОСНО» выплатила Дюкареву А.А. в возмещение ущерба 30 000 руб., то с ответчика полежит взысканию сумма 63 148руб., то есть разница между суммой ущерба и выплаченной суммы (93148 р.-30000 р.)
Требование истца о возмещение ему расходов, связанных с проведенной оценкой причиненного автомобилю ущерба, услуг оценщика - 2150 руб., оплаты услуг представителя – 15 000 руб. и написанию искового заявления 1000 руб., оплаты госпошлины 2095 руб., услуг эвакуатора 1240 руб., оплатой справок и услуг нотариуса 750 руб., а всего в сумме 22 235 руб., подлежит удовлетворению, поскольку произведенные им расходы были вынуждены и связаны с неправомерным отказом ответчика произвести оценку причиненного ущерба и выплаты необходимой страховой суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 935, 947, 1064 ГК РФ, ст. 197, 198 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать со Страховой Компании ОАО «РОСНО» в лице филиала СК ОАО «РОСНО» город Пятигорск в пользу Дюкарева А.А. в возмещение страховой выплаты 63 148 (шестьдесят три тысячи сто сорок восемь) руб. и расходы по делу в сумме 22 235 (двадцать две тысячи двести тридцать пять) руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Безруков С.Н.