решение от 03.09.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2010 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лизак А.А.,

истца Краснобокова Н.А.,

представителя ответчиков Ремез А.Н., Ремез Н.С. и Ремез Л.А. – адвоката Аванесова В.Г., действующего на основании удостоверения Данные изъяты и ордера Данные изъяты от Дата обезличена г.,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Будённовского муниципального района Морозовой О.А., действующей на основании доверенности Данные изъяты от Дата обезличена г.,

при секретаре Шишкиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобокова Н.А. к Ремез А.Н., Ремез Н.С. и Ремез Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Краснобокий Н.А. обратился в суд с иском в котором указал, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. и свидетельств о государственной регистрации права 26 АГ Данные изъяты и ... от Дата обезличена г., он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Ставропольский край, Будённовский район, ..., ....

Согласно записям в домовой книге, в данном домовладении зарегистрированы по месту жительства его сестра Ремез Л.А., её супруг Ремез Н.С. и их дочь Ремез А.Н., Дата обезличена года рождения. Зарегистрированы ответчики были по данному адресу в связи с тем, что являлись родственниками бывшего собственника его домовладения К.Н.В..

Фактически Ремез Л.А., Ремез Н.С. и Ремез А.Н. по указанному адресу не проживали и не проживают, их личные вещи в его домовладении отсутствуют. Они выехали из г. Буденновска на постоянное место жительства и работы за пределы Ставропольского края, предположительно в г. Москва, куда именно, ему не известно.

Ответчики Ремез Л.А., Ремез Н.С., Ремез А.Н. не являются членами его семьи, они не проживают в данном жилом помещении, полностью утратили право на пользование и проживание в данном жилом помещении, и тем самым препятствуют ему как собственнику распорядиться им по своему усмотрению. В договоре купли-продажи не оговаривалось сохранение права ответчиков на проживание в отчуждённом жилом помещении. В сложившейся же ситуации он не имеет возможности реализовать данное ему право по вине ответчиков.

В связи с этим, истец просит суд признать ответчиков Ремез Л.А., Ремез Н.С. и Ремез А.Н., Дата обезличена года рождения утратившими право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Будённовский район...

В судебном заседании истец Краснобокий Н.А. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков адвокат Аванесов В.Г., приглашенный судом представлять интересы ответчиков Ремез А.Н., Ремез Н.С. и Ремез Л.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места их проживания, исходя из показаний истца, свидетелей и материалов дела отнёс разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Будённовского муниципального района Морозова О.А. также оставила разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.С.Н. и К.С.И. суду пояснили, что с конца девяностых годов они не видели ответчиков Ремез, в доме Краснобокого Н.А. они не проживают и не проживали, их личные вещи там отсутствуют.

Выслушав истца, представителя ответчиков и органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требований ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, собственником домовладения является Краснобокий Н.А. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. л.д. 7) и свидетельств о государственной регистрации права 26 АГ Данные изъяты и ... от Дата обезличена г. л.д. 8, 9).

Согласно записям в домовой книге, в домовладении по адресу Ставропольский край, Будённовский район, ..., собственником которого является Краснобокий Н.А., зарегистрированы ответчики Ремез Л.А., Ремез Н.С. и Ремез А.Н. л.д. 12-16).

Истцом представлены достаточные доказательства, вытекающие в том числе и из показаний свидетелей, о том, что ответчики в вышеуказанном домовладении не проживают в течение около 10 лет, их вещи там не находятся.

Из ответа из Будённовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в собственности ответчика Ремез Л.А. имеется жилое помещение по адресу Ставропольский край, Будённовский район, ... то есть у них имеется место для проживания и регистрации в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Краснобокова Н.А. – удовлетворить.

Признать Ремез Л.А., Ремез Н.С. и Ремез А.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ставропольский край, Будённовский район, ...

Решение является основанием для снятия Ремез Л.А., Ремез Н.С. и Ремез А.Н. с регистрационного учёта.

Мотивированное решение суда составлено 06.09.2010 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.А. Лизак

-32300: transport error - HTTP status code was not 200