РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Буденновск 06 сентября 2010 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Шейкиной Н.А.,
с участием:
представителя Буденновского отделения №1812 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Долгой Г.В.,
ответчика Дворяниновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буденновского отделения №1812 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Дворяниновой Н.В., Дворяниновой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице филиала Буденновского отделения №1812, обратился в суд, с иском указав, что 01 августа 2008 года с Дворяниновой Н.В. был заключен кредитный договор Данные изъяты на сумму ... рублей сроком по 01 августа 2013 года под 17,0 % годовых. В соответствии с п. 4.1 Договора и срочным обязательством № 1 погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме ... рублей ... коп. Последний платеж производится в сумме ... рублей ... коп. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Начиная с февраля 2009 года кредитный договор Дворяниновой Н.В. надлежащим образом не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств. В целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства Данные изъяты от 01 августа 2009 года с Дворяниновой И.П., в соответствии с которым поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика. Работники Банка неоднократно предъявляли требования к поручителю исполнить взятые на себя договором поручительства обязательств, но меры по погашению задолженности не были приняты. 14 июля 2010 года Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено. В связи с чем просят взыскать солидарно с Дворяниновой Н.В. и Дворяниновой И.П. задолженность по кредитному договору Данные изъяты от 01 августа 2013 года в сумме ... рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме ... рублей ... копеек, просроченные проценты в сумме ... рублей ... копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме ... рублей ... копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 3846 рублей 01 копейка.
В судебном заседании представитель Буденновского отделения Сбербанка РФ Долгая Г.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, уточнив данные требования в части взыскания с Дворяниновой Н.В. и Дворяниновой И.П. солидарно задолженности по договору кредита Данные изъяты от 01 августа 2008 года в сумме ... рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме ... рублей ... копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3846 рублей 01 копейка.
Ответчик Дворянинова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что не отказывается платить кредит, своевременно не погасила задолженность по кредиту по причине затруднительного материального положения, связанного с состоянием здоровья ее мужа.
Ответчик Дворянинова И.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была уведомлена судебной повесткой под роспись мужа о ее получении. О причине своей неявки суд не уведомила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Долгая Г.В., ответчик Дворянинова Н.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Дворяниновой И.П.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика Дворяниновой И.П.
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором Данные изъяты от 01 августа 2008 года подтверждается заключение договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса Данные изъяты Буденновского отделения № 1812 Сбербанка России и Дворяниновой Н.В. на сумму ... рублей сроком по 01 августа 2013 года под 17 % годовых, по условиям которого заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д. 6-7).
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи, с чем суд признает, что с момента подписания кредитного договора, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора п. 4.1. погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.
В соответствии с п. 2 срочного обязательства Данные изъяты от 01 августа 2008 года Дворянинова Н.В. обязуется производить платежи, начиная с 01 сентября 2008 года, в сумме ... рублей ... копейки. Последний платеж в сумме ... рублей ... копейки л.д. 9).
Исследованные в судебном заседании доказательства, бесспорно, подтверждают, что Дворянинова Н.В., в нарушение условий кредитного соглашения принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договором поручительства Данные изъяты от 01 августа 2008 года подтверждается, что поручитель Дворянинова И.П. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика, то есть нести солидарную ответственность л.д. 8).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком.
Из кредитного договора следует, что сторонами было предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Из представленной Буденновским отделением Сбербанка РФ истории операций по кредитному договору Данные изъяты от 01 августа 2008 года следует, что последний платеж был произведен Дворяниновой Н.В. 08 июля 2010 года, а очередной платеж должен быть произведен до 10 августа 2010 года л.д. 17-20).
С исковым требованием в суд Буденновское отделение Сбербанка РФ обратилось 12 августа 2010 года.
С учетом изложенного, суд считает, что в данном случае не имеется нарушения срока предъявления требований к поручителю.
Исследованным в судебном заседании расчетом задолженности подтверждается, что по кредитному договору Данные изъяты от 01 августа 2010 года по состоянию на 06 сентября 2010 года общая сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг ... рублей ... копеек.
В связи с чем исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту с заемщика и поручителя в солидарном порядке подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Дворяниновой Н.В. и Дворяниновой Н.П. в пользу Буденновского отделения Сбербанка РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 3846 рублей 01 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Буденновского отделения №1812 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Дворяниновой Н.В., Дворяниновой И.П. в пользу Буденновского отделения №1812 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору Данные изъяты от 01 августа 2008 года в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Дворяниновой Н.В., Дворяниновой И.П. в пользу Буденновского отделения №1812 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3846(три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, то есть, начиная с 13 сентября 2010 года.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.