РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пронькина В.А.
при секретаре Ткаченко О.Н.
с участием представителя истца Долгой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Корякиной Е.А., Корякиным А.Н. и Приходько В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором указал следующее.
Дата обезличена года между Банком и Корякиной Е.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор Данные изъяты на сумму ... рублей сроком по Дата обезличена года под ... % годовых.
В соответствии с п. ... кредитного договора Буденновское отделение Данные изъяты предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику.
В соответствии с п. ... Договора и срочным обязательством Данные изъяты погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производиться не позднее даты, указанной в п. ... Договора. Начиная с Дата обезличена года в сумме ... рублей. Последний платеж производиться в сумме ... рублей.
Уплата процентов производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. ... Договора).
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. ... Договора уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченного платежа.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ).
Начиная с Дата обезличена года, кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка к ответчику с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств.
В настоящее время задолженность Корякиной Е.А. по кредитному договору Данные изъяты и по состоянию на Дата обезличена г. составляет: неустойка за просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб., а всего ... руб.
В целях обеспечения возврата кредита были заключены договор поручительства с Корякиным А.Н. от Дата обезличена года Данные изъяты, Приходько В.А. от Дата обезличена года Данные изъяты, в соответствии с которым поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1... Договора поручительства), то есть, нести солидарную ответственность.
Работники Банка неоднократно предъявляли требования к поручителям исполнить взятые на себя договорами поручительства обязательство, но меры по погашению задолженности не были приняты.
Согласно п. ... Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного Договора, при взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; б) образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредиту по настоящему договору, в соответствии с п. ... настоящего договора; г) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. ... договора.
Согласно п. ... договора поручительства Поручитель дал согласие на право банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита.
Дата обезличена года Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
В связи, с чем Банк просит суд, взыскать с Корякиной Е.А., Корякиным А.Н. и Приходько В.А. в его пользу задолженность по кредитному договору Данные изъяты в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Долгая Г.В. требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явилась ответчик Корякина Е.А., которая в заявлении от Дата обезличена года просила суд рассмотреть дело без её участия, исковые требования она признала в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Корякин А.Н., который в заявлении от Дата обезличена года просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования он признал в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Приходько В.А., который в телефонограмме от Дата обезличена года просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования он признал в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Корякиной Е.А., Корякина А.Н. и Приходько В.А., против чего не возражали представитель Банка.
Суд, выслушав стороны, полагает необходимым принять признание иска ответчиками Корякиной Е.А., Корякиным А.Н. и Приходько В.А., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.
Кроме того, требования банка являются обоснованными и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно второму абзацу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с Корякиной Е.А., Корякиным А.Н. и Приходько В.А. в пользу Банка: в счет задолженности по кредитному договору Данные изъяты от Дата обезличена года ... руб., в том числе, неустойку за просроченные проценты - ... руб., неустойку за просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий Пронькин В.А.
Решение составлено в совещательной комнате