ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 года город Будённовск.
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи А.А. Лизак,
при секретаре Хачатуровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюховой Р.Д., Авдеевой А.А. Аллы Александровны, Вольновой Е.Д., Колесниковой В.И. Анны Дмитриевны, Крамсковой В.Г., Колесниковой К.Д., Колесниковой Н.А., Колесниковой В.И. к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на хозяйственное помещение и недействительности постановки его на учет в качестве бесхозного,
установил:
Артюхова Р.Д., Авдеева А.А., Вольнова Е.Д., Колесникова А.Д., Крамскова В.Г., Колесникова А.Д., Крамскова В.Г., Колесникова К.Д., Колесникова Н.А., Колесникова В.И. обратились в Буденновский городской суд с иском к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на хозяйственное помещение и недействительности постановки его на учет в качестве бесхозного.
Судебное разбирательство настоящего гражданского дела назначалось на 15 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут, о чем истцы и представитель истцов Кондакова Н.В. надлежащим образом были извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем оно было отложено на 20 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут, о чем истцы а также представитель истцов Кондакова Н.В. также надлежащим образом были извещены.
В судебное заседание 20.09.2010 года истцы Артюхова Р.Д., Авдеева А.А., Вольнова Е.Д., Колесникова А.Д., Крамскова В.Г., Колесникова А.Д., Крамскова В.Г., Колесникова К.Д., Колесникова Н.А., Колесникова В.И. и представитель истцов Кондакова Н.В. не явились по вторичному вызову, суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Согласно восьмому абзацу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы Артюхова Р.Д., Авдеева А.А., Вольнова Е.Д., Колесникова А.Д., Крамскова В.Г., Колесникова А.Д., Крамскова В.Г., Колесникова К.Д., Колесникова Н.А., Колесникова В.И. и представитель истцов Кондакова Н.В. не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте его проведения, не известили суд об уважительности причин неявки, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артюховой Р.Д., Авдеевой А.А. Аллы Александровны, Вольновой Е.Д., Колесниковой В.И. Анны Дмитриевны, Крамсковой В.Г., Колесниковой К.Д., Колесниковой Н.А., Колесниковой В.И. к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на хозяйственное помещение и недействительности постановки его на учет в качестве бесхозного, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Артюховой Р.Д., Авдеевой А.А., Вольновой Е.Д., Колесниковой А.Д., Крамсковой В.Г., Колесниковой А.Д., Крамсковой В.Г., Колесниковой К.Д., Колесниковой Н.А., Колесниковой В.И. представителю истцов Кондаковой Н.В., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд по ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Лизак