Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Буденновск 01 октября 2010 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Шейкиной Н.А.,
с участием:
заявителя Ильиной В.М.,
представителя заинтересованного лица ЗАО «...» Белова А.В., по доверенности от 20 июня 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильиной В.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ильина В.М. обратилась в суд с заявлением, указав, что 31 марта 1993 года умер ее муж И.И.М.. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из земельной доли, в количестве 11 га., расположенной в пределах землепользования ЗАО «...», что подтверждается выпиской из реестра Данные изъяты ЗАО «...» на выделение земельной доли. Она не знала о том, что мужу была выделена земельная доля. В июле 2010 года со слов исполнительного директора ЗАО «...» Г.А.Н. ей стало известно, что у умершего мужа имеется земельная доля. Она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок принятия наследства. Срок был пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала, что мужу была выделена земельная доля и узнала об этом только в июле 2010 года. В связи, с чем просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа И.И.М., состоящего из земельной доли в количестве 11 га., расположенной в пределах землепользования ЗАО «...».
В судебном заседании Ильина В.М. заявление поддержала и суду пояснила, что после смерти мужа И.И.М. она не знала о том, что ему была выделена земельная доля и только в июле 2010 года от исполнительного директора ЗАО «...» Г.А.Н. ей стало известно о земельной доле своего мужа. После этого она обратилась к нотариусу, чтобы получить свидетельство на наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как пропущен срок на его принятие. Однако считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, так ей не было известно о земельной доле своего мужа. В связи, с чем просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа И.И.М..
Представитель заинтересованного лица ЗАО «...» Белов А.В. не возражал против удовлетворения заявления Ильиной В.М., так как действительно мужу заявительницы выделялся земельный пай в границах землепользования ЗАО «...».
Заинтересованное лицо нотариус по Буденновскому нотариальному округу Кайванова Н.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Заявитель Ильина В.М. настаивала на рассмотрении дела в отсутствии заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица ЗАО «...» Белов А.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие нотариуса.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии заинтересованного лица-нотариуса Буденновского нотариального округа Кайвановой Н.В.
Выслушав объяснение заявителя, представителя заинтересованного лица. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о регистрации брака, Ильина В.М. состояла в браке с И.И.М. с 10 июля 1958 года л.д. 5).
Согласно свидетельства о смерти И.И.М., умер 31 марта 1993 года в пос. ... Буденновского района Ставропольского краял.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Постановлением нотариуса Буденновского нотариального округа Кайвановой Н.В. от 17 июля 2007 года Ильиной В.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего И.И.М., по причине пропуска срока принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов на земельную долюл.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений Ильиной В.М. следует, что только в 2010 году из сообщения исполнительного директора ЗАО «...» ей стало известно о том, что умершему мужу принадлежал земельный пай в размере 11 га.
Данное утверждение подтверждается справкой от 27 августа 2010 годал.д. 6).
Согласно выписке из реестра Данные изъяты ЗАО «...» на выделение земельной доли по состоянию на 03 сентября 2010 года, умерший И.И.М., значится собственником земельной доли в размере 11 га. л.д. 7).
Согласно письменного сообщения нотариуса по Буденновскому нотариальному округу от 15 сентября 2010 года, единственным наследником к имуществу И.И.М., подавшим заявление является Ильина В.М..
При таких обстоятельствах суд признает, что срок для принятия наследства, в виде земельного пая, оставшегося после смерти И.И.М., Ильиной В.М. был пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Ильиной В.М. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Ильиной В.М. срок для принятия наследства, в виде земельного пая в размере 11 га., расположенного в границах землепользования ЗАО «...», оставшегося после смерти И.И.М., умершего 31 марта 1993 года в пос. Терский Буденновского района Ставропольского края и признать Ильину В.М. принявшей наследство, оставшееся после смерти И.И.М.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.