РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 г. г. Буденновск
Буденовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Безруков С.Н., при секретаре Родченковой В.К., с участием помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Комарова М.В., а так же заявителя Колоскова В.Б., председателя ТИК Кристалинского В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колоскова В.Б. о признании незаконным пункта 2 Постановления №10 от 30.07.2010 г. ТИК города Буденновска
Установил:
Колосков В.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным пункт № 2 Постановления ТИК города Буденновска от 30 июля 2010 года № 10 «Об объёме сведений о кандидатах, доводимых до сведений избирателей, при проведении выборов депутатов Думы города Буденновска», которое было опубликовано в газете «Буденновск Сегодня» 06.08.2010 г. № 61, в котором указано «Установить, что сведения указываются по состоянию на первое июля 2010 года», поскольку избирательная комиссия вышла за пределы своих полномочий и кроме того этот пункт не соответствует статье 2 п. 57 и ст. 33 п.2 Федерального Закона РФ № 67 – ФЗ от 12.06. 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан..» и нарушает равенство прав кандидатов и на получение избирателями право на достоверную информацию о кандидатах.
В судебном заседании заявитель Колосков В.Б. свои доводы подтвердил и просил суд удовлетворить его требования и отменить п. 2 указанного Постановления избирательной комиссии и просил суд вынести в адрес председателя комиссии Кристалинского В.Г. частной определение.
Представитель заинтересованного лица председатель ТИК города Буденновска Кристалинский В.Г. с заявлением не согласился, пояснив, что Постановление ТИК от 30.07.2010 г. № 10 носит информационный характер и преследовало цель исключить предоставление кандидатами устаревших сведений. Однако в ходе работы выяснилось двоякое толкование пункта № 2 данного Постановления, в связи с чем избирательной комиссией было принято Постановление от 18.08.2010 г. № 20 о внесении изменений в пункт №2 Постановления от 30.07.2010 г. Данные изменения не были опубликованы в газете, но размещены на всех информационных стендах избирательной комиссии.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Комарова М.В., полагавшего, что заявление Колоскова следует удовлетворить в части, обязав Избирательную комиссию опубликовать в газете принятые изменения, суд приходит к воду, что оснований для удовлетворения заявления Колоскова В.Б. в части признания пункта № 2 «Установить, что сведения указываются по состоянию на первое июля 2010 года» Постановления №10 от 30.07.2010 г. ТИК города Буденновска не имеется, так как данный пункт Постановления был изменен Постановлением ТИК города Буденновска № 20 от 18.08. 2010 г., вместе с тем, как установлено в судебном заседании, данное постановление не было опубликовано в средствах массой информации, в следствие чего, суд считает, что было нарушено право избирателей – граждан на получение достоверной информации (ст. 44 Закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 г.), в связи с чем считает необходимым обязать ТИК города Буденновска опубликовать Постановление № 20 от 18.08.2010 г. о внесении в п.2 Постановления № 10от 30.07.2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198, ст.261 ГПК РФ суд
Решил:
Заявление Колоскова В.Б. о признании незаконным пункта 2 Постановления №10 от 30.07.2010 г. ТИК города Буденновска удовлетворить в части.
В признании незаконным пункта 2 Постановления №10 от 30.07.2010 г. ТИК города Буденновска отказать.
Обязать ТИК города Буденновска опубликовать Постановление ТИК города Буденновска № 20 от 18.08.2010 г. в газете «Буденновск сегодня» в течение двух суток.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 5 дней через суд города Буденновска.
Судья Безруков С.Н.