Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Буденновск
Буденовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего Иванова С.В.,
при секретаре Шамировой А.С.,
с участием представителя истца по доверенности Семеновой О.Ю.,
ответчика О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ...у к О. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ...ённовску и ... району ... края обратилось в суд с иском к О. . о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование требований указало, что О. . является адвокатом, согласно удостоверению Данные изъяты от Дата обезличена года, выданным Министерством юстиции РФ по ....
Согласно подп. 2 п.1 ст.6 Федерального закона от Дата обезличена года Данные изъятыФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
На основании п.1 ст. И указанного Федерального закона регистрация данной категории страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их жительства на основании представляемого в срок, не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката, заявления.
В соответствии с п.5 Порядка регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированных платежей, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от Дата обезличена Данные изъятып, адвокаты регистрируются в территориальных органах ПФР в качестве страхователей, уплачивающих страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования (юридические коллегии, юридические консультации, адвокатские бюро), исполняющие в отношении адвокатов функции налогового агента, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения, по месту жительства.
Полагает, что поскольку О. осуществляет свою деятельность в качестве адвоката, он лично выполняет в отношении себя функции налогового агента и обязан был зарегистрироваться в ГУ - УПФ РФ по ...ённовску и Будённовскому району СК в течение 30 дней с момента получения удостоверения.
О. обратился в территориальный пенсионный фонд с заявлением о регистрации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежа, Дата обезличена года, то есть с нарушением установленного законом срока регистрации, что в соответствии со ст.27 Федерального закона от Дата обезличена года Данные изъятыФЗ влечет взыскание штрафа в размере 10000 рублей. Данная сумма штрафа оплачена О. добровольно.
Дата обезличена года О. выставлены требования об уплате недоимки и пеней на общую сумму 14014,08 рублей. Погасить добровольно указанную задолженность ответчик отказался.
Досудебный порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов Управлением ПФ РФ по ...ённовску и Будённовскому району СК соблюден.
ГУ - Управление ПФ РФ по ...ённовску и Будённовскому району СК просило взыскать с адвоката О. в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам, пени всего на сумму 14014,08 рублей, в том числе за 2005 год в сумме всего 2767,61 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 168 рублей и пеню 1399,61 рублей, за 2006 год в сумме всего 1699,24 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей и пеню 499,24 рублей, за 2007 год в сумме всего 1591,06 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1232 рубля и пеню 359,06 рублей, за 2008 год в сумме всего 2992,64 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 2576 рублей и пеню 416,64 рублей, за 2009 год в сумме всего 4963,53 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 4850 руб. и пеню 113,53 рублей л.д. 4- 6).
Решением ... городского суда Ставропольского края от Дата обезличена года требования ГУ - Управления ПФ РФ по ...ённовску и Будённовскому району СК к О. удовлетворены частично.
С адвоката О.. в бюджет Пенсионного фонда РФ взыскана недоимка по страховым взносам и пеня за 2007 год в сумме 1591,06 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1232 рубля и пеню 359,06 рублей, за 2008 год в сумме 2992,64 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 2576 рублей и пеню 416,64 рублей, за 2009 год в сумме 4963,53 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 4850 рублей и пеню 113,53 рублей.
В удовлетворении требований ГУ-УПФ РФ по ...ённовску и Будённовскому району к О. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2005 год в сумме 2767,61 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 168 рублей и пеню 1399,61 рублей, за 2006 год в сумме 1699,24 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей и пеню 499,24 рублей, отказано.
Кассационным определением от Дата обезличена года решение ... городского суда Ставропольского края от Дата обезличена года в части отказа государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края в удовлетворении исковых требований к О. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2005 год в сумме 2767,61 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 168 рублей и пеню 1399,61 рублей, за 2006 год в сумме 1699,24 рублей, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей и пеню 499,24 рублей оставлено без изменения, в остальной части решение отменено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова О.Ю. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик О. в судебном заседании исковые требования ГУ УПФ РФ по ... и ...у не признал и суду пояснил, что настоящее дело неподсудно Буденовскому городскому суду и должно рассматриваться в мировом суде. Он не является ответчиком по делу, поскольку он является членом коллегии адвокатов «...» с 1997 года, коллегия является налоговым агентом и должна быть ответчиком по делу, кроме того он не согласен с расчетом пени. Размер пени должен быть меньше.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Семенову О.Ю., ответчика О. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от Дата обезличена г. Данные изъятыФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 ст. 11 указанного закона Данные изъятыФЗ предусмотрено, что порядок регистрации страхователей устанавливается страховщиком.
На основании п. 1 ст. 11 Закона Данные изъятыФЗ регистрация данной категории страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их жительства на основании представляемого в срок, не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката, заявления. Порядок регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей, действующая редакция утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерацией от Дата обезличена г. Данные изъятып, в преамбуле которого указан круг страхователей, на которых распространяет свое действие данный указанный нормативный акт, в числе которых указаны и адвокаты.
В соответствии с п. 5 Порядка адвокаты регистрируются в территориальных органах ПФР в качестве страхователей, уплачивающих страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования (юридические коллегии, юридические консультации, адвокатские бюро), исполняющих в отношении адвокатов функции налогового агента, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения, по месту жительства.
Ответчик О. является адвокатом, о чем свидетельствует удостоверение адвоката от Дата обезличена года Данные изъяты л.д. 29), выданное Министерством юстиции Российской Федерации по ... согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от Дата обезличена Данные изъятыФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката.
Согласно п. 1 ст. 2 Закон Данные изъятыФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокатом является лицо, получившее в установленном данным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Из материалов дела следует, что с 1997 года по настоящее время О. является адвокатом - членом коллегии адвокатов «Эгида» л.д.35).
В силу п. 13 ст.22 Федерального закона от Дата обезличена года Данные изъятыФ3 (ред. от Дата обезличена года) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.
В пункте 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, которые для адвокатов признаются налоговыми агентами.
В соответствии с п.3 ст. 24 Налогового кодекса РФ обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства возложены на налоговых агентов.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что налоговым агентом адвоката О. выступает коллегия адвокатов «... членом которой он является, которая обязана исчислить, удержать и перечислить в пенсионный фонд по месту регистрации налогового агента страховые взносы.
В соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от Дата обезличена года Данные изъятыФЗ в редакции, действующей до Дата обезличена года, то есть на момент возникновения спорных правоотношений по уплате страховых взносов в 2007-2009 годах, допускалась возможность страхователям-адвокатам уплачивать страховые взносы как самостоятельно, так и через соответствующие адвокатские образования, исполняющие в отношении адвокатов функции налоговых агентов.
Из ответа Данные изъяты от Дата обезличена года коллегия адвокатов "Эгида" следует, что страховые взносы коллегией адвокатов «Эгида» в отношении адвоката О. не удерживались и в орган пенсионного обеспечения по месту регистрации налогового агента в ... не перечислялись. В соответствие с ФЗ-167 "Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от Дата обезличена г. страхователями по данному виду страхования являются адвокаты. Обязанность по постановке на учет в органах пенсионного фонда по месту жительства и уплате страховых взносов (страховая и накопительная части) данным законом полностью возложена непосредственно на адвоката. Коллегия адвокатов «... налоговый агент удерживала и перечисляла с адвоката О. единый социальный налог в федеральный бюджет Пенсионного фонда РФ.
Оценивая представленное доказательство, суд находит, что удержание и перечисление коллегией адвокатов «Эгида» с адвоката О. единого социального налога в федеральный бюджет Пенсионного фонда РФ не является доказательством удержания и перечисления конкретно страховых взносов в отношении адвоката О. и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
Согласно справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, и расчетов суммы недоимки и пени по страховым взносам у плательщика страховых взносов О. выявлены недоимки по страховым взносам: за 2005 год в сумме 2767 рублей 61 копейку (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей, недоимка на накопительную часть трудовой пенсии 168 рублей, пени 1399 рублей 61 копейку), за 2006 год в сумме 1699 рублей 24 копейки (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей, пени 499 рубле 24 копейки), за 2007 год в сумме 1591 рубль 06 копеек (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 1232 рубля, пени 359 рублей 06 копеек), за 2008 год в сумме 2992 рубля 64 копейки (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 2576 рублей, пени 416 рублей 64 копейки), за 2009 год в сумме 4963 рубля 53 копейки (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 4850 рублей, пени 113 рублей 53 копейки) л.д. 8-10,12-14, 16-18, 20-22, 24-27).
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2007 г., 2008 г., 2009 г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая доводы ответчика О. о том, что настоящее дело неподсудно Буденовскому городскому суду и должно рассматриваться в мировом суде, что он не является ответчиком по делу, поскольку член коллегии адвокатов «Эгида» с 1997 года, коллегия является налоговым агентом и должна быть ответчиком по делу, кроме того он не согласен с расчетом пени, размер пени должен быть меньше суд приходит к следующему.
Статьей 23 ГПК РФ определена подсудность дел, рассматриваемых мировым судьей.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Заявленные истцом требования не являются имущественным спором, а, следовательно, подлежат рассмотрению районным судом.
Довод ответчика о том, что надлежащим ответчиком является Коллегия адвокатов «Эгида», не может быть принят судом во внимание по тем основаниям, что ст. 11 Закона Федерального закона от Дата обезличена года Данные изъятыФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусматривает непосредственно личную регистрацию адвокатов по месту их жительства на основании представляемого в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката заявления о регистрации в качестве страхователя и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.
Рассматривая довод ответчика О. о том, что размер пени должен быть меньше не может быть принят судом во внимание, поскольку Управлением досудебный порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов соблюден и опровергается представленным расчетом л.д.9 - 10).
В связи с чем доводы ответчика не могут быть признаны судом обоснованными и подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ...у к О. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней – удовлетворить.
Взыскать с адвоката О. в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам, пени за 2007 год в сумме 1591 рубль 06 копеек (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 1232 рубля, пени 359 рублей 06 копеек), за 2008 год в сумме 2992 рубля 64 копейки (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 2576 рублей, пени 416 рублей 64 копейки), за 2009 год в сумме 4963 рубля 53 копейки (недоимка на страховую часть трудовой пенсии 4850 рублей, пени 113 рублей 53 копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ...
...
... Иванов С.В.
...
...а