ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
... городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
с участием истца Пилипенко В.И.,
представителя ответчика Чаталбаш Ю.В., действующего на основании доверенности
Булавина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко В.И. к Чаталбаш Ю.В. об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
Пилипенко В.И. обратился в ... городской суд с исковым заявлением к Чаталбаш Ю.В. об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, в котором просит обязать ответчика Чаталбаш Ю.В. прекратить нарушение его права пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., убрав торговый павильон, расположенный на территории, прилегающей к его земельному участку, на пересечении ... и ... ....
В судебном заседании представителем ответчика Чаталбаш Ю.В., действующим на основании доверенности Булавиным О.Н. было заявлено ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Пилипенко В.И. к Чаталбаш Ю.В. об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения до рассмотрения в ... городском суде искового заявления Чаталбаш Ю.В. к администрации ... о признании договора аренды возобновленным.
В судебном заседании истец Пилипенко В.И. оставил рассмотрение вопроса о приостановление производства по делу на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела по иску Пилипенко В.И. к Чаталбаш Ю.В. об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения по существу до разрешения другого гражданского дела.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 215, 217, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Пилипенко В.И. к Чаталбаш Ю.В. об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, приостановить до разрешения другого гражданского дела по иску Чаталбаш Ю.В. к администрации ... о признании договора аренды возобновленным.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна
Судья Шишкин В.А.