Буденновский городской суд гражданское дело
Ставропольского края Данные изъяты
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
11 октября 2010 года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
с участием: ответчика Мамедова М.М. О,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице ... отделения Данные изъяты Сбербанка России к Мамедовой И.М., Емельянову А.Г., МАгомедову С.А. О, Мамедова М.М. О, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... отделения Данные изъяты Сбербанка России (далее по тексту АК СБ РФ) обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего ... отделением Данные изъяты и гр. Мамедовой И.М. был заключен кредитный договор Данные изъяты на сумму 200.000 (двести тысяч) рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора ... отделение Данные изъяты Данные изъяты предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику.
В соответствии с п. 4.1. Договора, с срочным обязательством Данные изъяты погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме 3333,34 рублей. Последний платеж производится не позднее Дата обезличена года в сумме 3332,94 рублей.
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора).
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый лень просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Начиная с мая 2009 года кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка к ответчику с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств.
Дата обезличена года Мировым судьей судебного участка Данные изъяты ... и ... был выдан судебный приказ на сумму 10493, 43 рублей и 207,40 рублей в возмещение оплаченной государственной пошлины.
В настоящее время задолженность Мамедовой И.М. по кредитному договору Данные изъяты и по состоянию на Дата обезличена года составляет: просроченный основной долг 143333,22 рублей, просроченные проценты 16990,68 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 4540,51 рублей, неустойка за просроченные проценты 1761,12 рублей. Итого 166625,53 рублей.
В целях обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства с Емельяновым А.Г. Данные изъяты от Дата обезличена года, с Мамедовым С.А.О. Данные изъяты от Дата обезличена года, и Мамедовым М.М.О. Данные изъяты от Дата обезличена года, в соответствии с которыми поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.
Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает;
в) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3,5.3.4 Договора.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств и существенным нарушением условий кредитного договора, Банк обратился к ответчикам с требованиями о погашении всей задолженности по кредитному договору, однако в срок указанный в требованиях кредитора, ответчики свои обязательства не выполнили.
Просят взыскать солидарно с Мамедовой И.М., Емельянову А.Г., МАгомедову С.А. О, Мамедова М.М. оглы в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице ... отделения Данные изъяты задолженность по кредитному договору Данные изъяты в сумме 166625,53 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 143333,22 рублей, просроченные проценты 16990,68 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 4540,51 рублей, неустойка за просроченные проценты 1761,12 рублей. Итого 166625,53 рублей, а также возложить на них обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4532,51 рублей.
В судебное заседание представитель АК Сберегательного банка РФ Цибулина Н.П. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседании ответчики Мамедова И.М., Емельянов А.Г., Мамедов С.А.О. не явились, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, уважительность причины не явки суду не представили.
В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Мамедов М.М.О. пояснил, что его дочь Мамедова И.М. брала кредит в банке, однако в связи с тем, что она является студенткой в настоящее время не может оплачивать его. Исковые требования признал и просил принять решение на усмотрение суда. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя Банка и ответчиков.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Предоставление АК Сберегательного банка РФ кредитов подтверждается представленными истцом кредитным договором, договорами поручительства.
Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ и Мамедовой И.М. заключен кредитный договор Данные изъяты на сумму 200.000 рублей, под поручительство физических лиц Емельянова А.Г., Мамедова С.А.О., Мамедова М.М.О.
По условиям кредитного договора заключены договоры поручительства Данные изъяты от Дата обезличена года с Емельяновым А.Г., договор поручительства Данные изъяты от Дата обезличена года с Мамедовым С.А.О. и договор поручительства Данные изъяты от Дата обезличена года с Мамедовым М.М.О.
Согласно п. 4.3 указанного кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
В соответствии с п. 4.4 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.
Получение на основании вышеуказанного договора кредита Мамедовой И.М. в указанных в договоре сумме сторонами не оспаривается и доказано в судебном заседании. Следовательно, условия кредитных договоров сторонами договора обязаны исполняться.
По условиям п. 5.2.4 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, АК Сберегательный банк РФ имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Указанные в п. 5.2.4 кредитного договора условия сторонами договора не оспариваются.
По справкам АК Сберегательного банка РФ уплата основного долга и процентов по договорам кредита просрочена.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требования об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании изложенного, и с учетом ненадлежащего исполнения указанного в договорах графика платежей, не внесения суммы по договору, что доказывается представленными истцом выписками из счета по погашению кредита, требования АК Сберегательного банка РФ о досрочном возращении по кредитному договору сумм основного долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению со взысканием с заемщика и соответствующих поручителей по договору кредита Данные изъяты, то есть с ответчиков Мамедовой И.М., Емельяновым А.Г., Мамедовым С.А.О. и Мамедовым М.М.О. в солидарном порядке.
Суммы задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и доказанными представленными АК Сберегательным банком РФ расчетами задолженностей по состоянию на Дата обезличена года, сведениями о внесении денежных средств в счет погашения кредита.
Из представленных расчетов и сведений по кредитным счетам, судом установлено, что задолженность в виде просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченные проценты составила: просроченный основной долг 143333,22 рублей, просроченные проценты 16990,68 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 4540,51 рублей, неустойка за просроченные проценты 1761,12 рублей. Итого 166625,53 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно, в соответствии с учетом размера удовлетворенных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размерах, с учетом требований ст. 4 ГПК РФ, в соответствии с кредитным договором в сумме 4532 рубля 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 58, 330, 425, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Буденновского отделения Данные изъяты Сбербанка России к Мамедовой И.М., Емельянову А.Г., МАгомедову С.А. О, Мамедова М.М. О – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Мамедовой И.М., Емельянову А.Г., МАгомедову С.А. О, Мамедова М.М. О в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Буденновского отделения Данные изъяты Сбербанка России задолженность по кредитному договору Данные изъяты в сумме 166625 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 53 копейки.
Взыскать солидарно с Мамедовой И.М., Емельянову А.Г., МАгомедову С.А. О, Мамедова М.М. О в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Буденновского отделения Данные изъяты Сбербанка России судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4532 (четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в ... суд через ... городской суд в течение десяти дней.
Судья-подпись
Копия верна:
Судья В.А.Шишкин