О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2010 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,
при секретаре Дробышевой Е.В.,
с участием представителя истца Шамирова С.В. Дьякова К.Н., действующего по доверенности, ответчика Борисова А.Н., его представителя Терпогосовой Е.А., действующей по ордеру, представителя ответчика Фёдорова А.Н. БобкэЛ.Г. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шамирова С.В., от имени которого обратился Дьяков К.Н. к Борисову А.Н., Фёдорову Алексею Николаевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Дьяков К.Н. в интересах Шамирова С.В. в исковом заявлении указывает, что 3 сентября 2007 г. Шамиров С.В. выдал доверенность Фёдорову А.Н. на автомобиль Volkswagen Touareg, по которой уполномочил Фёдорова продать указанный а/м, получить причитающие ему деньги. По обоюдной договорённости Федоров должен был выплатить ему за а/м 1 700 000 рублей, которые до настоящего времени не выплатил. В настоящее время а/м зарегистрирован за Борисовым А.Н.
Просит суд взыскать в пользу Шамирова С.В. в солидарном порядке с Борисова А.Н. и Фёдорова А.Н. 1 700 000 рублей – основной долг, 419 458 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Шамиров С.В. не участвовал, его интересы представлял Дьяков К.Н., который поддержал исковые требования и дал пояснения, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Борисов с иском не согласен и суду пояснил, ч то он приобрёл а/м у Шамирова, с которым заключил договор в простой письменной форме и по которому Шамиров передал ему а/м, а он Шамирову 200 рублей, а затем 1 000 000 рублей. При этой сделке Фёдоров не участвовал.
Фёдоров в у судебном заседании не участвовал, его интересы представляет Бобке Л.Г., которая с иском не согласна и суду пояснила, что участия в сделке по купле продаже спорного а/м Фёдоров не принимал.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из заявленных исковых требований Дьяков К.Н. в интересах Шамирова просит суд взыскать основной долг 1 700 000 рублей в пользу Шамирова С.В., который складывается из устной договорённости между Шамировым и Фёдоровым передать 1 700 000 рублей за проданный Фёдоровым а/м Volkswagen Touareg Борисову.
Не вникая в суть указанной сделки, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу и подписание.
Согласно доверенности от 22 июня 2007 г., владелец спорного а/м Ляшенко Д.В. уполномочил Шамирова С.В. и Никеева А.В. управлять и распоряжаться принадлежащим ему а/м Volkswagen Touareg с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, с правом получения причитающихся ему денег за проданное транспортное средство.
Таким образом, владельцев спорного а/м является Ляшенко Д.В., а Шамиров должен был заключить сделку купли продажи спорного а/м от имени Ляшенко Д.В. и передать Ляшенко Д.В., полученную сумму денег за проданный а/м.
При таких обстоятельствах надлежащим истцом по делу будет выступать Ляшенко Д.В., как владелец спорного а/м.
То обстоятельство, что спорный а/м принадлежал Ляшенко Д.В. на момент заключения договора купли продажи между Шамировым и Борисовым, подтверждается паспортом транспортного средства а/м Volkswagen Touareg
Обращаясь с исковым заявлением в суд, ни Дьяков К.Н., ни Шамиров не имели для этого полномочий.
Согласно абзацу 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Учитывая, что исковое заявление подписано и подано Дьяковым в интересах Шамирова лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шамирова С.В., от имени которого обратился Дьяков К.Н. к Борисову А.Н., Фёдорову Алексею Николаевичу о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шамирову С.В. и Дьякову К.Н.., что они имеют право обратиться за разрешением данного спора в Буденовский горсуд после оформления полномочий от Ляшенко Д.В. на подписание и предъявление иска.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течении 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Полтарацкий Ю.М.