Буденновский городской суд гражданское дело
Ставропольского края № 2-1493/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
с участием истца Лисунова П.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисунова П.А. к Неделько Л.Н. о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Лисунова П.А. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Неделько Л.Н., в котором указал, что Неделько Л.Н. обратилась с иском к нему в Буден- новский городской суд, однако в судебном заседании производство по данному гражданскому делу по иску Неделько Л.Н. было прекращено в виду ее отказа от иска.
Определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска Неделько Л.Н. принят судом, производство по делу прекращено.
В связи с чем по иску Неделько Л.Н. им понесены следующие судебные расходы: ксерокопирование материалов дела в количестве 5 экземпляров, а именно: возражения на иск, документы к возражению, фото гаражей; один экземпляр в судебном заседании передан судье, второй экземпляр передан в судебном заседании Неделько Л.Н., третий экземпляр в судебном заседании передан представителю Неделько Л.Н. адвокату Решетиловой Т.Н., четвертый экземпляр передан его представителю адвокату Полежаеву В.В. и пятый экземпляр для него для последующей подготовки к судебным прениям. На копирование указанных документов им было оплачено № рублей.
Также им было затрачено № рублей на услуги представителя – адвоката Полежаева В.В. за представление его интересов в судебном заседании.
В связи с чем просит взыскать с Неделько Л.Н. судебные расходы в сумме № рублей – расходы на изготовление документов и № рублей – расходы за оплату услуг представителя в судебном заседании.
В судебном заседании истец Лисунова П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Неделько Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, уважительность причин не явки суду не представила.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно определения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец Неделько Л.Н. отказалась от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу было прекращено (л.д.5).
В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Из представленных материалов следует, что Лисунова П.А. было затрачено № рублей на изготовление копии документов при производстве гражданского дела по иску Неделько Л.Н. к Лисунова П.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также им были затрачены денежные средства в сумме № рублей на оплату расходов услуг представителя, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования истца Лисунова П.А. о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Лисунова П.А. к Неделько Л.Н. о взыскании судебных расходов – удовлетворить полностью.
Взыскать с Неделько Л.Н. в пользу Лисунова П.А. судебные расходы на изготовление документации в сумме №) рублей.
Взыскать с Неделько Л.Н. в пользу Лисунова П.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме №) рублей.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Шишкин В.А.