О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Буденновск 22 октября 2010 года
Судья ... городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Мальцевой Н.А.,
с участием ответчика Егорова С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ «Буденновская КЭЧ района» МО РФ к Егоров С.Н., Егорова С.Б., Егоров М.С., Егоров Б.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд с иском к Егоров С.Н., Егорова С.Б., Егоров М.С., Егоров Б.С. о прекращении права пользования жилым помещением обратилась ФГУ «Буденновская КЭЧ района» МО РФ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Егоров С.Н., как военнослужащему войсковой части 11580 на состав семьи из трех человек, на основании ордера Данные изъяты от Дата обезличена г. была предоставлена благоустроенная трехкомнатная квартира по адресу микрорайон «Северный» ..., квартира 3. Дата обезличена г. Егоров С.Н. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и включен в состав участников подпрограммы ГЖС.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 «О некоторых вопросах по реализации подпрограммы «государственные жилищные сертификаты» на 2004 -2010 г., в Буденновской КЭЧ района получил государственный жилищный сертификат УВ Данные изъяты от Дата обезличена г. С условиями программы «Государственные жилищные сертификаты» ответчики были ознакомлены, о чем свидетельствуют заявления, в которых подпись ответчиков заверены нотариально. Также Егоров С.Н., по установленной форме, было оформлено обязательство об освобождении жилого помещения в 2-х месячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС. Истец считает, что данное требование не нарушает жилищные права ответчиков и полностью соответствует требованиям, закрепленным в пункте «ж» статьи 44 Правил (утвержденные Постановлением Правительства от 21 марта 2006 г. № 153) в котором, в частности говорится, что участники Подпрограммы, соглашаясь с условиями участия в ней, обязаны сдать ранее занимаемые жилые помещения в государственную или муниципальную собственность. В противном случае, граждане отстраняются от участия в Подпрограмме. Правила полностью соответствуют п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», фактически устанавливающей, что одним из условий обеспечения военнослужащих - граждан жилым помещением, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов, является сдача ими жилых помещений Министерству Обороны РФ по прежнему месту жительства при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Данное обязательство заверено командиром в/ч 11580 и начальником Буденновской КЭЧ района. Однако до настоящего времени квартира не сдана. Ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении, что подтверждается актом обследования квартиры на предмет проживания от Дата обезличена г.
Буденновская КЭЧ района неоднократно направляла предупреждение ответчикам (исх. Данные изъятыж от Дата обезличена г., Данные изъятыж от Дата обезличена г., исх. Данные изъятыж от Дата обезличена г.), с просьбой срочно прибыть для сдачи квартиры, так как срок для этого истек Дата обезличена г.
Учитывая изложенные обстоятельства, Министерство Обороны РФ свое обязательство перед семьей Егорова С.Б. по реализации права на получение жилья за счет предоставления субсидий выполнило полностью. Ответчики, в свою очередь, свои обязательства до настоящего времени не выполнили, продолжая незаконно удерживать жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153, п. 33 Приказа Министра обороны РФ от 10 июня 2006 г. ст. 15, 153-155, 156, 309-310 ГК РФ истец просит иризнать Егоров С.Н., Егорова С.Б., Егоров Б.С., Егоров М.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: микрорайон «Северный», ..., квартира 3.
Дата обезличена г. истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, от истца Дата обезличена г. в Буденновский городской суд поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Из заявления следует, что последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчик Егорова С.Б. не возражала против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчики Егоров С.Н., Егоров М.С., Егоров Б.С., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - орган опеки и попечительства администрации ... в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявления об уважительности причин своей неявки в суд не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с требованиями ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также лиц участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчиков, а также представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора поскольку ими не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность причин их неявки.
Исследовав представленные материалы, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство гражданского дела иску ФГУ «... КЭЧ района» МО РФ к Егоров С.Н., Егорова С.Б., Егоров М.С., Егоров Б.С. о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Судья Озеров В.Н.
Определение составлено в совещательной комнате