Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Буденновск 01 октября 2010 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Букиной Л.Ю.,
с участием истца Крюков С.М.,
представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... и ...у – Елисеенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюков С.М. к ГУ УПФ РФ по ... и ...у о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Крюков С.М., обратился в суд с иском, в котором указывает, что Дата обезличена года обратился в ГУ УПФ РФ по ... и ...у с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом из подсчета специального стажа был исключен период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве газоэлектросварщика занятого на резке ручной сварке в Управлении производственно -технологической комплектации треста «Прикумскводстрой» по Списку Данные изъяты, раздела ХХХIII «Общие профессии», код позиции 23200000-19756. Данный отказ он считает незаконным, так как в указанный период был занят полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, а именно на резке и ручной сварке, что подтверждается записями в его трудовой книжке и в первичных документах работодателя, а именно в приказах о приеме на работу и увольнении. Он в установленный трехмесячный срок, ответчику представил справки о работе от работодателя и справки из архива. В связи, с чем просит признать отказ ГУ УПФР по ... и ...у в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ГУ УПФ РФ по гор. Буденновску и ...у включить в специальный трудовой стаж указанный период работы и обязать ГУ УПФ РФ по ... и ...у назначить досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения, то есть с Дата обезличена года.
В судебном заседании Крюков С.М., свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчик незаконно исключил из подсчета специального стажа период его работы с тяжелыми условиями труда. Он в указанный периоды работал в должности электрогазосварщика, на резке и ручной сварке. Работу осуществлял полный рабочий день. Его деятельность в указанный период относилась к тяжелым условиями труда, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... и ...у – Елисеенко Е.А., исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. В обоснование своих возражений ответчик указывает, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Данные изъятыФЗ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет. Подтвержденный Крюков С.М., стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет 05 лет 00 месяцев 10 дней, страховой стаж 36 лет 1 месяц 20 дней.
Стаж работы с 08.06.1976 г. по 26.07.1987 г. и с 26.09.1991 г. по 09.03.1992 г., в качестве газоэлектросварщика занятого на резке ручной сварке в Управлении производственно – технологической компенсации треста «Прикумскводстрой» исключен из подсчета специального трудового стажа в виду того, что нет документов, достоверно подтверждающих, что истец осуществлял трудовую деятельность в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.
Записи в трудовой книжке не подтверждают занятость истца на работах, предусмотренных Списком № 2 (1991 г.)
Оценивать пенсионные права истца по Списку № 2 (1956 г.) не представляется возможным, поскольку профессия «газоэлектросварщик» указанным списком не предусмотрена.
Кроме того, работодателем Управления производственно-технологической комплектации треста «Прикумсводострой» представлена справка, согласно которой на предприятии отсутствуют документы, подтверждающие занятость на работах, предусмотренных Списком № 2 (1991 г.)
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ возникнет при наличии стажа за работу с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев.
Право на трудовую пенсию по старости на общих основаниях возникает при достижении 60 лет.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Записями в трудовой книжке подтверждается, что Крюков С.М. в период с 08.06.1976 г. по 29.07.1987 г. и с 26.09.1991 г. по 09.03.1992 г. работал в Управлении производственно - технологической комплектации треста «Прикумскводстрой» в качестве газоэлектросварщика.
Согласно справки Данные изъяты от Дата обезличена г. выданной директором ДОАО УПТК Крюков С.М. работал в Управлении производственно-технологической комплектации треста «Прикумскводстрой» постоянно, полный рабочий день в период с 08.06.1976 г. (приказ о приеме Данные изъяты от Дата обезличена г.) по Дата обезличена г. (приказ Данные изъятык от 2Дата обезличена г.), с Дата обезличена г. (приказ Данные изъяты от Дата обезличена г.) по Дата обезличена г. (приказ Данные изъятык от Дата обезличена г.) в должности газоэлектросварщика. Истец пояснил, что в данной должности занимался на резке и ручной сварке, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности, такие как карбид и пропан. Данные утверждения истца суд принимает за достоверные, так как они не опровергнуты ответчиком.
В соответствии со справкой от Дата обезличена г. на основании приказа треста «Прикумскводстрой» Данные изъяты от Дата обезличена ... завод железнодорожных изделий управления «Главставропольводострой» реорганизован в участок подсобного производства конторы материально-технического снабжения треста «Прикумскводострой». На основании приказа треста «Прикумскводстрой» Данные изъяты от Дата обезличена года Контора материально-технического снабжения (КМТС) треста «Прикумскводострой» реорганизована в «Управление производственно-технологической комплектации» (УПТК) треста «Прикумскводстрой». Решением комитета по управлению имуществом Ставропольского края Данные изъяты от Дата обезличена ... производственно-технологической комплектации (УПТК) треста «Прикумскводострой» преобразовано в Управление производственно-технологической комплектации Акционерного общества открытого типа «Прикумскводострой» (УПТК АООТ «Прикумскводстрой»). Постановлением главы администрации ... и ... Данные изъяты от Дата обезличена г. УПТК АООТ «Прикумскводстрой» преобразовано в Дочернее открытое акционерное общество Управление производственно-технологической комплектации (ДОАО «УПТК»).
На основании приказа начальника по управлению производственно-технологической комплектации треста «Прикумскводстрой» Данные изъяты от Дата обезличена г. Крюков С.М. газоэлектросварщик уволен с Дата обезличена г. по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию.
Согласно архивной справки от Дата обезличена г. Данные изъяты на Данные изъяты от Дата обезличена г. по документам архивного фонда Данные изъяты ООО треста Ремтрубсервис в приказе о приеме на работу от Дата обезличена г. Данные изъяты имеется сведения о приеме Крюков С.М. на работу электросварщиком с Дата обезличена г. В приказе о прекращении трудового договора от Дата обезличена г. Данные изъяты имеются сведения об увольнении Крюков С.М. электросварщика ОГМ 28.04 2007 г.
Согласно архивной справки от Дата обезличена г. Данные изъяты на Данные изъяты от Дата обезличена г. по документам архивного фонда Данные изъяты ОАО «Электротекс» в приказе о приеме на работу от Дата обезличена г. Данные изъяты имеются сведения о приеме Крюков С.М. электросварщиком с Дата обезличена г. В приказе о прекращении трудового договора Дата обезличена г. Данные изъяты имееются сведения об увольнении Крюков С.М. сварщика ОГМ с Дата обезличена г.
Согласно архивной справки от Дата обезличена г. Данные изъяты на Данные изъяты от Дата обезличена г. по документам архивного фонда Данные изъяты арендного предприятия «Буденовского производственного лентоткацкого объединения» в приказе о приеме на работу от Дата обезличена г. Данные изъяты имеются сведения о приёме Крюков С.М. слесарем четвертого разряда с Дата обезличена г. В приказе о прекращении трудового договора Дата обезличена г. Данные изъяты имеются сведения об увольнении Крюков С.М. слесаря с Дата обезличена г.
Согласно архивной справки от Дата обезличена г. Данные изъяты на Данные изъяты от Дата обезличена г. по документам архивного фонда Данные изъяты открытого акционерного общества «Электротекс», в описях дел по личному составу за 1954-1957 г. значатся переименования организации.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591, от 23.07.1991 № 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 № 517) утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в котором разделом 23200000 ХХХШ Общие профессии, код позиции 23200000-199906 включена должность «электросварщика ручной сварки».
При этом суд учитывает, что Министерством труда и социального развития Российской Федерации №3073-17 и Пенсионным фондом Российской Федерации № 06-27/7017 было издано информационное письмо от 02 августа 2000 года, в котором разъяснено, что электросварщик и газосварщик- это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики.
Поэтому суд находит необоснованным утверждение представителя ГУ УПФ РФ по ... и ...у о том, что период работы Крюков С.М. с 08.06.1976 г. по 29.07.1987 г. и с 26.09.1991 г. по 09.03.10992 г. в Управлении производственно-технологической комплектации треста «Прикумскводстрой» в качестве газоэлектросварщика не подлежат включению в специальный стаж, поскольку должность «газоэлекросварщик» не предусмотрена Списком № 2. С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требований Крюков С.М. о включении в специальный стаж указанных периодов его работы.
Согласно протокола от Дата обезличена г. года Данные изъяты Крюков С.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Принимая во внимание, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа работы Крюков С.М. периоды работы с 08.06.1976 г. по 29.07.1987 г. и с 26.09.1991 г. по 09.03.10992 г. в Управлении производственно-технологической комплектации треста «Прикумскводстрой» по Списку № 2 в должности «газоэлектросварщика» (11 лет 08 месяц 16 дней), специальный стаж работы Крюков С.М. на день обращения в ГУ УПФ РФ по ... составлял 16 лет 08 месяца 26 дней.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если мужчины проработали с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (не менее 6 лет и 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия по старости назначается им с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Таким образом возраст, с которого у Крюков С.М. возникает право на досрочное назначение пенсии уменьшается на 6 лет, то есть до 54 лет.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из материалов дела следует, что Крюков С.М. за назначением пенсии обратился 14 мая 2010 г., а 12.05.2010 г. ему исполнилось 55 лет.
В связи с чем ГУ УПФ РФ по ... и ...у обязано назначить и выплатить Крюков С.М. пенсию с даты его обращения, то есть с 14 мая 2010 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крюков С.М. - удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ по ... и ...у включить Крюков С.М. в специальный трудовой стаж работы с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2) периоды работы с 08.06.1976 г. по 29.07.1987 г. и с 26.09.1991 г. по 09.03.10992 г. в Управлении производственно-технологической комплектации треста «Прикумскводстрой» в качестве газоэлектросварщика
Обязать ГУ УПФ РФ по ... и ...у назначить и выплатить Крюков С.М. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда начиная с 14 мая 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Озеров В.Н.
Решение суда составлено в совещательной комнате