Буденновский городской суд Гражданское дело
Ставропольского края № 2-1623/2010 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года г. Буденновск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А.,
с участием представителя истца Фролова Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Титковой М.Е.,
представителя ответчика администрации <адрес>, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кицына С.В.,
при секретаре Беловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Титковой М.Е., действующей в интересах истца Фролова Р.М. к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Титковой М.Е., действующая в интересах истца Фролова Р.М., обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просила включить в состав наследственной массы самовольную перепланировку в лит.А – жилом доме с изменением общей площади – 51,8 кв.м. и жилой площади – 41,0 кв.м. за счет демонтажа и монтажа внутренних перегородок; самовольное строительство лит.А1 – пристройки размерами 4,95 х 3,23 х 5,10 х 3,20 общей площадью 13,3 кв.м. и сохранить в перепланированном состоянии домовладение, общей площадью 65,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за Фролова Р.М..
В судебном заседании от представителя истца Титковой М.Е., действующей в интересах истца Фролова Р.М. поступило заявление о прекращении производство по дела в связи с ее отказом от заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> Кицын С.В. не возражал о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив заявление, разъяснив последствия отказа от иска, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца Титковой М.Е., действующей в интересах истца Фролова Р.М., производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определении суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение опечатано в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Шишкин В.А.