Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
с участием
истца Неделько Л.Н.,
представителя истца Решетиловой Т.Н.,
ответчиков Лисунова П.А., Соколова И.Ф., Приймак К.Г., Мулюкова В.Ш., Шаранкина А.В., Гаркушева Е.В., Ченцова Н.И., Денисламова В.Т., Приньковский А.В.
при секретаре Хоперия Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неделько Л.Н., Неделько И.Н. к ЛПА, СИФ, ПКГ, МВШ, ШАВ, ГЕВ, ЧНИ, ДВТ, ПАВ о признании незаконным решения правления <адрес>» об исключении из кооператива и изъятии гаражей и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Неделько Л.Н., обратилась в Буденновский городской суд с иском к председателю ГСПК ЛПА <адрес>» ЛПА, и членам правления ГСПК ЛПА <адрес>» Соколову И.Ф., Приймаку К.Г., Мулюкову В. Ш., Шаранкину А.В., Гаркушеву Е.В., Ченцову Н.И., Денисламову В. Т., Приньковскому А.В. в котором указала, что она является членом кооператива «<адрес>» с февраля 2007 года. Она приобрела в гаражном кооперативе «<адрес>», с согласия председателя кооператива Лисунова П.А. гаражи: № от ДД.ММ.ГГГГ и гараж № от 2007г., данные гаражи были оформлены на Неделько И.Н., о чем свидетельствует удостоверение на гараж № и №. №, с согласия председателя Лисунова П.А., и решения правления, таким образом, с момента приобретения гаражей, Неделько И.Н. стал членом гаражного кооператива. Она приобрела гаражи: № от №.; № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают удостоверения на гаражи, копии которых приобщены к исковому заявлению. Для приобретения гаражей в кооперативе существует следующая процедура: член гаражного кооператива подает заявление на имя председателя кооператива с приложением договора купли - продажи гаража предыдущего владельца и просьбой оформить договор на лицо, приобретающее гараж и выдать удостоверение. Председатель кооператива заявление предоставляет на рассмотрение правлению кооператива для принятия решения. При принятии положительного решения правления кооператива, погашается задолженность, если она имеет место, оплачиваются все взносы
и только после этого выдается удостоверение на гараж, которое подтверждает право собственности и членство в кооперативе. В обязанности председателя кооператива входит обязанность оформить в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> документы на право собственности, однако, до настоящего времени на все имеющиеся гаражи свидетельства на право собственности не выдавалось, о чем указано в ответе на предоставление информации от ДД.ММ.ГГГГ №, что отсутствуют в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество. При этом Буденновский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю приступил к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ДД.ММ.ГГГГ Считает, что указанный факт, свидетельствует о том, что полномочия по оформлению гаражей в собственность принял на себя председатель гаражного кооператива, но он намеренно бездействует. За получение вышеуказанной информации она весла расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с момента приобретения гаражей оплачивались членские взносы и была возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Членский взнос (годовая оплата) в ГСПК ЛПА <адрес>» принимает председатель ЛПА, который в начале августа 2009 года в принятии указанного взноса за гаражи и безосновательно лишил возможности воспользоваться и распоряжаться вышеуказанными гаражами ей- Неделько Л.Н. и Неделько И.Н., мотивируя тем, что состоялось собрание правления кооператива, где было принято решение об исключении из кооператива Неделько Л.Н. и изъять гаражи, оформленные на Неделько Л.Н. и Неделько И.Н.. Так же, ЛПАA. указал, что членами правления кооператива решение о ее исключении основано на вынесенном приговоре Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Неделько Л.Н. признана виновной в совершении преступления по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159 УК РФ, однако приговоре суда отказано ЛПА о взыскании с Неделько Л.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, с чем ЛПА не согласен и вынес на рассмотрение правления вопрос об исключении ее из кооператива и изъятии гаражей в счёт задолженности, что не нашло своего подтверждения в приговоре суда. С сентября 2009 года она обращаясь к ЛПА, к членам правления с просьбой предоставить информацию о принятом решении правления кооператива для обжалования, в случае несогласия с решением, ей было отказано в выдаче протокола правления кооператива ГСПК ЛПА <адрес>». Также, в конце сентября 2009 года она обратилась к членам кооператива с вопросом, было ли принято решение о ее исключении, потребовала предоставить протокол правления. Однако, она не получила внятной информации, и в выдаче протокола ей было отказано. Она посчитала, что решение об исключении не принималось и на незаконные действия председателя кооператива ЛПА была подана жалоба в Буденновскую межрайпрокуратуру, где в ответе от ДД.ММ.ГГГГ 98 ж-210/969 указано «Решение об изъятии у нее гаражей, правлением ГСПК ЛПА <адрес>» и председателем ГСПК ЛПА <адрес>» ЛПА не принималось. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. С полученным ответом, обратившись к председателю ГСПК ЛПА «<адрес> ЛПА с требованием устранить препятствие в пользовании вышеуказанными гаражами и принять взнос по оплате, был получен отказ в принятии взносов. В начале мая был направлен адвокатский запрос на имя ЛПА, с просьбой предоставить устав ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» и протокол собрания правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>» от 09.27.2009г., письменное утверждение об отказе в приёме членских взносов, ответа до настоящего времени не получено. В связи с тем, что она обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением о признании незаконными действия председателя ГСПК ЛПА <данные изъяты>», ответчик ЛПА предоставил протокол правления ГСПК ЛПА «<данные изъяты>», где указано о принятом решении правления о ее исключении из кооператива.
Таким образом, о принятом решении правления она узнала 06.09. 2010 года, как оказалось, ответчиками по делу являются все члены правления кооператива и председатель кооператива и она была вынуждена в силу данных обстоятельств отказаться от иска для последующего обращения в суд с указанием надлежащих ответчиков, всех членов правления кооператива.
Считает, что несвоевременное не предоставление ей протокола правления председателем правления кооператива, повлекло за собой расходы по оплате услуг адвоката, оплате госпошлины. Считает решение членов правления ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» незаконно, без ее уведомления и вручения копии протокола для последующего его обжалования. Незаконными действиями председателя кооператива и правления кооператива ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» ей причинён моральный вред, размер которого она оценивает в <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать расходы, понесённые для подготовки к судебному заседанию по иску о признании незаконными действия председателя ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката по иску о признании незаконным решение правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>» об исключении из кооператива и изъятии гаражей в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за ксерокопирование в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Просит признать незаконным, решение правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>» о ее исключении из гаражного кооператива, обязать председателя гаражного кооператива и членов правления отменить принятое решение и восстановить ее в членстве кооператива с правом распоряжения гаражами №, № - приобретенных Неделько И.Н. по договору купли - продажи, согласно удостоверения на гараж, выданным председателем ГСПК ЛПА <данные изъяты>» ЛПА; гаражами №, №, №, приобретенных Неделько Л.Н. по договору купли-продажи согласно удостоверений на гараж, на основании принятого решения членов гния ГСПК ЛПА <данные изъяты>» и выданным удостоверениям на гараж председателем ГСПК ЛПА ЛПА. Взыскать с ответчиков: председателя ГСПК ЛПА ЛПА и с членов правления кооператива в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по иску от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии УФСГР по СК <адрес> за выдачу выписки – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>., расходы по оплате услуг адвоката от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., по оплате за ксерокопирование - <данные изъяты>., за моральный вред в размере <данные изъяты>., итого: <данные изъяты> рублей. Обязать председателя ГСПК ЛПА <данные изъяты>» и председателя правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>»- ЛПА, заместителя председателя ГСПК ЛПА «Жигули» ЧНИ донести до сведения членам правления: ЧНИ, СИФ, ДВТ, ШАВ, ГЕВ, ПКГ K.П., Myлюкову В.Ш. о поданном иске со всеми к нему приложениями и прибытии в судебное заседание в качестве ответчиков, вызвать в суд председателя ревизионной комиссии КЮВ, прож, <адрес>
Истец Неделько И.Н. просил исключить его из статуса истца по данному гражданскому делу, так как у него нет исковых требований к ответчикам.
В судебном заседании истец Неделько Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям указанным в иске. Заявила ходатайство об увеличении исковых требований, по тем основаниям, что она, является истцом по иску о признании незаконными действия председателя и членов гаражного кооператива «<данные изъяты> Председатель гаражного кооператива ЛПА не только препятствует пользованию и распоряжению гаражами, но и обвиняет ее в незаконных действиях и обратился в ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району для привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем, оспаривая действия ЛПА она была вынуждена заключить договор с адвокатом на предварительном следствии, оплатив при этом <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии.
В судебном заседании представитель истца Решетилова Т.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что Неделько Л.Н. и Неделько И.Н. прибрели в гаражном кооперативе <данные изъяты>» гаражи. Согласно представленным членским книжкам за ними числились гаражи №№ 379, 380, 389, 381, 367, приобретенные в 2007 году. Неделько Л.Н. и Неделько И.Н. были выданы членские книжки, они платили взносы, как за гаражи, так и за места под гаражи в одинаковой сумме. Членские книжки выданы и подписаны ЛПА, удостоверены печатью гаражного кооператива «<данные изъяты>». Решения правления вынесено с нарушением устава и основано на приговоре Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, что Неделько Л.Н. должна возместить ущерб нанесенный ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей. По приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Неделько Л.Н. признана виновной и с нее взыскано сумма в солидарном порядке <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в пользу гаражного кооператива «<данные изъяты>». В части взыскания с Неделько Л.Н. в пользу ГСПК ЛПА <данные изъяты>» денежных средств, в сумме <данные изъяты> рубля отказано. Однако, члены правления взяли за основу своего решения об исключении Неделько Л.Н. из гаражного кооператива и изъятии у нее гаражей, приговор Буденновского городского суда от 03.09.2009 года.
В судебном заседании ответчики - председатель ГСПК ЛПА <данные изъяты>» ЛПА и члены правления ГСПК ЛПА «<данные изъяты> не признали исковые требования и просили в удовлетворении исковых требований Неделько Л.Н. к гаражному кооперативу <данные изъяты>» отказать в полном объеме по указанным в возражении доводам и пояснили, что Неделько И.Н. не является членом гаражного кооператива и соответственно исключить его они не могли, его заявление о приеме в члены кооператива и выделении двух мест №№ 379, 380 под строительство фальсифицированы Неделько Л.Н., Неделько И.Н. заявление не писал. Гаражей №№ 379,380,381 в генплане кооператива нет. Это незастроенные площадки, собственность кооператива, перешедшие на праве приобретательной давности, передав на достройку, кооператив не теряет прав владения, пользования и распоряжения.
В заявлении от 22.02.2007 года Неделько Л.Н. просит принять ее в члены кооператива и выделить место для постройки гаража -место № 381, с уставом ознакомлена, его требования буду выполнять, обязуется строительство закончить в течение года и погасить долги. Требования устава и обязательство не выполнила, долги не погасила в течение полутора лет, не начав строительные работы, пыталась продать места. Срок строительства не продлен.
Согласно п.5.1.3. после вынесения решения о принятии в члены кооператива претендента, он должен в течении 5 дней с даты принятия решения уплатить вступительный взнос. Неделько Л.Н. не выполнила эти требования и соответственно не является членом кооператива и надлежащим истцом. Считает, что удостоверение ГСПК ЛПА <данные изъяты> подтверждает лишь членство.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
Согласно Устава гаражного кооператива ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» членом гаражного кооператива могут быть граждане, достигшие 18 летнего возраста, и юридические лица, которые обязуются выполнять требование Устава.
Согласно п.5.1.1 Устава, граждане или юридические лица, желающие вступить в члены Кооператива, подают в правление Кооператива заявление в письменной форме о приеме в члены Кооператива.
В судебном заседании установлено, что согласно протокола заседания правления от 25.02.2007 года по заявлению Неделько И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ он был принят членом ГСПК ЛПА <данные изъяты>» с выделением мест под строительство гаражей и погашением долгов за места №№ 379, 380. Неделько И.Н. обязался погасить долги по платежам по бесхозным местам и внести вступительный взнос после выдачи ему членских книжек. Из заявления Неделько Л.Н. от 22.02.2007 года видно, что решением правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>», от 25.02.2007 года, она также принята, членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», с выделением ей места № под строительство гаража, с обязательством о внесении вступительного взноса и погашении долгов в сумме <данные изъяты> рубля по платежам бесхозного места. Данные заявления подписаны председателем ГСПК ЛПА «Жигули» ЛПА В членских книжках, принадлежащих Неделько Л.Н. и Неделько И.Н. представленных в судебное заседание видно, что Неделько Л.Н. и Неделько И.Н. платили членские взносы ГСПК ЛПА <данные изъяты>», так как в книжках проставлены печати ГСПК ЛПА <данные изъяты>» и имеется роспись бухгалтера правления о получении денежных сумм. Однако, Неделько Л.Н. и Неделько И.Н. взятые на себя обязательства по постройке гаражей №№ 379,380, 381 не выполнены, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований в пользовании и распоряжении данными «гаражами», т.е. местами под строительство гаражей Неделько И.Н. и Неделько Л.Н. - отказать. Также, истцом не представлено доказательств о том, что Неделько И.Н. оплачены вступительные взносы, в указанные уставом ГСПК ЛПА <данные изъяты>», сроки.
В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного потребительского кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный кооперативом, приобретает право собственности на указанное недвижимое имущество.
Решением правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>» заявление Неделько Л.Н. о продлении срока строительства гаражей №№ 379, 380,381 отказано. Согласно заявления Неделько Л.Н. о приеме в члены гаражного кооператива, она обязалась согласно Уставу ГСПК ЛПА <данные изъяты>», достроить в течение года гаражи и погасить долги, образовавшиеся ранее, что не было сделано Неделько Л.Н. Доводы ответчиков изложенные в возражении о том, что Неделько Л.Н. не является членом кооператива и соответственно не надлежащим истцом опровергаются письменными доказательствами.
Согласно приходному кассовому ордеру от 14.04.2007 года Неделько Л.Н. внесла вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, она оплачивала членские взносы ежемесячно, ею проставлены печати ГСПК ЛПА <данные изъяты>» и роспись, что признано ответчиками. В связи с чем судом это расценивается, что Неделько Л.Н. является членом гаражного кооператива. Истцом также, представлены членские книжки на имя Неделько И.Н. и Неделько Л.Н., договор купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами в присутствии председателя ГСПК ЛПА «<данные изъяты> ЛПА и зарегистрирован за №. Гараж № приобретен истцом по договору с председателем правления гаражного кооператива <данные изъяты>» ЛПА. Неделько Л.Н. предоставила ГСПК ЛПА <данные изъяты>» беспроцентный кредит на сумму <данные изъяты> рублей под залог бесхозного гаража № ввиду отсутствия владельца и значительной задолженности, образовавшийся в связи с неуплатой взносов и услуг электроэнергии прежнего владельца. Кредит выдан сроком на три месяца. В случае непогашения кооперативом кредита в течение трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ то, гараж передается в собственность Неделько Л.Н. Кредит ей не был возвращении ЛПА выдал ей удостоверение члена ГСПК ЛПА <данные изъяты>» и передал в пользование гараж № 367.
ЛПА в судебном заседании пояснил, что прежний владелец не платил налоги более 2 лет и было принято решение вскрыть и передать гараж № Неделько Л.Н. за целевой кредит, предоставленный ею в размере <данные изъяты> рублей. Однако считает, что эти деньги были ею похищены у ГСПК ЛПА «<данные изъяты>», в связи с чем следует изъять гараж № 367 у Неделько Л.Н.
В судебном заседании ответчики СИФ, ПКГ, МВШ, ШАВ, ГЕВ, ЧНИ, ДВТ, Приньковский А.В., не признали факт передачи гаражным кооперативом гаража № 367 Неделько Л.Н., хотя гараж был вскрыт комиссионно, составлен акт о вскрытии гаража и опись имущества и он передан Неделько Л.Н., представлены документы о том, что гараж № принадлежит КВП и Неделько Л.Н. путем мошенничества присвоен данный гараж. Доводы председателя правления ЛПА и членов правления о том, что Неделько Л.Н. должна внести в кассу ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей опровергается приговором Буденновского городского суда. Неделько Л.Н. признана виновной и взыскано в пользу ГСПК ЛПА <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, которые ею были внесены в кассу ГСПК ЛПА «<данные изъяты>», в части взыскания с Неделько Л.Н. <данные изъяты> рублей - отказано.
Пунктом 5.2 Устава установлено, что член кооператива не уплативший членские взносы в течение 1-года лишается права пользования своим гаражом. Все права владения переходят гаражному обществу и по решению Правления гараж передается в аренду другому лицу, в связи с чем суд считает, что Неделько Л.Н. не нарушен устав ГСПК ЛПА. Из исследованных в судебном заседании документов видно, что гараж № 367 был вскрыт комиссионно, в присутствии членов правления, составлен акт о вскрытии гаража и описано имущество и гараж №367 передан Неделько Л.Н.
ЛПА обращался в ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району о возбуждении в отношении Неделько Л.Н. дела по факту присвоения Неделько Л.Н. гаража №367. Постановлением оперуполномоченного ОБЭП ОВД по г Буденновску и Буденновскому району ГАП в возбуждении уголовного дела в отношении Неделько Л.Н. отказано.
Согласно п.5.4 Устава ГСПК ЛПА <данные изъяты>», член Кооператива может быть исключен из Кооператива в случае: систематической неуплаты установленных уставом взносов; нанесения своими действиями вреда имуществу Кооператива или имуществу общего пользования.
В соответствии с п. 5.4.1 Председатель передает вопрос об исключении нарушителя из членов Кооператива на рассмотрение Правления на очередном или внеочередном заседании, о чем письменно уведомляет нарушителя.
В судебном заседании установлено, что Неделько Л.Н. не была надлежаще уведомлена о месте и времени заседания правления. Она не знала о том, что 26.09.2009 года состоится заседание правления. Ей также, не сообщили, что она исключена из членов кооператива. Она обращалась к председателю правления ЛПА с просьбой предоставить протокол заседания правления, однако ЛПА в предоставлении данного протокола заседания правления отказано. Неделько Л.Н. обращалась в Буденновскую межрайонную прокуратуру с жалобой от 01.03.2010 года по факту незаконных действий председателя ГСПК ЛПА <данные изъяты>» ЛПА ЛПА не предоставил протокол заседания правления ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» от 26.09.2009 года, в связи с чем, ввел в заблуждение Буденновского межрайонного прокурора, и дан ответ, что факты не выявлены, и мер прокурорского реагирования не имеется. Однако, как установлено в судебном заседании 26 сентября 2009 года состоялось заседание правления ГСПК ЛПА «<данные изъяты> и было принято решение об исключении Неделько Л.Н. из членов кооператива <данные изъяты>». Председатель правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>» и члены правления нарушили закон и не предоставили Буденновской межрайонной прокуратуре протокол об исключении Неделько Л.Н. из членов гаражного кооператива.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Неделько Л.Н. к ЛПА, СИФ, ПКГ, МВШ, ШАВ, ГЕВ, ЧНИ, ДВТ, ПАВ о признании незаконным решения правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>» об исключении из кооператива и изъятии гаражей и взыскании морального вреда удовлетворить в части.
Признать незаконным решения правления ГСПК ЛПА «<данные изъяты> об исключении из гаражного кооператива ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» Неделько Л.Н..
Обязать председателя гаражного кооператива ГСПК ЛПА «<данные изъяты> ЛПА и членов правления ГСПК ЛПА <данные изъяты>» СИФ, ПКГ, МВШ, ШАВ, ГЕВ, ЧНИ, ДВТ, ПАВ восстановить Неделько Л.Н. в члены кооператива ГСПК ЛПА «<данные изъяты>» с правом пользования гаражами №№ 367, 389.
Отказать Неделько Л.Н. в пользовании и распоряжением гаражами № 379 и № 380, № 381, 379.
Взыскать с ответчиков ЛПА, СИФ, ПКГ, МВШ, ШАВ, ГЕВ, ЧНИ, ДВТ, ПАВ в пользу Неделько Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за ксерокопирование <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
В удовлетворении исковых требований Неделько Л.Н. о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей -отказать.
В удовлетворении исковых требований Неделько Л.Н. о взыскании расходов по оплате услуг адвоката за участие на предварительном следствии в размере <данные изъяты>) рублей - отказать.
В удовлетворении исковых требований Неделько Л.Н. о взыскании оплаты услуг адвоката по иску от 20.08.2010 года в размере № <данные изъяты> рублей –отказать.
В удовлетворении исковых требований Неделько Л.Н. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в Федеральную службу государственной службы кадастра и картографии УСФГР по СК <адрес> за выдачу выписки в сумме <данные изъяты> по иску от 20.08.2010 года - отказать.
В удовлетворении исковых требований Неделько Л.Н. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей по иску от 20.08.2010 года –отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 января 2011 года.
Судья Р.Д. Каблахов