Определение по сику Садоводческое товарищество к Недорубко А.Г. и др. о взыскании задолженности по членским взносам 12.01.2011 г. №2-52/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2011 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Шамировой А.С.,

с участием представителя истца садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес> Денисов В.В., действующего на основании протокола общего собрания о избрании его председателем товарищества, ответчиков Недорубко А.Г., Шестакову Ю.И., Деркач В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес> к Недорубко А.Г., Шестакову Ю.И., Деркач В.Д., Клименко Л.Д. о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Председатель садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>» Денисов В.В. в исковом заявлении указывает, что товарищество создано путём объединения рабочих и служащих <адрес> завода пластмасс и жителей <адрес> и имеет устав, утверждённый общим собранием товарищества ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, являясь членами товарищества и пользуясь земельными участками для выращивания сельскохозяйственных культур, в нарушение требований Устава не оплачивают членские взносы.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков за последние три года по 1900 рублей с каждого – задолженность по уплате членских взносов.

В судебном заседании представитель истца Денисов В.В. свои требования поддержал и суду добавил, что не может в настоящее время представить документы, подтверждающие регистрацию товарищества в установленном порядке.

Ответчики Недорубко А.Г., Шестакову Ю.И., Деркач В.Д. с иском не согласны и суду пояснили, что дачными участками фактически не пользуются, не пользуются электороэнергией, водой и другими услугами, предоставляемыми товариществом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 6 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации,

В судебном заседании представителем истца, документов, подтверждающих регистрацию садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>», не представлено.

Как следует из предъявленного Денисов В.В. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>», Устав утверждён ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сведений, подтверждающих его регистрацию в установленном законом порядке, в Уставе не имеется.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Из совокупности норм п.3 ст. 48, ст. 51 ГК РФ, п.2 ст. 6 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», правоспособность садоводческого некоммерческого товарищества возникает с момента его регистрации в установленном порядке.

Поскольку доказательств, подтверждающих регистрацию товарищества, не представлено, исковое заявление считается поданным лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

Согласно абзацу 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

В связи с чем, исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> к Недорубко А.Г., Шестакову Ю.И., Деркач В.Д., Клименко Л.Д. о взыскании задолженности по взносам оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> что они имеют право обратиться за разрешением данного спора в Буденовский горсуд после регистрации товарищества в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд в течении 10 дней.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Полтарацкий Ю.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200